SECCIîN PRIMERA Nœm. 649 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a la resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Augur, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Augur, de 42 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n en el tŽrmino municipal de Caspe, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Augur, S.L., (en adelante, el promotor) solicit—, con fecha 19 de julio de 2021, autorizaci—n administrativa previa del parque e—lico Augur, de 42 MW de potencia instalada, y su infraestructura de evacuaci—n. El resto de la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conjunta est‡ fuera del alcance de la presente resoluci—n y conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte en la subestaci—n de Can Jard’ 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., en la provincia de Barcelona. Corresponde a la Administraci—n General del Estado autorizar las instalaciones de producci—n, incluyendo sus infraestructuras de evacuaci—n, que excedan del ‡mbito territorial de una comunidad aut—noma, todo ello segœn el art’culo 3 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 30 de julio de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta de los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Aes, Aelo, Calasi, Aequitas, Arvales, Augur, Albuena, Anteo, Arete, Axilo, Carmenta, Insitor, Halio y Candelaria, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Teruel y Barcelona, con nœmero de expediente asociado PEol-687-AC. En dicho acuerdo se pon’a de manifiesto que resultaba razonable acordar la tramitaci—n conjunta y acumulada de estos expedientes hasta el momento de la resoluci—n de cada una de las solicitudes presentadas. El expediente fue incoado y tramitado en las çreas de Industria y Energ’a de las Delegaciones del Gobierno en Arag—n y Catalu–a y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n el 6 de abril de 2022 en el Bolet’n Oficial del Estado, en el Bolet’n Oficial de la Provincia de Teruel y en el BOPZ, y el 21 de abril de 2022 en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, Telef—nica, S.A., E-Distribuci—n Redes Digitales, S.L, Cellnex Telecom S.A, del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, del Ayuntamiento de Alca–iz y de la Gerncia de Serveis dÕInfraestructures Viˆries i Mobilitat de la Diputaci— de Barcelona, a Servei Territorial de Carreteres de Barcelona. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se ha recibido contestaci—n de la que no se desprende oposici—n de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, pero donde se pone en manifiesto una serie de condicionantes en relaci—n al proyecto consultado, principalmente en materia de medio ambiente. Estas consideraciones en materia medioambiental son objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental ordinaria del proyecto del cual se ha resuelto la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deben ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se han recibido contestaciones del Consejo de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (COTA) y de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n, donde se pone de manifiesto una serie de propuestas y/o condicionantes en relaci—n con el proyecto consultado, algunas de ellas en materia de medio ambiente. Respecto a las consideraciones en materia de medio ambiente, estas son objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental ordinaria del proyecto del cual se ha resuelto la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deben ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. Respecto al resto de propuestas y/o condicionantes, se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones y argumenta su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras, e indicando que aportar‡ los informes requeridos (estudio de tr‡fico). No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe de la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n, donde manifiesta que las instalaciones no afectan a la Red Estatal de Carreteras ni a sus zonas de protecci—n. No obstante, informa desfavorablemente de estas instalaciones, ya que la modificaci—n de los cinco accesos propuestos por el elevado nœmero de entronques de los viales de los parques e—licos con la carretera N-211 producir’a una afecci—n negativa sobre la seguridad vial del tramo en cuesti—n. Este informe es trasladado al promotor, que responde manifestando su conformidad y comprometiŽndose a revisar y presentar una nueva propuesta para los accesos de los parques. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe por parte de Enag‡s S.A., el cual indica que el proyecto afecta a sus instalaciones en la zona Caspe y Alca–iz, a los gasoductos B-V-V, desdoblamiento Tivissa-Castelnou y ramal a Alca–iz en distintos puntos, y facilita condicionantes generales y particulares con los aspectos tŽcnicos a tener en cuenta. La respuesta es trasladada al promotor, el cual manifiesta conformidad y se compromete a cumplir con los condicionados expuestos. Se recibe informe del Ayuntamiento de Caspe, el cual muestra su disconformidad ante el proyecto debido a varias afecciones socioecon—micas y medioambientales. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n y este responde argumentando su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe del Consejo Provincial de Urbanismo de Teruel, el cual informa acerca de la no compatibilidad urban’stica que desarrolla el proyecto sobre el suelo no urbanizable del tŽrmino de Alca–iz. El promotor responde argumentando su postura y muestra su conformidad. Del mismo modo, se compromete a solicitar las autorizaciones y los permisos que fueran necesarios. Esta respuesta es trasladada al Consejo Provincial en cuesti—n, que responde manteniŽndose en sus argumentos. Se ha recibido contestaci—n de la Diputaci—n Provincial de Teruel (V’as y Obras), donde se solicita que se incluya en el proyecto el estudio de aumento de tr‡fico pesado y la afecci—n que la construcci—n de los parques e—licos genere en carreteras de titularidad provincial y/o municipal, incluyendo las medidas correctoras necesarias. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se recibe informe del Ayuntamiento de Rub’, el cual informa desfavorablemente el proyecto y su estudio de impacto ambiental, expresando oposici—n a la ejecuci—n de la l’nea, manifestando que se trata de una l’nea de transporte y argumentando fragmentaci—n de los proyectos, entre otros. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n y este responde argumentando su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras. Posteriormente, el Ayuntamiento de Rub’ emite un segundo informe reafirm‡ndose en su primera respuesta. Se recibe informe de la Direcci—n General de Energ’a, del Departamento de Acci—n Clim‡tica, Alimentaci—n y Agenda Rural de la Generalitat de Catalu–a, el cual informa desfavorablemente el proyecto describiendo diversas alegaciones, entre otras, la nulidad de la acumulaci—n de la tramitaci—n de varios proyectos en un solo expediente y de la tramitaci—n de la infraestructura de evacuaci—n por no reunir las caracter’sticas propias de una l’nea de transporte. El promotor responde dichas alegaciones, argumentando su respuesta. La respuesta del promotor es trasladada al organismo, el cual responde nuevamente reafirmando su posici—n desfavorable al proyecto. Preguntados la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea, Red ElŽctrica de Espa–a, Endesa, S.L., la Diputaci—n Provincial de Zaragoza (V’as y Obras), la Comarca de Bajo Arag—n-Caspe, la Comunidad de Regantes y Usuarios de la Cuenca del Ebro, la Comarca del Bajo Arag—n, la Comarca de Valls Occidental, Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya y los Departamentos de Pol’tica Territorial y de Obras Pœblicas y de Territorio y Sostenibilidad (Carreteras) de la Generalitat de Catalunya, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educaci—n, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Arag—n, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (COTA), a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n (DGOT), a la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (SECEMU), a Ecologistas en Acci—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), a la Agncia Catalana de lÕAigua, a Protecci— Civil de Catalunya, al Departamento de Cultura, Departamento de Salud y Departamento de Agricultura, Ganader’a, Pesca y Alimentaci—n de la Generalitat de Catalunya, a la Direcci— General dÕEcosistemes Forestals i Gesti— del Medi de la Generalitat de Catalunya, a Ecologistas en Acci— de Catalunya, al Grup dÕEstudi i Protecci— dels Ecosistemes Catalans (GEPEC), al Institut per la Conservaci— del Rapinyares (ICRA), a la Lliga per a la Defensa del Patrimoni Natural (DEPANA), al Observatori del Paisatge, a Protecci— Civil de Catalunyaa Serveis Territorials de Cultura de Barcelona, a Serveis Territorials dÕAgricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentaci— de Barcelona, a Serveis Territorials Empresa i Coneixement Catalunya Central y a Serveis Territorials Territori i Sostenibilitat de Barcelona. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 3 de noviembre de 2022, complementado posteriormente. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Catalu–a emiti— informe en fecha 14 de diciembre de 2022. Considerando que, en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. Los anteproyectos y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante Resoluci—n de 12 de septiembre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado. De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental, incluida en el apartado 3.E. (Valoraci—n del —rgano ambiental sobre la propuesta definitiva del promotor) de la DIA, tal y como indica la condici—n 1.1.2. de la DIA. ¥ El promotor deber‡ elaborar un documento tŽcnico comprensivo que incluya el Plan de Medidas Protectoras, Correctoras y Compensatorias del conjunto de instalaciones, y el consecuente Plan de Vigilancia Ambiental, tal y como indica la condici—n 1.1.4 de la DIA. ¥ Como paso previo a la obtenci—n de autorizaci—n previa de construcci—n, el promotor deber‡ informar a los —rganos competentes, sobre el trazado soterrado de la l’nea de evacuaci—n propuesta (condici—n 1. Suelo, subsuelo y geodiversidad 1.2.1). ¥ Como paso previo a la obtenci—n de autorizaci—n previa de construcci—n, el promotor deber‡ informar a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), sobre el trazado soterrado de la l’nea de evacuaci—n propuesta (condici—n 2. Agua e Hidrolog’a 1.2.2). ¥ Se deber‡ aportar, previamente al inicio de las obras, la justificaci—n de las necesidades h’dricas del proyecto en todas sus fases. Se deber‡ solicitar la correspondiente concesi—n de aguas al organismo de cuenca (condici—n 11. Agua e Hidrolog’a 1.2.2). ¥ Con car‡cter previo al inicio de los trabajos, el promotor deber‡ redactar un plan de compensaci—n para h‡bitats de interŽs comunitario, siguiendo las directrices recogidas en el Estudio de Impacto Ambiental, y ponerlo en conocimiento del Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental y la Direcci—n General de Pol’ticas Ambientales y Medio Natural de la Generalitat de Catalu–a (condici—n 3. Flora, vegetaci—n y h‡bitats de interŽs comunitario). ¥ Debe estudiarse la implantaci—n de un protocolo de vigilancia directa y parada de aerogeneradores por tŽcnicos especializados. Dicho protocolo deber‡ ser remitido a la administraci—n ambiental competente (condici—n 6. Fauna.1.2.5.). ¥ En aquellos aerogeneradores en los que no se ha propuesto un sistema de detecci—n y parada autom‡tica, se deber’a dise–ar y concretar un plan de medidas encaminado a minimizar el riesgo de colisi—n de aves con las palas de los aerogeneradores (condici—n 7. Fauna.1.2.5.). ¥ El promotor deber‡ establecer un plan de medidas compensatorias del impacto residual sobre las especies de avifauna m‡s sensibles. Este plan deber‡ ser consensuado con el organismo competente de la comunidad aut—noma (condici—n 10. Fauna.1.2.5.). ¥ El ÇProtocolo de actuaci—n con aerogeneradores conflictivosÈ que figura en el anexo II de la DIA deber‡ incorporarse al proyecto de construcci—n previamente a su aprobaci—n (condici—n 16. Fauna.1.2.5.). ¥ El promotor elaborar‡ un plan de restauraci—n, que se tendr‡ que implementar al finalizar las obras, donde se recojan de una manera pormenorizada las actuaciones a realizar. El plan deber‡ ser consensuado con el organismo competente de la comunidad aut—noma (condici—n 4. Paisaje.1.2.7.). ¥ El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ completarse con los aspectos adicionales que se recogen en el condicionado de la DIA y, en particular, lo indicado en la condici—n 1.3 de la DIA. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. La citada DIA ha tomado en consideraci—n las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la documentaci—n adicional aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Las principales modificaciones introducidas en el proyecto son las siguientes: ¥ Desplazamiento de varios aerogeneradores. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Finalmente, la DIA establece los condicionantes espec’ficos que se tendr‡n en cuenta en las sucesivas fases de autorizaci—n del proyecto, en su caso y en todo caso, antes de otorgar una autorizaci—n de explotaci—n. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), si bien no constan en el expediente el informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) ni el informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 15 de julio de 2021, Energ’a Inagotable de Augur S.L. firm— un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de los parques e—licos Augur (dentro de la presente resoluci—n), Aelo, Aequitas, Aes, Arete, Anteo, Arvales, Calasi, Axilo, Albuena, Candela, Carmenta, Insitor y Halio, y las plantas solares fotovoltaicas Les Roques, Guimera y Cap Blanc (que quedan fuera del alcance del presente expediente) en la citada subestaci—n Can Jardi 220 kV. Asimismo, con fechas 18 de mayo de 2021, 18 de junio de 2021 y 16 de julio de 2021, Energ’a Inagotable de Augur, S.L., firm— un acuerdo con diferentes sociedades mercantiles promotoras para el desarrollo, construcci—n, uso compartido y posterior explotaci—n y mantenimiento de instalaciones de evacuaci—n compartidas, con vertido de la energ’a de diferentes proyectos en los nudos de Red ElŽctrica Can Jardi 220 kV, Pierola 400 kV, Pierola 220 kV, Rub’ 400 kV, Rub’ 220 kV, PenedŽs 220 kV y Castellet 220 kV. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n dentro del alcance de esta resoluci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas de interconexi—n subterr‡neas a 30 kV que unen los aerogeneradores con la subestaci—n transformadora SET Miraflores 30/220/400 kV. Asimismo, la infraestructura de evacuaci—n comœn incluye las siguientes actuaciones, fuera del alcance de esta resoluci—n: ¥ Subestaci—n ElŽctrica ÇSET Miraflores 30/132/400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV SET Miraflores Ð Apoyo 78 de la LAAT CS Castellet 400 kVÐSET Promotores Castellet 220/400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV Apoyo 78 de la LAAT CS Castellet 400 kVÐSET Promotores Castellet 220/400 kV Ð Apoyo 157 de la l’nea SET Robres 400 kVÐSET Bajo Cinca P4 400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV Apoyo 157 de la l’nea SET Robres 400 kVÐSET Bajo Cinca P4 400 kV ÐSET Sarral CJ2 ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV SET Sarral CJ2 Ð Apoyo 349 de la l’nea SET Bajo Cinca P4 400 kVÐSET Pierola 400 kV (REE)È ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 220 Apoyo 349 de la l’nea SET Bajo Cinca P4 400 kVÐSET Pierola 400 kV (REE) Ð Apoyo 44 de la l’nea SET Promotores Rub’ R4 400 kVÐSET Rub’ 400 kV (REE)È. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 220 kV Apoyo 44 de la l’nea SET Promotores Rub’ R4 400 kVÐSET Rub’ 400 kV (REE) Ð SET Can Jardi (REE)È. Las infraestructuras de evacuaci—n comunes, que no forman parte del alcance de la presente resoluci—n, cuentan con autorizaci—n, tras la emisi—n de la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 21 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Lupus, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Lupus de 49,5 MW de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca, Zaragoza, Lleida, Tarragona y Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 18 de octubre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Osa Menor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Osa Menor, de 14 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Lanaja y Pe–alba, en la provincia de Huesca, Bujaraloz y Caspe, en la provincia de Zaragoza, Banyeres del PenedŽs y LÕArbo, en la provincia de Tarragona y Castellet i La Gornal, en la provincia de Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas de fecha 24 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Maia, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Maia, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca y Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 12 de diciembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Calasi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Calasi, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Caspe, en la provincia de Zaragoza; Alca–iz, en la provincia de Teruel, y Rub’, en la provincia de Barcelona. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. Con la documentaci—n obrante en el expediente se elabor— propuesta de resoluci—n que se remiti— a Energ’a Inagotable de Augur, S.L., para realizar el correspondiente tr‡mite de audiencia previsto en el art’culo 82 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas. Posteriormente, el promotor ha respondido al mismo con observaciones, que han sido analizadas y parcialmente incorporadas en la resoluci—n, y aportando parte de la informaci—n solicitada, que se incorpora al expediente. Con fecha 28 de noviembre de 2023 la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas dict— acuerdo de desacumulaci—n para la tramitaci—n separada relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Aes, Aelo, Calasi, Aequitas, Arvales, Augur, Albuena, Anteo, Arete, Axilo, Carmenta, Insitor, Halio y Candelaria y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Teruel, Zaragoza y Barcelona. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Augur, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Augur, de 42 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de un parque e—lico para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales de este parque e—lico son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 42 MW. ¥ Nœmero de aerogeneradores: 7 aerogeneradores de 6 MW cada uno. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U: 42 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Caspe, en la provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n recogidas en el documento tŽcnico ÇProyecto P.E. AugurÈ, en el tŽrmino municipal de Caspe (Zaragoza), fechado en julio de 2021, se componen de: ¥ Las l’neas subterr‡neas a 30 kV que tienen como origen los aerogeneradores del parque e—lico, discurriendo hasta la subestaci—n transformadora SET Miraflores, que se encuentran ubicada en el tŽrmino municipal de Caspe, en la provincia de Zaragoza. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental y del tr‡mite de informaci—n pœblica y consultas que requieran de modificaci—n de la presente autorizaci—n administrativa previa de acuerdo con lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. b) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. d) Se haya emitido informe por parte de la autoridad nacional respecto a servidumbres aeron‡uticas y condiciones generales de protecci—n de la navegaci—n aŽrea. Asimismo, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que: ¥ Se obtenga el Informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y el informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de las infraestructuras de evacuaci—n hasta la conexi—n con la red de transporte quedan fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-556, SGEE/PEol-563, SGEE/PEol-577 y SGEE/PEol-587), autorizada mediante Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 21 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Lupus, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Lupus de 49,5 MW de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca, Zaragoza, Lleida, Tarragona y Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 18 de octubre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Osa Menor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Osa Menor, de 14 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Lanaja y Pe–alba, en la provincia de Huesca, Bujaraloz y Caspe, en la provincia de Zaragoza, Banyeres del PenedŽs y LÕArbo, en la provincia de Tarragona y Castellet i La Gornal, en la provincia de Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 24 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Maia, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Maia, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca y Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 12 de diciembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Calasi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Calasi, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Caspe, en la provincia de Zaragoza; Alca–iz, en la provincia de Teruel, y Rub’, en la provincia de Barcelona. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de las infraestructuras de evacuaci—n pertinentes. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si, transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, a 12 de diciembre de 2023. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 651 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a la resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Axilo, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Axilo, de 35 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n en los tŽrminos municipales de Caspe, en la provincia de Zaragoza, y Alca–iz, en la provincia de Teruel. Energ’a Inagotable de Axilo, S.L., (en adelante, el promotor) solicit—, con fecha 19 de julio de 2021, autorizaci—n administrativa previa del parque e—lico Axilo, de 42 MW de potencia instalada, y su infraestructura de evacuaci—n. El resto de la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conjunta est‡ fuera del alcance de la presente resoluci—n y conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte en la subestaci—n de Can Jard’ 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., en la provincia de Barcelona. Corresponde a la Administraci—n General del Estado autorizar las instalaciones de producci—n, incluyendo sus infraestructuras de evacuaci—n, que excedan del ‡mbito territorial de una comunidad aut—noma, todo ello segœn el art’culo 3 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 30 de julio de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta de los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Aes, Aelo, Calasi, Aequitas, Arvales, Augur, Albuena, Anteo, Arete, Axilo, Carmenta, Insitor, Halio y Candelaria, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Teruel y Barcelona, con nœmero de expediente asociado PEol-687-AC. En dicho acuerdo se pon’a de manifiesto que resultaba razonable acordar la tramitaci—n conjunta y acumulada de estos expedientes hasta el momento de la resoluci—n de cada una de las solicitudes presentadas. El expediente fue incoado y tramitado en las çreas de Industria y Energ’a de las Delegaciones del Gobierno en Arag—n y Catalu–a y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n el 6 de abril de 2022 en el Bolet’n Oficial del Estado, en el Bolet’n Oficial de la Provincia de Teruel y en el BOPZ, y el 21 de abril de 2022 en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, Telef—nica, S.A., E-Distribuci—n Redes Digitales, S.L, Cellnex Telecom, S.A, del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, del Ayuntamiento de Alca–iz y de la Gerncia de Serveis dÕInfraestructures Viˆries i Mobilitat de la Diputaci— de Barcelona, a Servei Territorial de Carreteres de Barcelona. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se ha recibido contestaci—n de la que no se desprende oposici—n de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, pero donde se pone en manifiesto una serie de condicionantes en relaci—n al proyecto consultado, principalmente en materia de medio ambiente. Estas consideraciones en materia medioambiental son objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental ordinaria del proyecto del cual se ha resuelto la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deben ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se han recibido contestaciones del Consejo de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (COTA) y de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n, donde se pone de manifiesto una serie de propuestas y/o condicionantes en relaci—n con el proyecto consultado, algunas de ellas en materia de medio ambiente. Respecto a las consideraciones en materia de medio ambiente, estas son objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental ordinaria del proyecto del cual se ha resuelto la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deben ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. Respecto al resto de propuestas y/o condicionantes, se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones y argumenta su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras, e indicando que aportar‡ los informes requeridos (estudio de tr‡fico). No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe de la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n, donde manifiesta que las instalaciones no afectan a la Red Estatal de Carreteras ni a sus zonas de protecci—n. No obstante, informa desfavorablemente de estas instalaciones, ya que la modificaci—n de los cinco accesos propuestos por el elevado nœmero de entronques de los viales de los parques e—licos con la carretera N-211 producir’a una afecci—n negativa sobre la seguridad vial del tramo en cuesti—n. Este informe es trasladado al promotor, que responde manifestando su conformidad y comprometiŽndose a revisar y presentar una nueva propuesta para los accesos de los parques. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe por parte de Enag‡s S.A., el cual indica que el proyecto afecta a sus instalaciones en la zona Caspe y Alca–iz, a los gasoductos B-V-V, desdoblamiento Tivissa-Castelnou y ramal a Alca–iz en distintos puntos, y facilita condicionantes generales y particulares con los aspectos tŽcnicos a tener en cuenta. La respuesta es trasladada al promotor, el cual manifiesta conformidad y se compromete a cumplir con los condicionados expuestos. Se recibe informe del Ayuntamiento de Caspe, el cual muestra su disconformidad ante el proyecto debido a varias afecciones socioecon—micas y medioambientales. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n y este responde argumentando su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe del Consejo Provincial de Urbanismo de Teruel, el cual informa acerca de la no compatibilidad urban’stica que desarrolla el proyecto sobre el suelo no urbanizable del tŽrmino de Alca–iz. El promotor responde argumentando su postura y muestra su conformidad. Del mismo modo, se compromete a solicitar las autorizaciones y los permisos que fueran necesarios. Esta respuesta es trasladada al Consejo Provincial en cuesti—n, que responde manteniŽndose en sus argumentos. Se ha recibido contestaci—n de la Diputaci—n Provincial de Teruel (V’as y Obras), donde se solicita que se incluya en el proyecto el estudio de aumento de tr‡fico pesado y la afecci—n que la construcci—n de los parques e—licos genere en carreteras de titularidad provincial y/o municipal, incluyendo las medidas correctoras necesarias. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se recibe informe del Ayuntamiento de Rub’, el cual informa desfavorablemente el proyecto y su estudio de impacto ambiental, expresando oposici—n a la ejecuci—n de la l’nea, manifestando que se trata de una l’nea de transporte y argumentando fragmentaci—n de los proyectos, entre otros. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n y este responde argumentando su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras. Posteriormente, el Ayuntamiento de Rub’ emite un segundo informe reafirm‡ndose en su primera respuesta. Se recibe informe de la Direcci—n General de Energ’a, del Departamento de Acci—n Clim‡tica, Alimentaci—n y Agenda Rural de la Generalitat de Catalu–a, el cual informa desfavorablemente el proyecto describiendo diversas alegaciones, entre otras, la nulidad de la acumulaci—n de la tramitaci—n de varios proyectos en un solo expediente y de la tramitaci—n de la infraestructura de evacuaci—n por no reunir las caracter’sticas propias de una l’nea de transporte. El promotor responde dichas alegaciones, argumentando su respuesta. La respuesta del promotor es trasladada al organismo, el cual responde nuevamente reafirmando su posici—n desfavorable al proyecto. Preguntados la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea, Red ElŽctrica de Espa–a, Endesa, S.L., la Diputaci—n Provincial de Zaragoza (V’as y Obras), la Comarca de Bajo Arag—n-Caspe, la Comunidad de Regantes y Usuarios de la Cuenca del Ebro, la Comarca del Bajo Arag—n, la Comarca de Valls Occidental, Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya y los Departamentos de Pol’tica Territorial y de Obras Pœblicas y de Territorio y Sostenibilidad (Carreteras) de la Generalitat de Catalunya, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educaci—n, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Arag—n, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (COTA), a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n (DGOT), a la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (SECEMU), a Ecologistas en Acci—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), a la Agncia Catalana de lÕAigua, a Protecci— Civil de Catalunya, al Departamento de Cultura, Departamento de Salud y Departamento de Agricultura, Ganader’a, Pesca y Alimentaci—n de la Generalitat de Catalunya, a la Direcci— General dÕEcosistemes Forestals i Gesti— del Medi de la Generalitat de Catalunya, a Ecologistas en Acci— de Catalunya, al Grup dÕEstudi i Protecci— dels Ecosistemes Catalans (GEPEC), al Institut per la Conservaci— del Rapinyares (ICRA), a la Lliga per a la Defensa del Patrimoni Natural (DEPANA), al Observatori del Paisatge, a Protecci— Civil de Catalunya, a Serveis Territorials de Cultura de Barcelona, a Serveis Territorials dÕAgricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentaci— de Barcelona, a Serveis Territorials Empresa i Coneixement Catalunya Central y a Serveis Territorials Territori i Sostenibilitat de Barcelona. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 3 de noviembre de 2022, complementado posteriormente. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Catalu–a emiti— informe en fecha 14 de diciembre de 2022. Considerando que, en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. Los anteproyectos y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante Resoluci—n de 12 de septiembre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado. De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Se deber‡n eliminar las posiciones de aerogeneradores AXI-06 y AXI-07 del parque e—lico Axilo, tal y como se recoge en el apartado 3.E. (Valoraci—n del —rgano ambiental sobre la propuesta definitiva del promotor) de la DIA. ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental, incluida en el apartado 3.E. (Valoraci—n del —rgano ambiental sobre la propuesta definitiva del promotor) de la DIA, tal y como indica la condici—n 1.1.2. de la DIA. ¥ El promotor deber‡ elaborar un documento tŽcnico comprensivo que incluya el Plan de Medidas Protectoras, Correctoras y Compensatorias del conjunto de instalaciones, y el consecuente Plan de Vigilancia Ambiental, tal y como indica la condici—n 1.1.4 de la DIA. ¥ Como paso previo a la obtenci—n de autorizaci—n previa de construcci—n, el promotor deber‡ informar a los —rganos competentes, sobre el trazado soterrado de la l’nea de evacuaci—n propuesta (condici—n 1. Suelo, subsuelo y geodiversidad 1.2.1). ¥ Como paso previo a la obtenci—n de autorizaci—n previa de construcci—n, el promotor deber‡ informar a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), sobre el trazado soterrado de la l’nea de evacuaci—n propuesta (condici—n 2. Agua e Hidrolog’a 1.2.2). ¥ Se deber‡ aportar, previamente al inicio de las obras, la justificaci—n de las necesidades h’dricas del proyecto en todas sus fases. Se deber‡ solicitar la correspondiente concesi—n de aguas al organismo de cuenca (condici—n 11. Agua e Hidrolog’a 1.2.2). ¥ Con car‡cter previo al inicio de los trabajos, el promotor deber‡ redactar un plan de compensaci—n para h‡bitats de interŽs comunitario, siguiendo las directrices recogidas en el Estudio de Impacto Ambiental, y ponerlo en conocimiento del Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental y la Direcci—n General de Pol’ticas Ambientales y Medio Natural de la Generalitat de Catalu–a (condici—n 3. Flora, vegetaci—n y h‡bitats de interŽs comunitario). ¥ Debe estudiarse la implantaci—n de un protocolo de vigilancia directa y parada de aerogeneradores por tŽcnicos especializados. Dicho protocolo deber‡ ser remitido a la administraci—n ambiental competente (condici—n 6. Fauna.1.2.5.). ¥ En aquellos aerogeneradores en los que no se ha propuesto un sistema de detecci—n y parada autom‡tica, se deber’a dise–ar y concretar un plan de medidas encaminado a minimizar el riesgo de colisi—n de aves con las palas de los aerogeneradores (condici—n 7. Fauna.1.2.5.). ¥ El promotor deber‡ establecer un plan de medidas compensatorias del impacto residual sobre las especies de avifauna m‡s sensibles. Este plan deber‡ ser consensuado con el organismo competente de la comunidad aut—noma (condici—n 10. Fauna.1.2.5.). ¥ El ÇProtocolo de actuaci—n con aerogeneradores conflictivosÈ que figura en el anexo II de la DIA deber‡ incorporarse al proyecto de construcci—n previamente a su aprobaci—n (condici—n 16. Fauna.1.2.5.). ¥ El promotor elaborar‡ un plan de restauraci—n, que se tendr‡ que implementar al finalizar las obras, donde se recojan de una manera pormenorizada las actuaciones a realizar. El plan deber‡ ser consensuado con el organismo competente de la comunidad aut—noma (condici—n 4. Paisaje.1.2.7.). ¥ El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ completarse con los aspectos adicionales que se recogen en el condicionado de la DIA y, en particular, lo indicado en la condici—n 1.3 de la DIA. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. La citada DIA ha tomado en consideraci—n las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la documentaci—n adicional aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Las principales modificaciones introducidas en el proyecto son las siguientes: ¥ Desplazamiento de varios aerogeneradores. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Finalmente, la DIA establece los condicionantes espec’ficos que se tendr‡n en cuenta en las sucesivas fases de autorizaci—n del proyecto, en su caso y en todo caso, antes de otorgar una autorizaci—n de explotaci—n. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), si bien no constan en el expediente el informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) ni el informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 15 de julio de 2021, Energ’a Inagotable de Axilo, S.L., firm— un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de los parques e—licos Axilo (dentro de la presente resoluci—n), Aelo, Aequitas, Aes, Arete, Anteo, Arvales, Augur, Axilo, Calasi, Candelaria, Carmenta, Insitor y Calasi, y las plantas solares fotovoltaicas Les Roques, Guimera y Cap Blanc (que quedan fuera del alcance del presente expediente) en la citada subestaci—n Can Jardi 220 kV. Asimismo, con fechas 18 de mayo de 2021, 18 de junio de 2021 y 16 de julio de 2021, Energ’a Inagotable de Axilo, S.L., firm— un acuerdo con diferentes sociedades mercantiles promotoras para el desarrollo, construcci—n, uso compartido y posterior explotaci—n y mantenimiento de instalaciones de evacuaci—n compartidas, con vertido de la energ’a de diferentes proyectos en los nudos de Red ElŽctrica Can Jardi 220 kV, Pierola 400 kV, Pierola 220 kV, Rub’ 400 kV, Rub’ 220 kV, PenedŽs 220 kV y Castellet 220 kV. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n dentro del alcance de esta resoluci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas de interconexi—n subterr‡neas a 30 kV que unen los aerogeneradores con la subestaci—n transformadora SET Las Fuesas 30/132 kV. Asimismo, la infraestructura de evacuaci—n comœn incluye las siguientes actuaciones, fuera del alcance de esta resoluci—n: ¥ Subestaci—n elŽctrica ÇSET Las Fuesas 132/30 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 132 kV SET Las Fuesas - SET MirafloresÈ. ¥ Subestaci—n ElŽctrica ÇSET Miraflores 30/132/400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV SET Miraflores Ð Apoyo 78 de la LAAT CS Castellet 400 kVÐSET Promotores Castellet 220/400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV Apoyo 78 de la LAAT CS Castellet 400 kVÐSET Promotores Castellet 220/400 kV Ð Apoyo 157 de la l’nea SET Robres 400 kVÐSET Bajo Cinca P4 400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV Apoyo 157 de la l’nea SET Robres 400 kVÐSET Bajo Cinca P4 400 kV Ð SET Sarral CJ2. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV SET Sarral CJ2 Ð Apoyo 349 de la l’nea SET Bajo Cinca P4 400 kVÐSET Pierola 400 kV (REE)È ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 220 Apoyo 349 de la l’nea SET Bajo Cinca P4 400 kVÐSET Pierola 400 kV (REE) Ð Apoyo 44 de la l’nea SET Promotores Rub’ R4 400 kVÐSET Rub’ 400 kV (REE)È. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 220 kV Apoyo 44 de la l’nea SET Promotores Rub’ R4 400 kVÐSET Rub’ 400 kV (REE) Ð SET Can Jardi (REE)È. Las infraestructuras de evacuaci—n comunes, que no forman parte del alcance de la presente resoluci—n, cuentan con autorizaci—n, tras la emisi—n de la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 21 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Lupus, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Lupus de 49,5 MW de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca, Zaragoza, Lleida, Tarragona y Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas de fecha 18 de octubre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Osa Menor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Osa Menor, de 14 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Lanaja y Pe–alba, en la provincia de Huesca, Bujaraloz y Caspe, en la provincia de Zaragoza, Banyeres del PenedŽs y LÕArbo, en la provincia de Tarragona y Castellet i La Gornal, en la provincia de Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 24 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Maia, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Maia, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca y Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 12 de diciembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Calasi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Calasi, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Caspe, en la provincia de Zaragoza; Alca–iz, en la provincia de Teruel y Rub’, en la provincia de Barcelona. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. Con la documentaci—n obrante en el expediente se elabor— propuesta de resoluci—n que se remiti— a Energ’a Inagotable de Axilo, S.L., para realizar el correspondiente tr‡mite de audiencia previsto en el art’culo 82 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas. Posteriormente, el promotor ha respondido al mismo con observaciones, que han sido analizadas y parcialmente incorporadas en la resoluci—n, y aportando parte de la informaci—n solicitada, que se incorpora al expediente. Con fecha 28 de noviembre de 2023 la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas dict— acuerdo de desacumulaci—n para la tramitaci—n separada relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Aes, Aelo, Calasi, Aequitas, Arvales, Augur, Albuena, Anteo, Arete, Axilo, Carmenta, Insitor, Halio y Candelaria y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Teruel, Zaragoza y Barcelona. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Axilo, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Axilo, de 35 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de un parque e—lico para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales de este parque e—lico son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 35 MW. ¥ Nœmero de aerogeneradores: 5 aerogeneradores de 7 MW cada uno. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U: 42 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Caspe, en la provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n recogidas en el documento tŽcnico ÇProyecto P.E. AxiloÈ, en los tŽrminos municipales de Caspe (Zaragoza) y Alca–iz (Teruel), fechado en julio de 2021, se componen de: ¥ Las l’neas subterr‡neas a 30 kV que tienen como origen los aerogeneradores del parque e—lico, discurriendo hasta la subestaci—n transformadora SET Las Fuesas 30/132 kV, que se encuentran ubicada en los tŽrminos municipales de Caspe, en la provincia de Zaragoza, y Alca–iz, en la provincia de Teruel. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental y del tr‡mite de informaci—n pœblica y consultas que requieran de modificaci—n de la presente autorizaci—n administrativa previa de acuerdo con lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. b) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. d) Se haya emitido informe por parte de la autoridad nacional respecto a servidumbres aeron‡uticas y condiciones generales de protecci—n de la navegaci—n aŽrea. Asimismo, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que: ¥ Se obtenga el informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y el informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de las infraestructuras de evacuaci—n hasta la conexi—n con la red de transporte quedan fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-556, SGEE/PEol-563, SGEE/PEol-577 y SGEE/PEol-587), autorizada mediante Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 21 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Lupus, S.L. autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Lupus de 49,5 MW de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca, Zaragoza, Lleida, Tarragona y Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas de fecha 18 de octubre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Osa Menor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Osa Menor, de 14 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Lanaja y Pe–alba, en la provincia de Huesca, Bujaraloz y Caspe, en la provincia de Zaragoza, Banyeres del PenedŽs y LÕArbo, en la provincia de Tarragona y Castellet i La Gornal, en la provincia de Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 24 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Maia, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Maia, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca y Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 12 de diciembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Calasi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Calasi, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Caspe, en la provincia de Zaragoza; Alca–iz, en la provincia de Teruel y Rub’, en la provincia de Barcelona. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de las infraestructuras de evacuaci—n pertinentes. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si, transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, a 12 de diciembre de 2023. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 654 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a la resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Calasi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Calasi, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n en los tŽrminos municipales de Caspe, en la provincia de Zaragoza; Alca–iz, en la provincia de Teruel, y Rub’, en la provincia de Barcelona. Energ’a Inagotable de Calasi, S.L., (en adelante, el promotor) solicit—, con fecha 19 de julio de 2021, autorizaci—n administrativa previa del parque e—lico Calasi de 42 MW de potencia instalada, y su infraestructura de evacuaci—n asociada, que consiste en las subestaciones elŽctricas ÇSET Las Fuesas 132/30 kVÈ y ÇSET Miraflores 30/132/400 kVÈ y las l’neas de alta tensi—n ÇLAAT 132 kV SET Las Fuesas - SET MirafloresÈ, ÇLAAT 400 kV SET Miraflores - SET Sarral CJ2È y ÇLAAT 220 kV SET Promotores Can Jardi Ð SET Can JardiÈ. El resto de la infraestructura de evacuaci—n no forma parte del alcance de la solicitud. El resto de la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conjunta est‡ fuera del alcance de la presente resoluci—n y conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte en la subestaci—n de Can Jard’ 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., en la provincia de Barcelona. Corresponde a la Administraci—n General del Estado autorizar las instalaciones de producci—n, incluyendo sus infraestructuras de evacuaci—n, que excedan del ‡mbito territorial de una comunidad aut—noma, todo ello segœn el art’culo 3 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 30 de julio de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta de los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Aes, Aelo, Calasi, Aequitas, Arvales, Augur, Albuena, Anteo, Arete, Axilo, Carmenta, Insitor, Halio y Candelaria, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Teruel y Barcelona, con nœmero de expediente asociado PEol-687-AC. En dicho acuerdo se pon’a de manifiesto que resultaba razonable acordar la tramitaci—n conjunta y acumulada de estos expedientes hasta el momento de la resoluci—n de cada una de las solicitudes presentadas. El expediente fue incoado y tramitado en las çreas de Industria y Energ’a de las Delegaciones del Gobierno en Arag—n y Catalu–a, y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n el 6 de abril de 2022 en el Bolet’n Oficial del Estado, en el Bolet’n Oficial de la Provincia de Teruel, y en el BOPZ y el 21 de abril de 2022 en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, Telef—nica, S.A., E-Distribuci—n Redes Digitales, S.L, Cellnex Telecom, S.A, del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, del Ayuntamiento de Alca–iz y de la Gerncia de Serveis dÕInfraestructures Viˆries i Mobilitat de la Diputaci— de Barcelona, a Servei Territorial de Carreteres de Barcelona. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se ha recibido contestaci—n de la que no se desprende oposici—n de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, pero donde se pone en manifiesto una serie de condicionantes en relaci—n al proyecto consultado, principalmente en materia de medio ambiente. Estas consideraciones en materia medioambiental son objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental ordinaria del proyecto del cual se ha resuelto la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deben ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se han recibido contestaciones del Consejo de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (COTA) y de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n, donde se pone de manifiesto una serie de propuestas y/o condicionantes en relaci—n con el proyecto consultado, algunas de ellas en materia de medio ambiente. Respecto a las consideraciones en materia de medio ambiente, estas son objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental ordinaria del proyecto del cual se ha resuelto la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deben ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. Respecto al resto de propuestas y/o condicionantes, se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, y argumenta su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras, e indicando que aportar‡ los informes requeridos (estudio de tr‡fico). No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe de la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n, donde manifiesta que las instalaciones no afectan a la Red Estatal de Carreteras ni a sus zonas de protecci—n. No obstante, informa desfavorablemente de estas instalaciones, ya que la modificaci—n de los cinco accesos propuestos por el elevado nœmero de entronques de los viales de los parques e—licos con la carretera N-211 producir’a una afecci—n negativa sobre la seguridad vial del tramo en cuesti—n. Este informe es trasladado al promotor, que responde manifestando su conformidad y comprometiŽndose a revisar y presentar una nueva propuesta para los accesos de los parques. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe por parte de Enag‡s S.A., el cual indica que el proyecto afecta a sus instalaciones en la zona Caspe y Alca–iz, a los gasoductos B-V-V, desdoblamiento Tivissa-Castelnou y ramal a Alca–iz en distintos puntos, y facilita condicionantes generales y particulares con los aspectos tŽcnicos a tener en cuenta. La respuesta es trasladada al promotor, el cual manifiesta conformidad y se compromete a cumplir con los condicionados expuestos. Se recibe informe del Ayuntamiento de Caspe, el cual muestra su disconformidad ante el proyecto debido a varias afecciones socioecon—micas y medioambientales. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n y este responde argumentando su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe del Consejo Provincial de Urbanismo de Teruel, el cual informa acerca de la no compatibilidad urban’stica que desarrolla el proyecto sobre el suelo no urbanizable del tŽrmino de Alca–iz. El promotor responde argumentando su postura y muestra su conformidad. Del mismo modo, se compromete a solicitar las autorizaciones y los permisos que fueran necesarios. Esta respuesta es trasladada al Consejo Provincial en cuesti—n, que responde manteniŽndose en sus argumentos. Se ha recibido contestaci—n de la Diputaci—n Provincial de Teruel (V’as y Obras), donde se solicita que se incluya en el proyecto el estudio de aumento de tr‡fico pesado y la afecci—n que la construcci—n de los parques e—licos genere en carreteras de titularidad provincial y/o municipal, incluyendo las medidas correctoras necesarias. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se recibe informe del Ayuntamiento de Rub’, el cual informa desfavorablemente el proyecto y su estudio de impacto ambiental, expresando oposici—n a la ejecuci—n de la l’nea, manifestando que se trata de una l’nea de transporte y argumentando fragmentaci—n de los proyectos, entre otros. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n y este responde argumentando su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras. Posteriormente, el Ayuntamiento de Rub’ emite un segundo informe reafirm‡ndose en su primera respuesta. Se recibe informe de la Direcci—n General de Energ’a, del Departamento de Acci—n Clim‡tica, Alimentaci—n y Agenda Rural de la Generalitat de Catalu–a, el cual informa desfavorablemente el proyecto describiendo diversas alegaciones, entre otras, la nulidad de la acumulaci—n de la tramitaci—n de varios proyectos en un solo expediente y de la tramitaci—n de la infraestructura de evacuaci—n por no reunir las caracter’sticas propias de una l’nea de transporte. El promotor responde dichas alegaciones, argumentando su respuesta. La respuesta del promotor es trasladada al organismo, el cual responde nuevamente reafirmando su posici—n desfavorable al proyecto. Preguntados la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea, Red ElŽctrica de Espa–a, Endesa, S.L., la Diputaci—n Provincial de Zaragoza (V’as y Obras), la Comarca de Bajo Arag—n-Caspe, la Comunidad de Regantes y Usuarios de la Cuenca del Ebro, la Comarca del Bajo Arag—n, la Comarca de Valls Occidental, Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya y los Departamentos de Pol’tica Territorial y de Obras Pœblicas y de Territorio y Sostenibilidad (Carreteras) de la Generalitat de Catalunya, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educaci—n, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Arag—n, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (COTA), a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n (DGOT), a la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (SECEMU), a Ecologistas en Acci—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), a la Agncia Catalana de lÕAigua, a Protecci— Civil de Catalunya, al Departamento de Cultura, Departamento de Salud y Departamento de Agricultura, Ganader’a, Pesca y Alimentaci—n de la Generalitat de Catalunya, a la Direcci— General dÕEcosistemes Forestals i Gesti— del Medi de la Generalitat de Catalunya, a Ecologistas en Acci— de Catalunya, al Grup dÕEstudi i Protecci— dels Ecosistemes Catalans (GEPEC), al Institut per la Conservaci— del Rapinyares (ICRA), a la Lliga per a la Defensa del Patrimoni Natural (DEPANA), al Observatori del Paisatge, a Protecci— Civil de Catalunya, a Serveis Territorials de Cultura de Barcelona, a Serveis Territorials dÕAgricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentaci— de Barcelona, a Serveis Territorials Empresa i Coneixement Catalunya Central y a Serveis Territorials Territori i Sostenibilitat de Barcelona. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 3 de noviembre de 2022, complementado posteriormente. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Catalu–a emiti— informe en fecha 14 de diciembre de 2022. Considerando que, en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. Los anteproyectos y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante Resoluci—n de 12 de septiembre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado. De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Se deber‡n eliminar las posiciones de aerogeneradores CAL-03, CAL-04 y CAL-05 del parque e—lico Calasi, tal y como se recoge en el apartado 3.E. (Valoraci—n del —rgano ambiental sobre la propuesta definitiva del promotor) de la DIA. ¥ En relaci—n con el tramo de la l’nea de evacuaci—n ÇLAAT SET Miraflores Ð Apoyo 78È (LAAT CS Castellet 400 kV Ð SET Promotores Castellet 220/400 kV), deber‡ realizarse de forma soterrada, tal y como se recoge en el apartado 3.E. (Valoraci—n del —rgano ambiental sobre la propuesta definitiva del promotor) de la DIA. ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental, incluida en el apartado 3.E. (Valoraci—n del —rgano ambiental sobre la propuesta definitiva del promotor) de la DIA, tal y como indica la condici—n 1.1.2. de la DIA. ¥ El promotor deber‡ elaborar un documento tŽcnico comprensivo que incluya el Plan de Medidas Protectoras, Correctoras y Compensatorias del conjunto de instalaciones, y el consecuente Plan de Vigilancia Ambiental, tal y como indica la condici—n 1.1.4 de la DIA. ¥ Como paso previo a la obtenci—n de autorizaci—n previa de construcci—n, el promotor deber‡ informar a los —rganos competentes, sobre el trazado soterrado de la l’nea de evacuaci—n propuesta (condici—n 1. Suelo, subsuelo y geodiversidad 1.2.1). ¥ Como paso previo a la obtenci—n de autorizaci—n previa de construcci—n, el promotor deber‡ informar a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), sobre el trazado soterrado de la l’nea de evacuaci—n propuesta (condici—n 2. Agua e Hidrolog’a 1.2.2). ¥ Se deber‡ aportar, previamente al inicio de las obras, la justificaci—n de las necesidades h’dricas del proyecto en todas sus fases. Se deber‡ solicitar la correspondiente concesi—n de aguas al organismo de cuenca (condici—n 11. Agua e Hidrolog’a 1.2.2). ¥ Con car‡cter previo al inicio de los trabajos, el promotor deber‡ redactar un plan de compensaci—n para h‡bitats de interŽs comunitario, siguiendo las directrices recogidas en el Estudio de Impacto Ambiental, y ponerlo en conocimiento del Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental y la Direcci—n General de Pol’ticas Ambientales y Medio Natural de la Generalitat de Catalu–a (condici—n 3. Flora, vegetaci—n y h‡bitats de interŽs comunitario). ¥ Debe estudiarse la implantaci—n de un protocolo de vigilancia directa y parada de aerogeneradores por tŽcnicos especializados. Dicho protocolo deber‡ ser remitido a la administraci—n ambiental competente (condici—n 6. Fauna.1.2.5.). ¥ En aquellos aerogeneradores en los que no se ha propuesto un sistema de detecci—n y parada autom‡tica, se deber’a dise–ar y concretar un plan de medidas encaminado a minimizar el riesgo de colisi—n de aves con las palas de los aerogeneradores (condici—n 7. Fauna.1.2.5.). ¥ El promotor deber‡ establecer un plan de medidas compensatorias del impacto residual sobre las especies de avifauna m‡s sensibles. Este plan deber‡ ser consensuado con el organismo competente de la comunidad aut—noma (condici—n 10. Fauna.1.2.5.). ¥ El ÇProtocolo de actuaci—n con aerogeneradores conflictivosÈ que figura en el anexo II de la DIA deber‡ incorporarse al proyecto de construcci—n previamente a su aprobaci—n (condici—n 16. Fauna.1.2.5.). ¥ Se llevar‡ a cabo el soterramiento de la ÇLAAT MirafloresÈ (SET Miraflores-Entronque SET Sarral), de acuerdo con lo indicado en el apartado de Valoraci—n del —rgano ambiental, de forma que todas las l’neas de evacuaci—n que afectan a los municipios de Caspe y Alca–iz (Arag—n) tendr‡n un trazado soterrado (condici—n 18. Fauna.1.2.5.). ¥ El promotor elaborar‡ un plan de restauraci—n, que se tendr‡ que implementar al finalizar las obras, donde se recojan de una manera pormenorizada las actuaciones a realizar. El plan deber‡ ser consensuado con el organismo competente de la comunidad aut—noma (condici—n 4. Paisaje.1.2.7.). ¥ El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ completarse con los aspectos adicionales que se recogen en el condicionado de la DIA y, en particular, lo indicado en la condici—n 1.3 de la DIA. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. La citada DIA ha tomado en consideraci—n las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la documentaci—n adicional aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Las principales modificaciones introducidas en el proyecto son las siguientes: ¥ Desplazamiento de varios aerogeneradores. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Finalmente, la DIA establece los condicionantes espec’ficos que se tendr‡n en cuenta en las sucesivas fases de autorizaci—n del proyecto, en su caso y en todo caso, antes de otorgar una autorizaci—n de explotaci—n. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), si bien no constan en el expediente el informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) ni el Informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 15 de julio de 2021, Energ’a Inagotable de Calasi S.L. firm— un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de los parques e—licos Calasi (dentro de la presente resoluci—n), Aelo, Aequitas, Aes, Arete, Anteo, Arvales, Augur, Axilo, Albuena, Candelaria, Carmenta, Insitor y Halio, y las plantas solares fotovoltaicas Les Roques, Guimera y Cap Blanc (que quedan fuera del alcance del presente expediente) en la citada subestaci—n Can Jardi 220 kV. Asimismo, con fechas 18 de mayo de 2021, 18 de junio de 2021 y 16 de julio de 2021, Energ’a Inagotable de Calasi, S.L., firm— un acuerdo con diferentes sociedades mercantiles promotoras, para el desarrollo, construcci—n, uso compartido y posterior explotaci—n y mantenimiento de instalaciones de evacuaci—n compartidas, con vertido de la energ’a de diferentes proyectos en los nudos de Red ElŽctrica Can Jardi 220 kV, Pierola 400 kV, Pierola 220 kV, Rub’ 400 kV, Rub’ 220 kV, PenedŽs 220 kV y Castellet 220 kV. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n dentro del alcance de esta resoluci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas de interconexi—n subterr‡neas a 30 kV que unen los aerogeneradores con la subestaci—n transformadora SET Las Fuesas 30/132 kV. ¥ Subestaci—n elŽctrica ÇSET Las Fuesas 30/132 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 132 kV SET Las Fuesas - SET MirafloresÈ. ¥ Subestaci—n ElŽctrica ÇSET Miraflores 30/132/400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV SET Miraflores Ð Apoyo 78 de la LAAT CS Castellet 400 kVÐSET Promotores Castellet 220/400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 220 kV Apoyo 44 de la l’nea SET Promotores Rub’ R4 400 kVÐSET Rub’ 400 kV (REE) Ð SET Can Jardi (REE)È. Asimismo, la infraestructura de evacuaci—n comœn incluye las siguientes actuaciones, fuera del alcance de esta resoluci—n: ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV Apoyo 78 de la LAAT CS Castellet 400 kVÐSET Promotores Castellet 220/400 kV Ð Apoyo 157 de la l’nea SET Robres 400 kVÐSET Bajo Cinca P4 400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV Apoyo 157 de la l’nea SET Robres 400 kVÐSET Bajo Cinca P4 400 kV Ð SET Sarral CJ2. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV SET Sarral CJ2Ð Apoyo 349 de la l’nea SET Bajo Cinca P4 400 kVÐSET Pierola 400 kV (REE)È ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 220 Apoyo 349 de la l’nea SET Bajo Cinca P4 400 kVÐSET Pierola 400 kV (REE) Ð Apoyo 44 de la l’nea SET Promotores Rub’ R4 400 kVÐSET Rub’ 400 kV (REE)È. Las infraestructuras de evacuaci—n comunes, que no forman parte del alcance de la presente resoluci—n, cuentan con autorizaci—n, tras la emisi—n de la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 21 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Lupus, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Lupus de 49,5 MW de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca, Zaragoza, Lleida, Tarragona y Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas de fecha 18 de octubre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Osa Menor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Osa Menor, de 14 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Lanaja y Pe–alba, en la provincia de Huesca, Bujaraloz y Caspe, en la provincia de Zaragoza, Banyeres del PenedŽs y LÕArbo, en la provincia de Tarragona y Castellet i La Gornal, en la provincia de Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas de fecha 24 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Maia, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Maia, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca y Barcelona. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. Con la documentaci—n obrante en el expediente se elabor— propuesta de resoluci—n que se remiti— a Energ’a Inagotable de Calasi, S.L. para realizar el correspondiente tr‡mite de audiencia previsto en el art’culo 82 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas. Posteriormente, el promotor ha respondido al mismo con observaciones, que han sido analizadas y parcialmente incorporadas en la resoluci—n, y aportando parte de la informaci—n solicitada, que se incorpora al expediente. Con fecha 28 de noviembre de 2023 la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas dict— acuerdo de desacumulaci—n para la tramitaci—n separada relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Aes, Aelo, Calasi, Aequitas, Arvales, Augur, Albuena, Anteo, Arete, Axilo, Carmenta, Insitor, Halio y Candelaria y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Teruel, Zaragoza y Barcelona. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Calasi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Calasi de 28 MW de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la de un parque e—lico para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales del parque e—lico son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 28 MW. ¥ Nœmero de aerogeneradores: 4 aerogeneradores de 7 MW cada uno. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U: 42 MW ¥ TŽrminos municipales afectados: Caspe, en la provincia de Zaragoza, y Alca–iz, en la provincia de Teruel. Las infraestructuras de evacuaci—n recogidas en los documentos tŽcnicos: ÇProyecto P.E. CalasiÈ en los tŽrminos municipales de Caspe (Zaragoza) y Alca–iz (Teruel), fechado en julio de 2021, ÇAnteproyecto Subestaci—n Las Fuesas 30/132 kVÈ en el tŽrmino municipal de Alca–iz (Teruel), fechado en julio de 2021, ÇAnteproyecto Subestaci—n Miraflores 30/132/400 kVÈ en el tŽrmino municipal de Caspe (Zaragoza), fechado en julio de 2021, ÇAnteproyecto de la l’nea aŽrea a 132 kV SET Las Fuesas 30/132 kV Ð SET Miraflores 400/132/30 kVÈ en los tŽrminos municipales de Caspe (Zaragoza) y Alca–iz (Teruel), fechado en julio de 2021, ÇAnteproyecto de la l’nea aŽrea a 400 kV SET Miraflores 30/132/400 kV Ð SET Sarral CJ2 132/400 kVÈ en el tŽrmino municipal Caspe (Zaragoza), fechado en julio de 2021 y ÇAnteproyecto de la l’nea aŽrea a 220 kV SET Promotores Can Jardi 400/220 kV Ð SET Can Jardi 220 kV (REE)È en el tŽrmino municipal de Rub’ (Barcelona), fechado en julio de 2021, se componen de: ¥ Las l’neas subterr‡neas a 30 kV que tienen como origen los aerogeneradores del parque e—lico, discurriendo hasta la subestaci—n SET Las Fuesas 30/132 kV, en los tŽrminos municipales de Caspe, en la provincia de Zaragoza, y Alca–iz, en la provincia de Teruel. ¥ La subestaci—n elŽctrica ÇSET Las Fuesas 30/132 kVÈ, ubicada en Alca–iz, en la provincia de Teruel. ¥ La l’nea de alta tensi—n ÇLAAT 132 kV SET Las Fuesas Ð SET MirafloresÈ que tiene como origen la subestaci—n SET Las Fuesas 30/132 kV hasta la subestaci—n SET Miraflores 30/132/400 kV, con un trazado que afecta a los municipios de Caspe, en la provincia de Zaragoza y Alca–iz, en la provincia de Teruel. ¥ La subestaci—n elŽctrica ÇSET Miraflores 30/132/400 kVÈ, ubicada en Caspe, en la provincia de Zaragoza. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV SET Miraflores Ð Apoyo 78 de la LAAT CS Castellet 400 kVÐ SET Promotores Castellet 220/400 kVÈ que tiene como origen la subestaci—n SET Miraflores 30/132/400 kV hasta el Apoyo 78 de la LAAT CS Castellet 400 kVÐSET Promotores Castellet 220/400 kV, en el tŽrmino municipal de Caspe, en la provincia de Zaragoza. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 220 kV Apoyo 44 de la l’nea SET Promotores Rub’ R4 400 kVÐSET Rub’ 400 kV (REE) Ð SET Can Jardi (REE)È que tiene como origen la subestaci—n SET Promotores Rub’ R4 400 kV hasta la subestaci—n elŽctrica SET Rub’ 400 kV (REE), en el tŽrmino municipal de Rub’, en la provincia de Barcelona. La l’nea se proyecta en simple circuito cu‡druplex y consta de 1,651 kil—metros. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental y del tr‡mite de informaci—n pœblica y consultas que requieran de modificaci—n de la presente autorizaci—n administrativa previa de acuerdo con lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. b) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. d) Se haya emitido informe por parte de la autoridad nacional respecto a servidumbres aeron‡uticas y condiciones generales de protecci—n de la navegaci—n aŽrea. Asimismo, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que: ¥ Se obtenga el informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y el informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de las infraestructuras de evacuaci—n hasta la conexi—n con la red de transporte quedan fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-556, SGEE/PEol-563 y SGEE/PEol-577), autorizada mediante Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 21 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Lupus, S.L. autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Lupus de 49,5 MW de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca, Zaragoza, Lleida, Tarragona y Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 18 de octubre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Osa Menor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Osa Menor, de 14 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Lanaja y Pe–alba, en la provincia de Huesca, Bujaraloz y Caspe, en la provincia de Zaragoza, Banyeres del PenedŽs y LÕArbo, en la provincia de Tarragona y Castellet i La Gornal, en la provincia de Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 24 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Maia, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Maia, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca y Barcelona.. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de las infraestructuras de evacuaci—n pertinentes. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si, transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente Resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, a 12 de diciembre de 2023. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 656 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a la resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Halio, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Halio, de 24 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n en el tŽrmino municipal de Caspe, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Halio, S.L., (en adelante, el promotor) solicit—, con fecha 19 de julio de 2021, autorizaci—n administrativa previa del parque e—lico Halio de 24 MW de potencia instalada, y su infraestructura de evacuaci—n. El resto de la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conjunta est‡ fuera del alcance de la presente resoluci—n y conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte en la subestaci—n de Can Jard’ 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., en la provincia de Barcelona. Corresponde a la Administraci—n General del Estado autorizar las instalaciones de producci—n, incluyendo sus infraestructuras de evacuaci—n, que excedan del ‡mbito territorial de una comunidad aut—noma, todo ello segœn el art’culo 3 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 30 de julio de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta de los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Aes, Aelo, Calasi, Aequitas, Arvales, Augur, Albuena, Anteo, Arete, Axilo, Carmenta, Insitor, Halio y Candelaria, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Teruel y Barcelona, con nœmero de expediente asociado PEol-687-AC. En dicho acuerdo se pon’a de manifiesto que resultaba razonable acordar la tramitaci—n conjunta y acumulada de estos expedientes hasta el momento de la resoluci—n de cada una de las solicitudes presentadas. El expediente fue incoado y tramitado en las çreas de Industria y Energ’a de las Delegaciones del Gobierno en Arag—n y Catalu–a, y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n el 6 de abril de 2022 en el Bolet’n Oficial del Estado, en el Bolet’n Oficial de la Provincia de Teruel y en el BOPZ, y el 21 de abril de 2022 en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, Telef—nica, S.A., E-Distribuci—n Redes Digitales, S.L, Cellnex Telecom, S.A, del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, del Ayuntamiento de Alca–iz y de la Gerncia de Serveis dÕInfraestructures Viˆries i Mobilitat de la Diputaci— de Barcelona, a Servei Territorial de Carreteres de Barcelona. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se ha recibido contestaci—n de la que no se desprende oposici—n de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, pero donde se pone en manifiesto una serie de condicionantes en relaci—n al proyecto consultado, principalmente en materia de medio ambiente. Estas consideraciones en materia medioambiental son objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental ordinaria del proyecto del cual se ha resuelto la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deben ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se han recibido contestaciones del Consejo de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (COTA) y de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n, donde se pone de manifiesto una serie de propuestas y/o condicionantes en relaci—n con el proyecto consultado, algunas de ellas en materia de medio ambiente. Respecto a las consideraciones en materia de medio ambiente, estas son objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental ordinaria del proyecto del cual se ha resuelto la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deben ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. Respecto al resto de propuestas y/o condicionantes, se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, y argumenta su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras, e indicando que aportar‡ los informes requeridos (estudio de tr‡fico). No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe de la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n, donde manifiesta que las instalaciones no afectan a la Red Estatal de Carreteras ni a sus zonas de protecci—n. No obstante, informa desfavorablemente de estas instalaciones, ya que la modificaci—n de los cinco accesos propuestos por el elevado nœmero de entronques de los viales de los parques e—licos con la carretera N-211, producir’a una afecci—n negativa sobre la seguridad vial del tramo en cuesti—n. Este informe es trasladado al promotor, que responde manifestando su conformidad y comprometiŽndose a revisar y presentar una nueva propuesta para los accesos de los parques. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe por parte de Enag‡s, S.A., el cual indica que el proyecto afecta a sus instalaciones en la zona Caspe y Alca–iz, a los gasoductos B-V-V, desdoblamiento Tivissa-Castelnou y ramal a Alca–iz en distintos puntos, y facilita condicionantes generales y particulares con los aspectos tŽcnicos a tener en cuenta. La respuesta es trasladada al promotor, el cual manifiesta conformidad y se compromete a cumplir con los condicionados expuestos. Se recibe informe del Ayuntamiento de Caspe, el cual muestra su disconformidad ante el proyecto debido a varias afecciones socioecon—micas y medioambientales. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, y este responde argumentando su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe del Consejo Provincial de Urbanismo de Teruel, el cual informa acerca de la no compatibilidad urban’stica que desarrolla el proyecto sobre el suelo no urbanizable del tŽrmino de Alca–iz. El promotor responde argumentando su postura y muestra su conformidad. Del mismo modo, se compromete a solicitar las autorizaciones y los permisos que fueran necesarios. Esta respuesta es trasladada al Consejo Provincial en cuesti—n, que responde manteniŽndose en sus argumentos. Se ha recibido contestaci—n de la Diputaci—n Provincial de Teruel (V’as y Obras), donde se solicita que se incluya en el proyecto el estudio de aumento de tr‡fico pesado y la afecci—n que la construcci—n de los parques e—licos genere en carreteras de titularidad provincial y/o municipal, incluyendo las medidas correctoras necesarias. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se recibe informe del Ayuntamiento de Rub’, el cual informa desfavorablemente el proyecto y su estudio de impacto ambiental, expresando oposici—n a la ejecuci—n de la l’nea, manifestando que se trata de una l’nea de transporte y argumentando fragmentaci—n de los proyectos, entre otros. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, y este responde argumentando su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras. Posteriormente, el ayuntamiento de Rub’ emite un segundo informe reafirm‡ndose en su primera respuesta. Se recibe informe de la Direcci—n General de Energ’a, del Departamento de Acci—n Clim‡tica, Alimentaci—n y Agenda Rural de la Generalitat de Catalu–a, el cual informa desfavorablemente el proyecto describiendo diversas alegaciones, entre otras, la nulidad de la acumulaci—n de la tramitaci—n de varios proyectos en un solo expediente y de la tramitaci—n de la infraestructura de evacuaci—n por no reunir las caracter’sticas propias de una l’nea de transporte. El promotor responde dichas alegaciones, argumentando su respuesta. La respuesta del promotor es trasladada al organismo, el cual responde nuevamente reafirmando su posici—n desfavorable al proyecto. Preguntados la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea, Red ElŽctrica de Espa–a, Endesa, S.L., la Diputaci—n Provincial de Zaragoza (V’as y Obras), la Comarca de Bajo Arag—n-Caspe, la Comunidad de Regantes y Usuarios de la Cuenca del Ebro, la Comarca del Bajo Arag—n, la Comarca de Valls Occidental, Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya y los Departamentos de Pol’tica Territorial y de Obras Pœblicas y de Territorio y Sostenibilidad (Carreteras) de la Generalitat de Catalunya, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educaci—n, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Arag—n, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (COTA), a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n (DGOT), a la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (SECEMU), a Ecologistas en Acci—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), a la Agncia Catalana de lÕAigua, a Protecci— Civil de Catalunya, al Departamento de Cultura, Departamento de Salud y Departamento de Agricultura, Ganader’a, Pesca y Alimentaci—n de la Generalitat de Catalunya, a la Direcci— General dÕEcosistemes Forestals i Gesti— del Medi de la Generalitat de Catalunya, a Ecologistas en Acci— de Catalunya, al Grup dÕEstudi i Protecci— dels Ecosistemes Catalans (GEPEC), al Institut per la Conservaci— del Rapinyares (ICRA), a la Lliga per a la Defensa del Patrimoni Natural (DEPANA), al Observatori del Paisatge, a Protecci— Civil de Catalunyaa Serveis Territorials de Cultura de Barcelona, a Serveis Territorials dÕAgricultura, Ramaderia, Pesca I Alimentaci— de Barcelona, a Serveis Territorials Empresa i Coneixement Catalunya Central y a Serveis Territorials Territori i Sostenibilitat de Barcelona. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 3 de noviembre de 2022, complementado posteriormente. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Catalu–a emiti— informe en fecha 14 de diciembre de 2022. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. Los anteproyectos y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante Resoluci—n de 12 de septiembre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado. De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental, incluida en el apartado 3.E. (Valoraci—n del —rgano ambiental sobre la propuesta definitiva del promotor) de la DIA, tal y como indica la condici—n 1.1.2. de la DIA. ¥ El promotor deber‡ elaborar un documento tŽcnico comprensivo que incluya el Plan de Medidas Protectoras, Correctoras y Compensatorias del conjunto de instalaciones, y el consecuente Plan de Vigilancia Ambiental, tal y como indica la condici—n 1.1.4 de la DIA. ¥ Como paso previo a la obtenci—n de autorizaci—n previa de construcci—n, el promotor deber‡ informar a los —rganos competentes, sobre el trazado soterrado de la l’nea de evacuaci—n propuesta (condici—n 1. Suelo, subsuelo y geodiversidad 1.2.1). ¥ Como paso previo a la a la obtenci—n de autorizaci—n previa de construcci—n, el promotor deber‡ informar a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), sobre el trazado soterrado de la l’nea de evacuaci—n propuesta (condici—n 2. Agua e Hidrolog’a 1.2.2). ¥ Se deber‡ aportar, previamente al inicio de las obras, la justificaci—n de las necesidades h’dricas del proyecto en todas sus fases. Se deber‡ solicitar la correspondiente concesi—n de aguas al organismo de cuenca (condici—n 11. Agua e Hidrolog’a 1.2.2). ¥ Con car‡cter previo al inicio de los trabajos, el promotor deber‡ redactar un plan de compensaci—n para h‡bitats de interŽs comunitario, siguiendo las directrices recogidas en el Estudio de Impacto Ambiental, y ponerlo en conocimiento del Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental y la Direcci—n General de Pol’ticas Ambientales y Medio Natural de la Generalitat de Catalu–a (condici—n 3. Flora, vegetaci—n y h‡bitats de interŽs comunitario). ¥ Debe estudiarse la implantaci—n de un protocolo de vigilancia directa y parada de aerogeneradores por tŽcnicos especializados. Dicho protocolo deber‡ ser remitido a la administraci—n ambiental competente (condici—n 6. Fauna.1.2.5.). ¥ En aquellos aerogeneradores en los que no se ha propuesto un sistema de detecci—n y parada autom‡tica, se deber’a dise–ar y concretar un plan de medidas encaminado a minimizar el riesgo de colisi—n de aves con las palas de los aerogeneradores (condici—n 7. Fauna.1.2.5.). ¥ El promotor deber‡ establecer un plan de medidas compensatorias del impacto residual sobre las especies de avifauna m‡s sensibles. Este plan deber‡ ser consensuado con el organismo competente de la comunidad aut—noma (condici—n 10. Fauna.1.2.5.). ¥ El ÇProtocolo de actuaci—n con aerogeneradores conflictivosÈ que figura en el anexo II de la DIA deber‡ incorporarse al proyecto de construcci—n previamente a su aprobaci—n (condici—n 16. Fauna.1.2.5.). ¥ El promotor elaborar‡ un plan de restauraci—n, que se tendr‡ que implementar al finalizar las obras, donde se recojan de una manera pormenorizada las actuaciones a realizar. El plan deber‡ ser consensuado con el organismo competente de la comunidad aut—noma (condici—n 4. Paisaje.1.2.7.). ¥ El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ completarse con los aspectos adicionales que se recogen en el condicionado de la DIA y, en particular, lo indicado en la condici—n 1.3 de la DIA. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. La citada DIA ha tomado en consideraci—n las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la documentaci—n adicional aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Las principales modificaciones introducidas en el proyecto son las siguientes: ¥ Desplazamiento de varios aerogeneradores. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Finalmente, la DIA establece los condicionantes espec’ficos que se tendr‡n en cuenta en las sucesivas fases de autorizaci—n del proyecto, en su caso y en todo caso, antes de otorgar una autorizaci—n de explotaci—n. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), si bien no constan en el expediente el informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) ni el informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 15 de julio de 2021, Energ’a Inagotable de Halio, S.L., firm— un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de los parques e—licos Halio (dentro de la presente resoluci—n), Aelo, Aequitas, Aes, Arete, Anteo, Arvales, Augur, Axilo, Albuena, Candela, Carmenta, Insitor y Calasi, y las plantas solares fotovoltaicas Les Roques, Guimera y Cap Blanc (que quedan fuera del alcance del presente expediente) en la citada subestaci—n Can Jardi 220 kV. Asimismo, con fechas 18 de mayo de 2021, 18 de junio de 2021 y 16 de julio de 2021, Energ’a Inagotable de Halio, S.L., firm— un acuerdo con diferentes sociedades mercantiles promotoras, para el desarrollo, construcci—n, uso compartido y posterior explotaci—n y mantenimiento de instalaciones de evacuaci—n compartidas, con vertido de la energ’a de diferentes proyectos en los nudos de Red ElŽctrica Can Jardi 220 kV, Pierola 400 kV, Pierola 220 kV, Rub’ 400 kV, Rub’ 220 kV, PenedŽs 220 kV y Castellet 220 kV. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n dentro del alcance de esta resoluci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas de interconexi—n subterr‡neas a 30 kV que unen los aerogeneradores con la subestaci—n transformadora SET Miraflores 30/220/400 kV. Asimismo, la infraestructura de evacuaci—n comœn incluye las siguientes actuaciones, fuera del alcance de esta resoluci—n: ¥ Subestaci—n elŽctrica ÇSET Miraflores 30/132/400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV SET Miraflores Ð Apoyo 78 de la LAAT CS Castellet 400 kVÐSET Promotores Castellet 220/400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV Apoyo 78 de la LAAT CS Castellet 400 kVÐSET Promotores Castellet 220/400 kV Ð Apoyo 157 de la l’nea SET Robres 400 kVÐSET Bajo Cinca P4 400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV Apoyo 157 de la l’nea SET Robres 400 kVÐSET Bajo Cinca P4 400 kV ÐSET Sarral CJ2 ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV SET Sarral CJ2 Ð Apoyo 349 de la l’nea SET Bajo Cinca P4 400 kVÐSET Pierola 400 kV (REE)È ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 220 Apoyo 349 de la l’nea SET Bajo Cinca P4 400 kVÐSET Pierola 400 kV (REE) Ð Apoyo 44 de la l’nea SET Promotores Rub’ R4 400 kVÐSET Rub’ 400 kV (REE)È. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 220 kV Apoyo 44 de la l’nea SET Promotores Rub’ R4 400 kVÐSET Rub’ 400 kV (REE) Ð SET Can Jardi (REE)È. Las infraestructuras de evacuaci—n comunes, que no forman parte del alcance de la presente resoluci—n, cuentan con autorizaci—n, tras la emisi—n de la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 21 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Lupus, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Lupus de 49,5 MW de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca, Zaragoza, Lleida, Tarragona y Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 18 de octubre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Osa Menor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Osa Menor, de 14 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Lanaja y Pe–alba, en la provincia de Huesca, Bujaraloz y Caspe, en la provincia de Zaragoza, Banyeres del PenedŽs y LÕArbo, en la provincia de Tarragona y Castellet i La Gornal, en la provincia de Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 24 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Maia, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Maia, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca y Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas de fecha 12 de diciembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Calasi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Calasi, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Caspe, en la provincia de Zaragoza; Alca–iz, en la provincia de Teruel y Rub’, en la provincia de Barcelona. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico- financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. Con la documentaci—n obrante en el expediente, se elabor— propuesta de resoluci—n que se remiti— a Energ’a Inagotable de Halio, S.L. para realizar el correspondiente tr‡mite de audiencia previsto en el art’culo 82 de la Ley 39/2015 de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas. Posteriormente, el promotor ha respondido al mismo con observaciones, que han sido analizadas y parcialmente incorporadas en la resoluci—n, y aportando parte de la informaci—n solicitada, que se incorpora al expediente. Con fecha 28 de noviembre de 2023, la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas dict— Acuerdo de desacumulaci—n para la tramitaci—n separada relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Aes, Aelo, Calasi, Aequitas, Arvales, Augur, Albuena, Anteo, Arete, Axilo, Carmenta, Insitor, Halio y Candelaria, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Teruel, Zaragoza y Barcelona. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Halio, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Halio, de 24 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de un parque e—lico para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales de este parque e—lico son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 24 MW. ¥ Nœmero de aerogeneradores: 4 aerogeneradores de 6 MW cada uno. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U: 24 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Caspe, en la provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n recogidas en el documento tŽcnico ÇProyecto parque e—lico HalioÈ, en el tŽrmino municipal de Caspe (Zaragoza), fechado en julio de 2021, se componen de: ¥ Las l’neas subterr‡neas a 30 kV que tienen como origen los aerogeneradores del parque e—lico, discurriendo hasta la subestaci—n transformadora SET Miraflores, que se encuentran ubicada en el tŽrmino municipal de Caspe, en la provincia de Zaragoza. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental y del tr‡mite de informaci—n pœblica y consultas que requieran de modificaci—n de la presente autorizaci—n administrativa previa de acuerdo con lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. b) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. d) Se haya emitido informe por parte de la autoridad nacional respecto a servidumbres aeron‡uticas y condiciones generales de protecci—n de la navegaci—n aŽrea. Asimismo, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que: ¥ Se obtenga el informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y el informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de las infraestructuras de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, quedan fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-556, SGEE/PEol-563, SGEE/PEol-577 y SGEE/PEol-587), autorizada mediante Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 21 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Lupus, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Lupus de 49,5 MW de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca, Zaragoza, Lleida, Tarragona y Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 18 de octubre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Osa Menor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Osa Menor, de 14 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Lanaja y Pe–alba, en la provincia de Huesca, Bujaraloz y Caspe, en la provincia de Zaragoza, Banyeres del PenedŽs y LÕArbo, en la provincia de Tarragona y Castellet i La Gornal, en la provincia de Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 24 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Maia, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Maia, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca y Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas de fecha 12 de diciembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Calasi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Calasi, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Caspe, en la provincia de Zaragoza; Alca–iz, en la provincia de Teruel, y Rub’, en la provincia de Barcelona. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de las infraestructuras de evacuaci—n pertinentes. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, a 12 de diciembre de 2023. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 825 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Othar, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Othar, de 48 mw de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuaci—n en los tŽrminos municipales de Tauste y Ejea de los Caballeros, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Othar S.L., en adelante, el promotor, con fecha 27 de julio de 2021, solicit— autorizaci—n administrativa previa, para el parque e—lico Othar, de 48 MW y sus infraestructuras de evacuaci—n asociadas, en el tŽrmino municipal de Tauste, en la provincia de Zaragoza. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 16 de agosto de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar, y sus infraestructuras de evacuaci—n. En dicho acuerdo se pon’a de manifiesto que resultaba razonable acordar la tramitaci—n conjunta y acumulada de estos expedientes hasta el momento de la resoluci—n de cada una de las solicitudes presentadas. El expediente acumulado fue tramitado en las respectivas çreas de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, de la Subdelegaci—n del Gobierno en çlava y de la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, tramit‡ndose de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Gobierno de Arag—n, de Telef—nica de Espa–a, S.A.U., y del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que expresa su conformidad con las mismas. Se han recibido contestaciones del Servicio Territorial de Fomento en Burgos de la Junta de Castilla y Le—n de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, de la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), de Red ElŽctrica de Espa–a y del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), en las que se establecen condicionados tŽcnicos y, en su caso, la necesidad de solicitar autorizaci—n ante dichos organismos por la ocupaci—n o el cruzamiento de la instalaci—n con bienes o servicios de sus competencias. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n del Ayuntamiento de Tauste, en la que indica que el proyecto se instalar‡ en terrenos clasificados como Suelo no urbanizable, bien de Especial Nuevos Regad’os y en suelos no Urbanizables, y por tanto deber‡n cumplir con la normativa espec’fica en cada uno de los casos. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, el cual indica que el proyecto es compatible urban’sticamente con la normativa de planeamiento. No se ha recibido respuesta del Ayuntamiento a esta contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), Endesa, el Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza y la Comarca de las Cinco Villas, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Con posterioridad, el promotor aport— resoluci—n favorable de la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n en el Bolet’n Oficial del Estado nœm. 131, del 12 de noviembre de 2021, y en el BOPZ nœm. 260, del 12 de noviembre de 2021. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n con lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Gobierno de Arag—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (S.E.O./BirdLife), a Ecologistas en Acci—n, a la Sociedad Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (Secemu-Batlife), a la Comunidad de Regantes del Canal de las B‡rdenas, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n, al Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n, a la Diputaci—n Provincial de Burgos, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Natural y Pol’tica Forestal de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Agencia de Protecci—n Civil de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de la Salud Pœblica de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Fomento, Secci—n de Urbanismo y Ordenaci—n del Territorio de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, a Ecologista en Acci—n de Burgos, a la Plataforma para Defensa de la Cordillera Cant‡brica, a la Asociaci—n Mesa E—lica Merindades de Burgos, a la Fundaci—n Ox’geno, a la Direcci—n de Patrimonio Natural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Salud Pœblica y Adicciones del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Atenci—n de Emergencias del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Administraci—n Ambiental del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Medio Ambiente y Urbanismo de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Direcci—n de Planificaci—n Territorial, Urbanismo y Regeneraci—n Urbana del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Cultura de la Diputaci—n Foral de çlava, a Protecci—n Civil de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Agencia Vasca del Agua (URA), a las asociaciones ecologistas Arabako Mendiak Aske, Lautadako Naturzale Elkarteala y Ekologistak Martxan Araba y a la Direcci—n de Agricultura de la Diputaci—n Foral de çlava. Las consideraciones en materia de medio ambiente han sido objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental del proyecto del cual resulta la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deban ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 25 de abril de 2022. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental (en adelante, DIA), concretada mediante resoluci—n de fecha 19 de septiembre de 2023, de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico, en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, publicada el 11 de octubre de 2023 en el Bolet’n Oficial del Estado (BOE nœm. 243). De acuerdo con lo establecido en la citada DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental del apartado e. ÇValoraci—n del —rgano ambientalÈ sobre la propuesta definitiva del promotor, tal y como se establece en el punto 4 de las condiciones generales. ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n el promotor deber‡ presentar el proyecto constructivo para su conocimiento e informe a los —rganos competentes en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas, tal y como se establece en el punto 5 de las condiciones generales. ¥ El proyecto deber‡ ser acorde con la planificaci—n urban’stica y la ordenaci—n territorial que le sea de aplicaci—n, tal y como se establece en el punto 10 de las condiciones generales. ¥ El proyecto constructivo contendr‡ un estudio de gesti—n de residuos de construcci—n y demolici—n, que deber‡ considerar la Orden APM/1007/2017, de 10 de octubre, sobre normas generales de valorizaci—n de materiales naturales excavados para su utilizaci—n en operaciones de relleno y obras distintas a aquŽllas en las que se generaron, en los tŽrminos establecidos en el punto 7 de las condiciones relativas a geolog’a, suelo y residuos. ¥ Se respetar‡n las servidumbres legales establecidas en el Reglamento de Dominio Pœblico Hidr‡ulico (DPH). A tal efecto, no podr‡ ocuparse el DPH de ningœn cauce ni su zona de servidumbre de 5 metros de anchura con instalaciones definitivas o provisionales (incluyendo acopios, ‡reas auxiliares de obra, etc.). Toda actuaci—n que afecte a la zona de polic’a de cualquier cauce pœblico requerir‡ autorizaci—n previa por parte de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a agua. ¥ El proyecto definitivo prever‡, una vez determinadas con exactitud las ‡reas sobre las que ser’a necesario actuar, mediante poda o corta de vegetaci—n arb—rea en la calle de seguridad, el recrecimiento de los apoyos a fin de minimizar las afecciones sobre el arbolado, tal y como se establece en el punto 9 de las condiciones relativas a flora, vegetaci—n y h‡bitat de interŽs comunitario. ¥ La distancia m’nima a las granjas debe venir fijada en funci—n de la aplicaci—n de las legislaciones sectoriales de bienestar animal y ruido, estableciŽndose, en todo caso, un m’nimo de 300 metros de distancia entre las posiciones de los aerogeneradores y las granjas animales, distancia que deber‡ incrementarse si as’ lo exigieran los resultados. Adem‡s, con el fin de minimizar la presencia de avifauna carro–era y oportunista en las proximidades de las granjas animales por la presencia de cad‡veres y carro–as, se considera necesaria la implicaci—n del promotor, para lo cual deber‡ comunicar a la propiedad de la granja la pr—xima ubicaci—n de la infraestructura e—lica en las proximidades de la instalaci—n, para advertirle de ese riesgo, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a fauna. ¥ Se deber‡ cumplir con el objetivo 13.6, Compatibilidad de infraestructuras energŽticas y paisaje (Estrategia 13.6. E1. Integraci—n ambiental y paisaj’stica y norma 13.6. N1. Integraci—n ambiental de las infraestructuras energŽticas) de la Estrategia de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (EOTA). De igual manera, se tendr‡ en cuenta la Estrategia 5.2. E3. Integraci—n paisaj’stica de proyectos, que persigue ÇPromover medidas espec’ficas, compatibles con la legislaci—n en materia de seguridad para la integraci—n paisaj’stica de proyectos: a) Tendidos elŽctricos y otros tendidos aŽreos y b) Aerogeneradores y antenas de telecomunicacionesÈ. Se recomienda cumplir con lo definido en la estrategia 14.1. E.1. Criterios para la implantaci—n de infraestructuras en el territorio; con el objetivo 5.3 Medidas compensatorias de la pŽrdida de calidad del paisaje; as’ como con el objetivo 5.5 Promoci—n del paisaje aragonŽs, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a paisaje. ¥ Se deber‡ tener en cuenta el trazado final del proyecto de duplicaci—n de la carretera A-127, tal y como indica la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, como se establece en el punto 5 de las condiciones relativas a patrimonio cultural, montes de utilidad pœblica, v’as pecuarias, dominio pœblico. ¥ Aportar un estudio geol—gico, geotŽcnico, hidrol—gico, de inundabilidad y otros riesgos naturales espec’fico, firmado por tŽcnico competente, que acrediten suficientemente la idoneidad de los terrenos en los que est‡ prevista la realizaci—n de la obra. El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ ser completado y modificado tras las condiciones establecidas en la DIA. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. Considerando que en la formulaci—n de la DIA se–alada anteriormente el —rgano ambiental ha tenido en consideraci—n la adenda presentada por el promotor a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental con fecha 28 de junio de 2022, as’ como las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la actualizaci—n del EsIA aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental tras requerimiento de fecha 14 de marzo de 2023, se introducen modificaciones en el proyecto que no han sido presentadas ante la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000 de 1 de diciembre respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n Miranda 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de Miranda 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Robigus S.L., Energ’a Inagotable de Quirite S.L., Energ’a Inagotable de Promitor S.L., Energ’a Inagotable de Recarano S.L., Energ’a Inagotable de Priamo S.L., Energ’a Inagotable de Pietas S.L., y Energ’a Inagotable de Othar S.L., firmaron un acuerdo para el desarrollo, construcci—n, uso compartido y posterior explotaci—n y mantenimiento de las infraestructuras comunes de evacuaci—n de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar. Adicionalmente y a los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Providentia S.L., Energ’a Inagotable de Robigus S.L., Energ’a Inagotable de Quirite S.L., Energ’a Inagotable de Promitor S.L., Energ’a Inagotable de Recarano S.L., Energ’a Inagotable de Priamo S.L., Energ’a Inagotable de Pietas S.L., Energ’a Inagotable de Othar S.L., Sidartoca Renovables S.L., 2 Meet Expectations S.L., Mode On S.L., y Leader Attitude, S.L., firmaron un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de las plantas de su titularidad en la subestaci—n Miranda 220 kV. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n dentro del alcance de esta resoluci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ Red subterr‡nea de media tensi—n que transporta la energ’a generada desde cada uno de los aerogeneradores hasta la subestaci—n elŽctrica SET Abarca 30/400 kV. El resto de la infraestructura de evacuaci—n hasta la conexi—n con la red de transporte en la subestaci—n Miranda 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n. Esta infraestructura, compartida con otros expedientes, est‡ formada por: ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo Miranda (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, dividida en dos tramos (un primer tramo desde la SET Abarca hasta el Nudo Abarca y un segundo tramo desde el Nudo Miranda hasta la subestaci—n Forestalia Miranda) (expediente SGEE/PEol-712). ¥ Subestaci—n SET Forestalia Miranda 400/220 kV (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n subterr‡nea a 220 kV desde la SET Forestalia Miranda hasta la subestaci—n ÇSET Promotores MirandaÈ (expediente SGEE/PEol-712). ¥ Subestaci—n SET Promotores Miranda 220 kV (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n subterr‡nea a 220 kV, que une la SET Promotores Miranda 220 kV con la SET Miranda 220 kV (REE) (expediente SGEE/PEol-712). La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico reconocen la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de Resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto por el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, modificado en su art’culo 127.6 por el art’culo 2.3 del Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes en el ‡mbito de la energ’a, en la aplicaci—n del rŽgimen retributivo a las instalaciones de cogeneraci—n y se reduce temporalmente el tipo del Impuesto sobre el Valor A–adido aplicable a las entregas, importaciones y adquisiciones intracomunitarias de determinados combustibles. Se otorg— al promotor el tr‡mite de audiencia previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, con la propuesta de Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas respecto de la autorizaci—n administrativa previa solicitada. Las respuestas aportadas por el promotor han sido consideradas para la redacci—n de la presente resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 25 de octubre de 2023, dict— acuerdo de desacumulaci—n para la tramitaci—n separada relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de çlava, Burgos y Zaragoza. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Othar, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Othar, de 48 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de un parque e—lico para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales del parque e—lico son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Aerogeneradores: Ocho aerogeneradores Siemens Gamesa modelo SG 6.0-170 de 6 MW de potencia instalada. Los aerogeneradores tienen un di‡metro de rotor de 170 metros y una altura total de 220 metros. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 48 MW. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U.: 48 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Tauste, provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n est‡n recogidas en el documento ÇProyecto autorizaci—n administrativa previa Parque E—lico OtharÈ, fechado en julio de 2021, se componen de: ¥ Las l’neas subterr‡neas a 30 kV que conectar‡n cada uno de los aerogeneradores con la subestaci—n SET Abarca 30/400 kV, que discurren por el tŽrmino municipal de Tauste, provincia de Zaragoza. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-712). Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n incluidas la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental. b) Se hayan autorizado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada Declaraci—n de Impacto Ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el Operador del Sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n del proyecto, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si, transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, 18 de diciembre de 2023. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 827 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Pietas, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Pietas, de 14 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n en los tŽrminos municipales de Tauste y Ejea de los Caballeros, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Pietas S.L., en adelante, el promotor, con fecha 27 de julio de 2021, solicit— autorizaci—n administrativa previa, para el parque e—lico Pietas, de 33,5 MW y sus infraestructuras de evacuaci—n asociadas, en el tŽrmino municipal de Tauste, en la provincia de Zaragoza. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 16 de agosto de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar, y sus infraestructuras de evacuaci—n. En dicho acuerdo se pon’a de manifiesto que resultaba razonable acordar la tramitaci—n conjunta y acumulada de estos expedientes hasta el momento de la resoluci—n de cada una de las solicitudes presentadas. El expediente acumulado fue tramitado en las respectivas çreas de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, de la Subdelegaci—n del Gobierno en çlava y de la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, tramit‡ndose de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Gobierno de Arag—n, de Telef—nica de Espa–a, S.A.U., y del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que expresa su conformidad con las mismas. Se han recibido contestaciones del Servicio Territorial de Fomento en Burgos de la Junta de Castilla y Le—n de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, de la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), de Red ElŽctrica de Espa–a y del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), en las que se establecen condicionados tŽcnicos y, en su caso, la necesidad de solicitar autorizaci—n ante dichos organismos por la ocupaci—n o el cruzamiento de la instalaci—n con bienes o servicios de sus competencias. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n del Ayuntamiento de Tauste, en la que indica que el proyecto se instalar‡ en terrenos clasificados como Suelo no urbanizable, bien de Especial Nuevos Regad’os y en suelos no Urbanizables, y por tanto deber‡n cumplir con la normativa espec’fica en cada uno de los casos. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, el cual indica que el proyecto es compatible urban’sticamente con la normativa de planeamiento. No se ha recibido respuesta del Ayuntamiento a esta contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), Endesa, el Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza y la Comarca de las Cinco Villas, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Con posterioridad, el promotor aport— resoluci—n favorable de la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n en el Bolet’n Oficial del Estado nœm. 131, del 12 de noviembre de 2021, y en el BOPZ nœm. 260, del 12 de noviembre de 2021. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n con lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Gobierno de Arag—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (S.E.O./BirdLife), a Ecologistas en Acci—n, a la Sociedad Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (Secemu-Batlife), a la Comunidad de Regantes del Canal de las B‡rdenas, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n, al Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n, a la Diputaci—n Provincial de Burgos, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Natural y Pol’tica Forestal de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Agencia de Protecci—n Civil de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de la Salud Pœblica de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Fomento, Secci—n de Urbanismo y Ordenaci—n del Territorio de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, a Ecologista en Acci—n de Burgos, a la Plataforma para Defensa de la Cordillera Cant‡brica, a la Asociaci—n Mesa E—lica Merindades de Burgos, a la Fundaci—n Ox’geno, a la Direcci—n de Patrimonio Natural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Salud Pœblica y Adicciones del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Atenci—n de Emergencias del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Administraci—n Ambiental del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Medio Ambiente y Urbanismo de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Direcci—n de Planificaci—n Territorial, Urbanismo y Regeneraci—n Urbana del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Cultura de la Diputaci—n Foral de çlava, a Protecci—n Civil de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Agencia Vasca del Agua (URA), a las asociaciones ecologistas Arabako Mendiak Aske, Lautadako Naturzale Elkarteala y Ekologistak Martxan Araba y a la Direcci—n de Agricultura de la Diputaci—n Foral de çlava. Las consideraciones en materia de medio ambiente han sido objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental del proyecto del cual resulta la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deban ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 25 de abril de 2022. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada Declaraci—n de Impacto Ambiental (en adelante, DIA), concretada mediante resoluci—n de fecha 19 de septiembre de 2023, de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico, en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, publicada el 11 de octubre de 2023 en el Bolet’n Oficial del Estado (BOE nœm. 243). De acuerdo con lo establecido en la citada DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Parque e—lico Pietas: Teniendo en cuenta los datos de nidificaci—n proporcionados por el Departamento de Agricultura, Ganader’a y Medioambiente del Gobierno de Arag—n, se ha identificado la posible presencia de nidos de alimoche y cern’calo primilla a menos de 1,5 km de los aerogeneradores PIE-02, PIE-03, PIE-04 y PIE-05. A la vista de lo anterior, se debe descartar la posici—n de los mismos (apartado e). ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental del apartado e. ÇValoraci—n del —rgano ambientalÈ sobre la propuesta definitiva del promotor, tal y como se establece en el punto 4 de las condiciones generales. ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n el promotor deber‡ presentar el proyecto constructivo para su conocimiento e informe a los —rganos competentes en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas, tal y como se establece en el punto 5 de las condiciones generales. ¥ El proyecto deber‡ ser acorde con la planificaci—n urban’stica y la ordenaci—n territorial que le sea de aplicaci—n, tal y como se establece en el punto 10 de las condiciones generales. ¥ El proyecto constructivo contendr‡ un estudio de gesti—n de residuos de construcci—n y demolici—n, que deber‡ considerar la Orden APM/1007/2017, de 10 de octubre, sobre normas generales de valorizaci—n de materiales naturales excavados para su utilizaci—n en operaciones de relleno y obras distintas a aquŽllas en las que se generaron, en los tŽrminos establecidos en el punto 7 de las condiciones relativas a geolog’a, suelo y residuos. ¥ Se respetar‡n las servidumbres legales establecidas en el Reglamento de Dominio Pœblico Hidr‡ulico (DPH). A tal efecto, no podr‡ ocuparse el DPH de ningœn cauce ni su zona de servidumbre de 5 metros de anchura con instalaciones definitivas o provisionales (incluyendo acopios, ‡reas auxiliares de obra, etc.). Toda actuaci—n que afecte a la zona de polic’a de cualquier cauce pœblico requerir‡ autorizaci—n previa por parte de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a agua. ¥ El proyecto definitivo prever‡, una vez determinadas con exactitud las ‡reas sobre las que ser’a necesario actuar, mediante poda o corta de vegetaci—n arb—rea en la calle de seguridad, el recrecimiento de los apoyos a fin de minimizar las afecciones sobre el arbolado, tal y como se establece en el punto 9 de las condiciones relativas a flora, vegetaci—n y h‡bitat de interŽs comunitario. ¥ La distancia m’nima a las granjas debe venir fijada en funci—n de la aplicaci—n de las legislaciones sectoriales de bienestar animal y ruido, estableciŽndose, en todo caso, un m’nimo de 300 metros de distancia entre las posiciones de los aerogeneradores y las granjas animales, distancia que deber‡ incrementarse si as’ lo exigieran los resultados. Adem‡s, con el fin de minimizar la presencia de avifauna carro–era y oportunista en las proximidades de las granjas animales por la presencia de cad‡veres y carro–as, se considera necesaria la implicaci—n del promotor, para lo cual deber‡ comunicar a la propiedad de la granja la pr—xima ubicaci—n de la infraestructura e—lica en las proximidades de la instalaci—n, para advertirle de ese riesgo, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a fauna. ¥ Se deber‡ cumplir con el objetivo 13.6. Compatibilidad de infraestructuras energŽticas y paisaje (estrategia 13.6. E1. Integraci—n ambiental y paisaj’stica y norma 13.6. N1. Integraci—n ambiental de las infraestructuras energŽticas) de la Estrategia de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (EOTA). De igual manera, se tendr‡ en cuenta la Estrategia 5.2. E3. Integraci—n paisaj’stica de proyectos, que persigue ÇPromover medidas espec’ficas, compatibles con la legislaci—n en materia de seguridad para la integraci—n paisaj’stica de proyectos: a) Tendidos elŽctricos y otros tendidos aŽreos y b) Aerogeneradores y antenas de telecomunicacionesÈ. Se recomienda cumplir con lo definido en la estrategia 14.1. E.1. Criterios para la implantaci—n de infraestructuras en el territorio; con el objetivo 5.3 Medidas compensatorias de la pŽrdida de calidad del paisaje; as’ como con el objetivo 5.5 Promoci—n del paisaje aragonŽs, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a paisaje. ¥ Se deber‡ tener en cuenta el trazado final del proyecto de duplicaci—n de la carretera A-127, tal y como indica la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, como se establece en el punto 5 de las condiciones relativas a patrimonio cultural, montes de utilidad pœblica, v’as pecuarias, dominio pœblico. ¥ Aportar un estudio geol—gico, geotŽcnico, hidrol—gico, de inundabilidad y otros riesgos naturales espec’fico, firmado por tŽcnico competente, que acrediten suficientemente la idoneidad de los terrenos en los que est‡ prevista la realizaci—n de la obra. El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ ser completado y modificado tras las condiciones establecidas en la DIA. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. Considerando que en la formulaci—n de la DIA se–alada anteriormente el —rgano ambiental ha tenido en consideraci—n la adenda presentada por el promotor a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental con fecha 28 de junio de 2022, as’ como las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la actualizaci—n del EsIA aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental tras requerimiento de fecha 14 de marzo de 2023, se introducen modificaciones en el proyecto que no han sido presentadas ante la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000 de 1 de diciembre respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n Miranda 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de Miranda 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Robigus S.L., Energ’a Inagotable de Quirite S.L., Energ’a Inagotable de Promitor S.L., Energ’a Inagotable de Recarano S.L., Energ’a Inagotable de Priamo S.L., Energ’a Inagotable de Pietas S.L., y Energ’a Inagotable de Othar S.L., firmaron un acuerdo para el desarrollo, construcci—n, uso compartido y posterior explotaci—n y mantenimiento de las infraestructuras comunes de evacuaci—n de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar. Adicionalmente y a los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Providentia S.L., Energ’a Inagotable de Robigus S.L., Energ’a Inagotable de Quirite S.L., Energ’a Inagotable de Promitor S.L., Energ’a Inagotable de Recarano S.L., Energ’a Inagotable de Priamo S.L., Energ’a Inagotable de Pietas S.L., Energ’a Inagotable de Othar S.L., Sidartoca Renovables S.L., 2 Meet Expectations S.L., Mode On S.L., y Leader Attitude, S.L., firmaron un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de las plantas de su titularidad en la subestaci—n Miranda 220 kV. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n dentro del alcance de esta resoluci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ Red subterr‡nea de media tensi—n que transporta la energ’a generada desde cada uno de los aerogeneradores hasta la subestaci—n elŽctrica SET Abarca 30/400 kV. El resto de la infraestructura de evacuaci—n hasta la conexi—n con la red de transporte en la subestaci—n Miranda 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n. Esta infraestructura, compartida con otros expedientes, est‡ formada por: ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo Miranda (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, dividida en dos tramos (un primer tramo desde la SET Abarca hasta el Nudo Abarca y un segundo tramo desde el Nudo Miranda hasta la subestaci—n Forestalia Miranda) (expediente SGEE/PEol-712). ¥ Subestaci—n SET Forestalia Miranda 400/220 kV (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n subterr‡nea a 220 kV desde la SET Forestalia Miranda hasta la subestaci—n ÇSET Promotores MirandaÈ (expediente SGEE/PEol-712). ¥ Subestaci—n SET Promotores Miranda 220 kV (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n subterr‡nea a 220 kV, que une la SET Promotores Miranda 220 kV con la SET Miranda 220 kV (REE) (expediente SGEE/PEol-712). La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico reconocen la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de Resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto por el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, modificado en su art’culo 127.6 por el art’culo 2.3 del Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes en el ‡mbito de la energ’a, en la aplicaci—n del rŽgimen retributivo a las instalaciones de cogeneraci—n y se reduce temporalmente el tipo del Impuesto sobre el Valor A–adido aplicable a las entregas, importaciones y adquisiciones intracomunitarias de determinados combustibles. Se otorg— al promotor el tr‡mite de audiencia previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, con la propuesta de Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas respecto de la autorizaci—n administrativa previa solicitada. Las respuestas aportadas por el promotor han sido consideradas para la redacci—n de la presente resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 25 de octubre de 2023, dict— acuerdo de desacumulaci—n para la tramitaci—n separada relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de çlava, Burgos y Zaragoza. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Pietas, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Pietas, de 14 MW de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de un parque e—lico para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales del parque e—lico son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Aerogeneradores: dos. De conformidad con la DIA, no se autorizan las posiciones PIE-02, PIE-03, PIE-04 y PIE-05. En este sentido, el promotor ha planteado, de conformidad con el art’culo 115.2 del citado Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, el cambio al modelo NORDEX N163/6.X, de 7 MW. Los aerogeneradores propuestos tienen un di‡metro de rotor de 170 metros y una altura total de 220 metros. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 14 MW. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U.: 33,505 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Tauste, provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n est‡n recogidas en el documento ÇProyecto autorizaci—n administrativa previa Parque E—lico PietasÈ, fechado en julio de 2021, se componen de: ¥ Las l’neas subterr‡neas a 30 kV que conectar‡n cada uno de los aerogeneradores con la subestaci—n SET Abarca 30/400 kV, que discurren por el tŽrmino municipal de Tauste, provincia de Zaragoza. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-712). Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n incluidas la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental. b) Se hayan autorizado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada Declaraci—n de Impacto Ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n del proyecto, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si, transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, 18 de diciembre de 2023. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 830 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Drecci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Priamo, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Priamo, de 42 mw de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en el tŽrmino municipal de Tauste, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Priamo S.L., en adelante, el promotor, con fecha 27 de julio de 2021, solicit— autorizaci—n administrativa previa, para el parque e—lico Priamo, de 42 MW y sus infraestructuras de evacuaci—n asociadas, en el tŽrmino municipal de Tauste, en la provincia de Zaragoza. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 16 de agosto de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar, y sus infraestructuras de evacuaci—n. En dicho acuerdo se pon’a de manifiesto que resultaba razonable acordar la tramitaci—n conjunta y acumulada de estos expedientes hasta el momento de la resoluci—n de cada una de las solicitudes presentadas. El expediente acumulado fue tramitado en las respectivas çreas de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, de la Subdelegaci—n del Gobierno en çlava y de la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, tramit‡ndose de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Gobierno de Arag—n, de Telef—nica de Espa–a, S.A.U., y del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que expresa su conformidad con las mismas. Se han recibido contestaciones del Servicio Territorial de Fomento en Burgos de la Junta de Castilla y Le—n de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, de la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), de Red ElŽctrica de Espa–a y del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), en las que se establecen condicionados tŽcnicos y, en su caso, la necesidad de solicitar autorizaci—n ante dichos organismos por la ocupaci—n o el cruzamiento de la instalaci—n con bienes o servicios de sus competencias. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n del Ayuntamiento de Tauste, en la que indica que el proyecto se instalar‡ en terrenos clasificados como suelo no urbanizable, bien de especial nuevos regad’os y en suelos no urbanizables, y por tanto deber‡n cumplir con la normativa espec’fica en cada uno de los casos. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, el cual indica que el proyecto es compatible urban’sticamente con la normativa de planeamiento. No se ha recibido respuesta del Ayuntamiento a esta contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), Endesa, el Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza y la Comarca de las Cinco Villas, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Con posterioridad, el promotor aport— resoluci—n favorable de la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n en el Bolet’n Oficial del Estado nœm. 131, del 12 de noviembre de 2021, y en el BOPZ nœm. 260, del 12 de noviembre de 2021. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n con lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Gobierno de Arag—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (S.E.O./BirdLife), a Ecologistas en Acci—n, a la Sociedad Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (Secemu-Batlife), a la Comunidad de Regantes del Canal de las B‡rdenas, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n, al Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n, a la Diputaci—n Provincial de Burgos, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Natural y Pol’tica Forestal de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Agencia de Protecci—n Civil de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de la Salud Pœblica de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Fomento, Secci—n de Urbanismo y Ordenaci—n del Territorio de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, a Ecologista en Acci—n de Burgos, a la Plataforma para Defensa de la Cordillera Cant‡brica, a la Asociaci—n Mesa E—lica Merindades de Burgos, a la Fundaci—n Ox’geno, a la Direcci—n de Patrimonio Natural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Salud Pœblica y Adicciones del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Atenci—n de Emergencias del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Administraci—n Ambiental del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Medio Ambiente y Urbanismo de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Direcci—n de Planificaci—n Territorial, Urbanismo y Regeneraci—n Urbana del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Cultura de la Diputaci—n Foral de çlava, a Protecci—n Civil de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Agencia Vasca del Agua (URA), a las asociaciones ecologistas Arabako Mendiak Aske, Lautadako Naturzale Elkarteala y Ekologistak Martxan Araba y a la Direcci—n de Agricultura de la Diputaci—n Foral de çlava. Las consideraciones en materia de medio ambiente han sido objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental del proyecto del cual resulta la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deban ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 25 de abril de 2022. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental (en adelante, DIA), concretada mediante resoluci—n de fecha 19 de septiembre de 2023, de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico, en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, publicada el 11 de octubre de 2023 en el Bolet’n Oficial del Estado (BOE nœm. 243). De acuerdo con lo establecido en la citada DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental del apartado e. ÇValoraci—n del —rgano ambientalÈ sobre la propuesta definitiva del promotor, tal y como se establece en el punto 4 de las condiciones generales. ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n el promotor deber‡ presentar el proyecto constructivo para su conocimiento e informe a los —rganos competentes en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas, tal y como se establece en el punto 5 de las condiciones generales. ¥ El proyecto deber‡ ser acorde con la planificaci—n urban’stica y la ordenaci—n territorial que le sea de aplicaci—n, tal y como se establece en el punto 10 de las condiciones generales. ¥ El proyecto constructivo contendr‡ un estudio de gesti—n de residuos de construcci—n y demolici—n, que deber‡ considerar la Orden APM/1007/2017, de 10 de octubre, sobre normas generales de valorizaci—n de materiales naturales excavados para su utilizaci—n en operaciones de relleno y obras distintas a aquŽllas en las que se generaron, en los tŽrminos establecidos en el punto 7 de las condiciones relativas a geolog’a, suelo y residuos. ¥ Se respetar‡n las servidumbres legales establecidas en el Reglamento de Dominio Pœblico Hidr‡ulico (DPH). A tal efecto, no podr‡ ocuparse el DPH de ningœn cauce ni su zona de servidumbre de 5 metros de anchura con instalaciones definitivas o provisionales (incluyendo acopios, ‡reas auxiliares de obra, etc.). Toda actuaci—n que afecte a la zona de polic’a de cualquier cauce pœblico requerir‡ autorizaci—n previa por parte de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a agua. ¥ El proyecto definitivo prever‡, una vez determinadas con exactitud las ‡reas sobre las que ser’a necesario actuar, mediante poda o corta de vegetaci—n arb—rea en la calle de seguridad, el recrecimiento de los apoyos a fin de minimizar las afecciones sobre el arbolado, tal y como se establece en el punto 9 de las condiciones relativas a flora, vegetaci—n y h‡bitat de interŽs comunitario. ¥ La distancia m’nima a las granjas debe venir fijada en funci—n de la aplicaci—n de las legislaciones sectoriales de bienestar animal y ruido, estableciŽndose, en todo caso, un m’nimo de 300 metros de distancia entre las posiciones de los aerogeneradores y las granjas animales, distancia que deber‡ incrementarse si as’ lo exigieran los resultados. Adem‡s, con el fin de minimizar la presencia de avifauna carro–era y oportunista en las proximidades de las granjas animales por la presencia de cad‡veres y carro–as, se considera necesaria la implicaci—n del promotor, para lo cual deber‡ comunicar a la propiedad de la granja la pr—xima ubicaci—n de la infraestructura e—lica en las proximidades de la instalaci—n, para advertirle de ese riesgo, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a fauna. ¥ Se deber‡ cumplir con el objetivo 13.6. Compatibilidad de infraestructuras energŽticas y paisaje (estrategia 13.6. E1. Integraci—n ambiental y paisaj’stica y norma 13.6. N1. Integraci—n ambiental de las infraestructuras energŽticas) de la Estrategia de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (EOTA). De igual manera, se tendr‡ en cuenta la Estrategia 5.2. E3. Integraci—n paisaj’stica de proyectos, que persigue ÇPromover medidas espec’ficas, compatibles con la legislaci—n en materia de seguridad para la integraci—n paisaj’stica de proyectos: a) Tendidos elŽctricos y otros tendidos aŽreos y b) Aerogeneradores y antenas de telecomunicacionesÈ. Se recomienda cumplir con lo definido en la estrategia 14.1. E.1. Criterios para la implantaci—n de infraestructuras en el territorio; con el objetivo 5.3 Medidas compensatorias de la pŽrdida de calidad del paisaje; as’ como con el objetivo 5.5 Promoci—n del paisaje aragonŽs, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a paisaje. ¥ Se deber‡ tener en cuenta el trazado final del proyecto de duplicaci—n de la carretera A-127, tal y como indica la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, como se establece en el punto 5 de las condiciones relativas a patrimonio cultural, montes de utilidad pœblica, v’as pecuarias, dominio pœblico. ¥ Aportar un estudio geol—gico, geotŽcnico, hidrol—gico, de inundabilidad y otros riesgos naturales espec’fico, firmado por tŽcnico competente, que acrediten suficientemente la idoneidad de los terrenos en los que est‡ prevista la realizaci—n de la obra. ¥ El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ ser completado y modificado tras las condiciones establecidas en la DIA. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. Considerando que en la formulaci—n de la DIA se–alada anteriormente el —rgano ambiental ha tenido en consideraci—n la adenda presentada por el promotor a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental con fecha 28 de junio de 2022, as’ como las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la actualizaci—n del EsIA aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental tras requerimiento de fecha 14 de marzo de 2023, se introducen modificaciones en el proyecto que no han sido presentadas ante la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000 de 1 de diciembre respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n Miranda 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de Miranda 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Robigus S.L., Energ’a Inagotable de Quirite S.L., Energ’a Inagotable de Promitor S.L., Energ’a Inagotable de Recarano S.L., Energ’a Inagotable de Priamo S.L., Energ’a Inagotable de Pietas S.L., y Energ’a Inagotable de Othar S.L., firmaron un acuerdo para el desarrollo, construcci—n, uso compartido y posterior explotaci—n y mantenimiento de las infraestructuras comunes de evacuaci—n de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar. Adicionalmente y a los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Providentia S.L., Energ’a Inagotable de Robigus S.L., Energ’a Inagotable de Quirite S.L., Energ’a Inagotable de Promitor S.L., Energ’a Inagotable de Recarano S.L., Energ’a Inagotable de Priamo S.L., Energ’a Inagotable de Pietas S.L., Energ’a Inagotable de Othar S.L., Sidartoca Renovables S.L., 2 Meet Expectations S.L., Mode On S.L., y Leader Attitude, S.L., firmaron un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de las plantas de su titularidad en la subestaci—n Miranda 220 kV. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n dentro del alcance de esta resoluci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ Red subterr‡nea de media tensi—n que transporta la energ’a generada desde cada uno de los aerogeneradores hasta la subestaci—n elŽctrica SET Abarca 30/400 kV. El resto de la infraestructura de evacuaci—n hasta la conexi—n con la red de transporte en la subestaci—n Miranda 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n. Esta infraestructura, compartida con otros expedientes, est‡ formada por: ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo Miranda (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, dividida en dos tramos (un primer tramo desde la SET Abarca hasta el Nudo Abarca y un segundo tramo desde el Nudo Miranda hasta la subestaci—n Forestalia Miranda) (expediente SGEE/PEol-712). ¥ Subestaci—n SET Forestalia Miranda 400/220 kV (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n subterr‡nea a 220 kV desde la SET Forestalia Miranda hasta la subestaci—n ÇSET Promotores MirandaÈ (expediente SGEE/PEol-712). ¥ Subestaci—n SET Promotores Miranda 220 kV (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n subterr‡nea a 220 kV, que une la SET Promotores Miranda 220 kV con la SET Miranda 220 kV (REE) (expediente SGEE/PEol-712). La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico reconocen la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de Resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto por el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, modificado en su art’culo 127.6 por el art’culo 2.3 del Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes en el ‡mbito de la energ’a, en la aplicaci—n del rŽgimen retributivo a las instalaciones de cogeneraci—n y se reduce temporalmente el tipo del Impuesto sobre el Valor A–adido aplicable a las entregas, importaciones y adquisiciones intracomunitarias de determinados combustibles. Se otorg— al promotor el tr‡mite de audiencia previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, con la propuesta de Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas respecto de la autorizaci—n administrativa previa solicitada. Las respuestas aportadas por el promotor han sido consideradas para la redacci—n de la presente resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 25 de octubre de 2023, dict— acuerdo de desacumulaci—n para la tramitaci—n separada relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de çlava, Burgos y Zaragoza. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Priamo, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Priamo, de 42 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de un parque e—lico para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales del parque e—lico son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Aerogeneradores: Siete aerogeneradores Siemens Gamesa modelo SG 6.0-170 de 6 MW de potencia unitaria. Los aerogeneradores tienen un di‡metro de rotor de 170 metros y una altura total de 220 metros. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 42 MW. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U.: 42 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Tauste, provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n est‡n recogidas en el documento ÇProyecto autorizaci—n administrativa previa Parque E—lico PriamoÈ, fechado en julio de 2021, se componen de: ¥ Las l’neas subterr‡neas a 30 kV que conectar‡n cada uno de los aerogeneradores con la subestaci—n SET Abarca 30/400 kV, que discurren por el tŽrmino municipal de Tauste, provincia de Zaragoza. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-712). Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n incluidas la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental. b) Se hayan autorizado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el Operador del Sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n del proyecto, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, 18 de diciembre de 2023. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 831 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS RESOLUCIîN de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Promitor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Promitor, de 30 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n en el tŽrmino municipal de Tauste, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Promitor, S.L., en adelante, el promotor, con fecha 27 de julio de 2021, solicit— autorizaci—n administrativa previa, para el parque e—lico Promitor, de 42 MW, y sus infraestructuras de evacuaci—n asociadas, en el tŽrmino municipal de Tauste, en la provincia de Zaragoza. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 16 de agosto de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar, y sus infraestructuras de evacuaci—n. En dicho acuerdo se pon’a de manifiesto que resultaba razonable acordar la tramitaci—n conjunta y acumulada de estos expedientes hasta el momento de la resoluci—n de cada una de las solicitudes presentadas. El expediente acumulado fue tramitado en las respectivas çreas de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, de la Subdelegaci—n del Gobierno en çlava y de la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, tramit‡ndose de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Gobierno de Arag—n, de Telef—nica de Espa–a, S.A.U., y del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que expresa su conformidad con las mismas. Se han recibido contestaciones del Servicio Territorial de Fomento en Burgos, de la Junta de Castilla y Le—n, de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, de la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), de Red ElŽctrica de Espa–a y del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), en las que se establecen condicionados tŽcnicos y, en su caso, la necesidad de solicitar autorizaci—n ante dichos organismos por la ocupaci—n o el cruzamiento de la instalaci—n con bienes o servicios de sus competencias. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n del Ayuntamiento de Tauste, en la que indica que el proyecto se instalar‡ en terrenos clasificados como suelo no urbanizable, bien de especial nuevos regad’os y en suelos no urbanizables, y por tanto deber‡n cumplir con la normativa espec’fica en cada uno de los casos. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, el cual indica que el proyecto es compatible urban’sticamente con la normativa de planeamiento. No se ha recibido respuesta del Ayuntamiento a esta contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), Endesa, el Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza y la Comarca de las Cinco Villas, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Con posterioridad, el promotor aport— resoluci—n favorable de la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n en el Bolet’n Oficial del Estado nœm. 131, de 12 de noviembre de 2021, y en el BOPZ nœm. 260, de 12 de noviembre de 2021. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n con lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Gobierno de Arag—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (S.E.O./BirdLife), a Ecologistas en Acci—n, a la Sociedad Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (Secemu - Batlife), a la Comunidad de Regantes del Canal de las B‡rdenas, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n, al Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n, a la Diputaci—n Provincial de Burgos, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Natural y Pol’tica Forestal de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Agencia de Protecci—n Civil de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de la Salud Pœblica de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Fomento, Secci—n de Urbanismo y Ordenaci—n del Territorio de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, a Ecologista en Acci—n de Burgos, a la Plataforma para Defensa de la Cordillera Cant‡brica, a la Asociaci—n Mesa E—lica Merindades de Burgos, a la Fundaci—n Ox’geno, a la Direcci—n de Patrimonio Natural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Salud Pœblica y Adicciones del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Atenci—n de Emergencias del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Administraci—n Ambiental del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Medio Ambiente y Urbanismo de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Direcci—n de Planificaci—n Territorial, Urbanismo y Regeneraci—n Urbana del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Cultura de la Diputaci—n Foral de çlava, a Protecci—n Civil de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Agencia Vasca del Agua (URA), a las asociaciones ecologistas Arabako Mendiak Aske, Lautadako Naturzale Elkarteala y Ekologistak Martxan Araba y a la Direcci—n de Agricultura de la Diputaci—n Foral de çlava. Las consideraciones en materia de medio ambiente han sido objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental del proyecto del cual resulta la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deban ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 25 de abril de 2022. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental (en adelante, DIA), concretada mediante Resoluci—n de fecha 19 de septiembre de 2023, de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico, en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, publicada el 11 de octubre de 2023 en el Bolet’n Oficial del Estado (Bolet’n Oficial del Estado nœm. 243). De acuerdo con lo establecido en la citada DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Parques E—licos Robigus, Quirite, Providentia, Recarano y Promitor: Los aerogeneradores ROB-04, QTE-05, PVD-01, PVD-02, PDV-07, RCN-07, PMO-06 y PMO-07 presentan altas tasas de mortalidad para el buitre leonado (Gyps fulvus). A la vista de lo anterior, se debe descartar la posici—n de los mismos [apartado e)]. ¥ Parque E—lico Pietas: Teniendo en cuenta los datos de nidificaci—n proporcionados por el Departamento de Agricultura, Ganader’a y Medioambiente del Gobierno de Arag—n, se ha identificado la posible presencia de nidos de alimoche y cern’calo primilla a menos de 1,5 kil—metros de los aerogeneradores PIE-02, PIE-03, PIE-04 y PIE-05. A la vista de lo anterior, se debe descartar la posici—n de los mismos [apartado e)]. ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental del apartado e), ÇValoraci—n del —rgano ambientalÈ, sobre la propuesta definitiva del promotor, tal y como se establece en el punto 4 de las condiciones generales. ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n el promotor deber‡ presentar el proyecto constructivo para su conocimiento e informe a los —rganos competentes en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas, tal y como se establece en el punto 5 de las condiciones generales. ¥ El proyecto deber‡ ser acorde con la planificaci—n urban’stica y la ordenaci—n territorial que le sea de aplicaci—n, tal y como se establece en el punto 10 de las condiciones generales. ¥ El proyecto constructivo contendr‡ un estudio de gesti—n de residuos de construcci—n y demolici—n, que deber‡ considerar la Orden APM/1007/2017, de 10 de octubre, sobre normas generales de valorizaci—n de materiales naturales excavados para su utilizaci—n en operaciones de relleno y obras distintas a aquellas en las que se generaron, en los tŽrminos establecidos en el punto 7 de las condiciones relativas a geolog’a, suelo y residuos. ¥ Se respetar‡n las servidumbres legales establecidas en el Reglamento de Dominio Pœblico Hidr‡ulico (DPH). A tal efecto, no podr‡ ocuparse el DPH de ningœn cauce ni su zona de servidumbre de 5 metros de anchura con instalaciones definitivas o provisionales (incluyendo acopios, ‡reas auxiliares de obra, etc.). Toda actuaci—n que afecte a la zona de polic’a de cualquier cauce pœblico requerir‡ autorizaci—n previa por parte de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a agua. ¥ El proyecto definitivo prever‡, una vez determinadas con exactitud las ‡reas sobre las que ser’a necesario actuar, mediante poda o corta de vegetaci—n arb—rea en la calle de seguridad, el recrecimiento de los apoyos a fin de minimizar las afecciones sobre el arbolado, tal y como se establece en el punto 9 de las condiciones relativas a flora, vegetaci—n y h‡bitat de interŽs comunitario. ¥ La distancia m’nima a las granjas debe venir fijada en funci—n de la aplicaci—n de las legislaciones sectoriales de bienestar animal y ruido, estableciŽndose, en todo caso, un m’nimo de 300 metros de distancia entre las posiciones de los aerogeneradores y las granjas animales, distancia que deber‡ incrementarse si as’ lo exigieran los resultados. Adem‡s, con el fin de minimizar la presencia de avifauna carro–era y oportunista en las proximidades de las granjas animales por la presencia de cad‡veres y carro–as, se considera necesaria la implicaci—n del promotor, para lo cual deber‡ comunicar a la propiedad de la granja la pr—xima ubicaci—n de la infraestructura e—lica en las proximidades de la instalaci—n, para advertirle de ese riesgo, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a fauna. ¥ Se deber‡ cumplir con el objetivo 13.6, ÇCompatibilidad de infraestructuras energŽticas y paisaje (Estrategia 13.6. E1. Integraci—n ambiental y paisaj’stica y norma 13.6. N1. Integraci—n ambiental de las infraestructuras energŽticas)È, de la Estrategia de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (EOTA). De igual manera, se tendr‡ en cuenta la Estrategia 5.2. E3. Integraci—n paisaj’stica de proyectos, que persigue ÇPromover medidas espec’ficas, compatibles con la legislaci—n en materia de seguridad para la integraci—n paisaj’stica de proyectos: a) Tendidos elŽctricos y otros tendidos aŽreos, y b) Aerogeneradores y antenas de telecomunicacionesÈ. Se recomienda cumplir con lo definido en la estrategia 14.1. E.1. Criterios para la implantaci—n de infraestructuras en el territorio; con el Objetivo 5.3 Medidas compensatorias de la pŽrdida de calidad del paisaje; as’ como con el Objetivo 5.5 Promoci—n del paisaje aragonŽs, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a paisaje. ¥ Se deber‡ tener en cuenta el trazado final del proyecto de duplicaci—n de la carretera A-127, tal y como indica la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, como se establece en el punto 5 de las condiciones relativas a patrimonio cultural, montes de utilidad pœblica, v’as pecuarias, dominio pœblico. ¥ Aportar un estudio geol—gico, geotŽcnico, hidrol—gico, de inundabilidad y otros riesgos naturales espec’fico, firmado por tŽcnico competente, que acrediten suficientemente la idoneidad de los terrenos en los que est‡ prevista la realizaci—n de la obra. ¥ El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ ser completado y modificado tras las condiciones establecidas en la DIA. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. Considerando que en la formulaci—n de la DIA se–alada anteriormente el —rgano ambiental ha tenido en consideraci—n la adenda presentada por el promotor a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental con fecha 28 de junio de 2022, as’ como las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la actualizaci—n del EsIA aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental tras requerimiento de fecha 14 de marzo de 2023, se introducen modificaciones en el proyecto que no han sido presentadas ante la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del Informe de Viabilidad de Acceso a la red (IVA), as’ como del Informe de Cumplimiento de Condiciones TŽcnicas de Conexi—n (ICCTC) y del Informe de Verificaci—n de las Condiciones TŽcnicas de Conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n ÇMiranda 220 kVÈ, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de ÇMiranda 220 kVÈ, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Robigus, S.L.; Energ’a Inagotable de Quirite, S.L.; Energ’a Inagotable de Promitor, S.L.; Energ’a Inagotable de Recarano, S.L.; Energ’a Inagotable de Priamo, S.L.; Energ’a Inagotable de Pietas, S.L., y Energ’a Inagotable de Othar, S.L., firmaron un acuerdo para el desarrollo, construcci—n, uso compartido y posterior explotaci—n y mantenimiento de las infraestructuras comunes de evacuaci—n de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar. Adicionalmente y a los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Providentia, S.L.; Energ’a Inagotable de Robigus, S.L.; Energ’a Inagotable de Quirite, S.L.; Energ’a Inagotable de Promitor, S.L.; Energ’a Inagotable de Recarano, S.L.; Energ’a Inagotable de Priamo, S.L.; Energ’a Inagotable de Pietas, S.L.; Energ’a Inagotable de Othar, S.L.; Sidartoca Renovables, S.L.; 2 Meet Expectations, S.L.; Mode On, S.L., y Leader Attitude, S.L., firmaron un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de las plantas de su titularidad en la subestaci—n ÇMiranda 220 kVÈ. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n dentro del alcance de esta resoluci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ Red subterr‡nea de media tensi—n que transporta la energ’a generada desde cada uno de los aerogeneradores hasta la subestaci—n elŽctrica SET ÇAbarca 30/400 kVÈ. El resto de la infraestructura de evacuaci—n hasta la conexi—n con la red de transporte en la subestaci—n ÇMiranda 220 kVÈ, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., queda fuera del alcance de la presente resoluci—n. Esta infraestructura, compartida con otros expedientes, est‡ formada por: ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el Nudo Abarca hasta el Nudo Miranda (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, dividida en dos tramos (un primer tramo desde la SET ÇAbarcaÈ hasta el Nudo Abarca y un segundo tramo desde el Nudo Miranda hasta la subestaci—n ÇForestalia MirandaÈ) (expediente SGEE/PEol-712). ¥ Subestaci—n SET ÇForestalia Miranda 400/220 kVÈ (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n subterr‡nea a 220 kV, desde la SET ÇForestalia MirandaÈ hasta la subestaci—n ÇSET Promotores MirandaÈ (expediente SGEE/PEol-712). ¥ Subestaci—n SET ÇPromotores Miranda 220 kVÈ (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n subterr‡nea a 220 kV, que une la SET ÇPromotores Miranda 220 kVÈ con la SET ÇMiranda 220 kVÈ (REE) (expediente SGEE/PEol-712). La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, reconocen la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto por el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, modificado en su art’culo 127.6 por el art’culo 2.3 del Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes en el ‡mbito de la energ’a, en la aplicaci—n del rŽgimen retributivo a las instalaciones de cogeneraci—n y se reduce temporalmente el tipo del impuesto sobre el valor a–adido aplicable a las entregas, importaciones y adquisiciones intracomunitarias de determinados combustibles. Se otorg— al promotor el tr‡mite de audiencia previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, con la propuesta de Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas respecto de la autorizaci—n administrativa previa solicitada. Las respuestas aportadas por el promotor han sido consideradas para la redacci—n de la presente resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 25 de octubre de 2023, dict— acuerdo de desacumulaci—n para la tramitaci—n separada relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de çlava, Burgos y Zaragoza. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Promitor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Promitor, de 30 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de un parque e—lico para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales del parque e—lico son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Aerogeneradores: Cinco aerogeneradores Siemens Gamesa, modelo SG 6.0-170, de 6 MW de potencia unitaria. Los aerogeneradores tienen un di‡metro de rotor de 170 metros y una altura total de 220 metros. De conformidad con la DIA, no se autorizan las posiciones PMO-06 y PMO-07. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 30 MW. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U.: 42 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Tauste, provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n est‡n recogidas en el documento ÇProyecto autorizaci—n administrativa previa Parque E—lico PromitorÈ, fechado en julio de 2021. Se componen de: ¥ Las l’neas subterr‡neas a 30 kV que conectar‡n cada uno de los aerogeneradores con la subestaci—n SET ÇAbarca 30/400 kVÈ, que discurren por el tŽrmino municipal de Tauste, provincia de Zaragoza. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-712). Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n incluidas la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental. b) Se hayan autorizado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n del proyecto, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si transcurrido dicho plazo no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, a 18 de diciembre de 2023. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 834 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS RESOLUCIîN de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Providentia, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Providentia, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n en las provincias de Zaragoza, Navarra, La Rioja, çlava y Burgos. Energ’a Inagotable de Providentia, S.L., en adelante, el promotor, con fecha 9 de agosto de 2021, solicit— autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Providentia, de 42 MW, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Tauste, provincia de Zaragoza; Berantevilla, Ami–—n y Erriberabeitia, provincia de çlava, y en Miranda de Ebro, provincia de Burgos. El alcance de la solicitud es el siguiente: ¥ El parque e—lico ÇProvidentia de 42 MWÈ. ¥ Red subterr‡nea de media tensi—n que transporta la energ’a generada desde cada uno de los aerogeneradores hasta la subestaci—n elŽctrica SET ÇAbarca 30/400 kVÈ. ¥ Subestaci—n ElŽctrica Transformadora ÇSET AbarcaÈ 30/400 kV. ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, dividida en dos tramos (un primer tramo desde la SET ÇAbarcaÈ hasta el Nudo Abarca y un segundo tramo desde el Nudo Miranda hasta la subestaci—n ÇForestalia Miranda 400/220 kVÈ). ¥ Subestaci—n ElŽctrica Transformadora ÇSET Forestalia MirandaÈ 400/220 kV. ¥ L’nea subterr‡nea a 220 kV, desde la SET ÇForestalia Miranda 400/220 kVÈ hasta la subestaci—n ÇSET Promotores Miranda 220 kVÈ. ¥ Subestaci—n SET ÇPromotores Miranda 220 kVÈ. ¥ L’nea subterr‡nea a 220 kV, que une la SET ÇPromotores Miranda 220 kVÈ con la SET ÇMiranda 220 kV (REE)È. Igualmente, comprende el alcance de la presente resoluci—n las infraestructuras de evacuaci—n siguientes, que son necesarias para completar la infraestructura hasta la red de transporte en la subestaci—n ÇMiranda 220 kVÈ, lo que se denomina como ÇL’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el Nudo Abarca hasta el Nudo MirandaÈ promovido por Energ’a Inagotable de Tara, S.L., que incluye los siguientes elementos: ¥ L’nea de evacuaci—n a 220 kV desde el Nudo Abarca hasta la Subestaci—n ÇSET FrŽscanoÈ. Discurre por los tŽrminos municipales de Tauste, Gallur, Novillas, MallŽn y FrŽscano (Zaragoza). ¥ Subestaci—n elevadora ÇSET FrŽscanoÈ 400/220 kV, ubicada en el tŽrmino municipal de FrŽscano (Zaragoza). ¥ L’nea de evacuaci—n a 400 kV desde SET ÇFrŽscanoÈ hasta el Nudo Santa Engracia, que transcurre por las provincias de Zaragoza, Navarra y La Rioja. ¥ L’nea de evacuaci—n a 400 kV desde Nudo Santa Engracia hasta el Nudo Miranda, que transcurre por las provincias de La Rioja y Pa’s Vasco (çlava). La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 16 de agosto de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar, y sus infraestructuras de evacuaci—n. En dicho acuerdo se pon’a de manifiesto que resultaba razonable acordar la tramitaci—n conjunta y acumulada de estos expedientes hasta el momento de la resoluci—n de cada una de las solicitudes presentadas. El expediente acumulado fue tramitado en las respectivas çreas de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, de la Subdelegaci—n del Gobierno en çlava y de la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, tramit‡ndose de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Gobierno de Arag—n, de Telef—nica de Espa–a, S.A.U., del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n y de la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Industria, Comercio y Econom’a de la Junta de Castilla y Le—n. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que expresa su conformidad con las mismas. Se han recibido contestaciones del Servicio Territorial de Fomento en Burgos de la Junta de Castilla y Le—n, de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, de la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), de Red ElŽctrica de Espa–a, del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) y de I-DE Redes Inteligentes, S.A.U. (Grupo Iberdrola), en las que se establecen condicionados tŽcnicos y, en su caso, la necesidad de solicitar autorizaci—n ante dichos organismos por la ocupaci—n o el cruzamiento de la instalaci—n con bienes o servicios de sus competencias. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n del Ayuntamiento de Tauste, en la que indica que el proyecto se instalar‡ en terrenos clasificados como suelo no urbanizable, bien de especial nuevos regad’os y en suelos no urbanizables, y por tanto deber‡n cumplir con la normativa espec’fica en cada uno de los casos. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, el cual indica que el proyecto es compatible urban’sticamente con la normativa de planeamiento. No se ha recibido respuesta del Ayuntamiento a esta contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se ha recibido contestaci—n del Ayuntamiento de Miranda de Ebro en la que expresa su oposici—n al proyecto, fundamentalmente al afectar de forma negativa a bienes de su titularidad y por no justificar el cumplimiento del Plan General de Ordenaci—n Urbana (en adelante, PGOU). Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, el cual indica que el proyecto cumple con la normativa municipal vigente, incluido el PGOU. De forma extempor‡nea, se recibe escrito del Ayuntamiento dando respuesta al promotor, en el que se ratifica en todo lo indicado en su primer informe, y manifestando de nuevo su negativa al desarrollo de estas instalaciones hasta que no se dŽ cumplimiento al PGOU. Se ha recibido contestaci—n del Ayuntamiento de Labastida en la que expresa su oposici—n al proyecto, fundamentalmente por los impactos severos del mismo sobre el medio ambiente. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, el cual ha dado respuesta a cada uno de los puntos planteados por el Ayuntamiento. No se ha recibido respuesta del Ayuntamiento a esta contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), Endesa, el Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, la Comarca de las Cinco Villas, la Entidad de Conservaci—n del Pol’gono Industrial de Bayas, la Direcci—n General de Energ’a, Minas y Administraci—n Industrial del Gobierno Vasco, la Direcci—n de Infraestructura del Transporte del Gobierno Vasco, la Direcci—n de Infraestructuras Viarias de la Diputaci—n Foral de çlava, la Cuadrilla de Laguardia, la Cuadrilla de A–ana, las Juntas Administrativas de Zambrana, Santa Cruz del Fierro, Salinillas de Burad—n, Ocio, Lacorzana, Lacorzanilla, Labastida, Rivabellosa y Ribaguda, el Ayuntamiento de Ribera Baja, el Ayuntamiento de Berantevilla y el Ayuntamiento de Armi–—n, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Con posterioridad, el promotor aport— resoluci—n favorable de la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea. Se ha recibido contestaci—n extempor‡nea de la Direcci—n General de Energ’a y Minas de la Junta de Castilla y Le—n, en la que adjunta listado de instalaciones fotovoltaicas que conectan en el nudo ÇMiranda 220 kVÈ, con una tramitaci—n administrativa avanzada. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n en el Bolet’n Oficial del Estado nœm. 131, de 12 de noviembre de 2021; en el BOPZ nœm. 260, de 12 de noviembre de 2021; en el Bolet’n Oficial de la Provincia de Burgos nœm. 221, de 19 de noviembre de 2021, y en el Bolet’n Oficial del Territorio Hist—rico de çlava nœm. 131, de 17 de noviembre de 2021. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Entre las alegaciones presentadas, se encuentra la presentada por la empresa Ekienea, S.L., que promueve el parque fotovoltaico ÇFV EkieneaÈ, de 130 MWp, y que se ver’a afectado por el trazado de la l’nea de evacuaci—n del proyecto. El promotor, en su respuesta, ha indicado que no ha localizado publicaci—n donde se haya sometido la citada planta a informaci—n pœblica, indicando tambiŽn que se pone a disposici—n de la citada empresa para poder hacer compatibles ambas instalaciones. Se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n con lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Gobierno de Arag—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (S.E.O./BirdLife), a Ecologistas en Acci—n, a la Sociedad Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (Secemu - Batlife), a la Comunidad de Regantes del Canal de las B‡rdenas, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n, al Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n, a la Diputaci—n Provincial de Burgos, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Natural y Pol’tica Forestal de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Agencia de Protecci—n Civil de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de la Salud Pœblica de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Fomento, Secci—n de Urbanismo y Ordenaci—n del Territorio de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, a Ecologista en Acci—n de Burgos, a la Plataforma para Defensa de la Cordillera Cant‡brica, a la Asociaci—n Mesa E—lica Merindades de Burgos, a la Fundaci—n Ox’geno, a la Direcci—n de Patrimonio Natural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Salud Pœblica y Adicciones del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Atenci—n de Emergencias del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Administraci—n Ambiental del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Medio Ambiente y Urbanismo de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Direcci—n de Planificaci—n Territorial, Urbanismo y Regeneraci—n Urbana del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Cultura de la Diputaci—n Foral de çlava, a Protecci—n Civil de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Agencia Vasca del Agua (URA), a las asociaciones ecologistas Arabako Mendiak Aske, Lautadako Naturzale Elkarteala y Ekologistak Martxan Araba y a la Direcci—n de Agricultura de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Direcci—n General de Cultura del Gobierno de Navarra (Instituci—n Pr’ncipe de Viana), a la Direcci—n General de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Navarra, a Ecologistas en Acci—n Navarra, a la Direcci—n General de Interior (Protecci—n Civil) del Gobierno de Navarra, a la Direcci—n General de Salud del Gobierno de Navarra, a la Direcci—n General de Biodiversidad de la Consejer’a de Sostenibilidad y Transici—n Ecol—gica del Gobierno de La Rioja, a la Direcci—n General de Calidad Ambiental y Recursos H’dricos de la Consejer’a de Sostenibilidad y Transici—n Ecol—gica del Gobierno de La Rioja, a la Direcci—n General de Cultura de la Consejer’a de Educaci—n, Cultura, Deporte y Juventud del Gobierno de La Rioja y a la Direcci—n General de Emergencias y Protecci—n Civil de la Consejer’a de Salud y Portavoc’a del Gobierno de La Rioja. Han participado asociaciones de car‡cter ambiental, entre ellas, Ecologistas en Acci—n de La Rioja, Asociaci—n Paisajes y Vi–edos de La Rioja Oriental y Plataforma por el Progreso Sostenible de las Tierras Orientales de La Rioja. Las consideraciones en materia de medio ambiente han sido objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental del proyecto del cual resulta la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deban ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. En relaci—n a la tramitaci—n de informaci—n pœblica y consultas de la ÇL’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo MirandaÈ, promovido por Energ’a Inagotable de Tara, S.L., el expediente fue tramitado en las respectivas çreas de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, de la Subdelegaci—n del Gobierno en çlava, de la Delegaci—n del Gobierno en Navarra y de la Delegaci—n del Gobierno en La Rioja, tramit‡ndose de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se ha recibido informe tŽcnico del Ayuntamiento de Tauste en materia urban’stica. Se ha remitido al promotor quien ha contestado al mismo, d‡ndose traslado de la contestaci—n del promotor al Ayuntamiento. No habiŽndose recibido respuesta, se entiende conformidad en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se ha recibido informe tŽcnico del Ayuntamiento de Novillas, indicando que, en los tŽrminos de compatibilidad urban’stica, el promotor deber‡ atender a las correspondientes autorizaciones. Se ha remitido al promotor, quien indica conformidad con el mismo. Se han recibido los informes de los siguientes Ayuntamientos en la provincia de La Rioja: Ayuntamiento de Albelda de Iregua, Ayuntamiento de Aldeanueva de Ebro, Ayuntamiento de Alfaro, Ayuntamiento de Arnedo, Ayuntamiento de Bri–as, Ayuntamiento de Corera, Ayuntamiento de Entrena, Ayuntamiento de Galile, Ayuntamiento de Hornos de Moncalvillo, Ayuntamiento de HuŽrcanos, Ayuntamiento de Lagunilla del Jubera, Ayuntamiento de Medrano, Ayuntamiento de SotŽs, Ayuntamiento de Santa Engracia de Jubera y Ayuntamiento de Uru–uela. Se ha dado traslado al promotor de los mismos. En segundas contestaciones con reparos, se han recibido informes del Ayuntamiento de Aldeanueva de Ebro, Ayuntamiento de Alfaro, Ayuntamiento de Bri–as, Ayuntamiento de Corera, Ayuntamiento de Galilela, Ayuntamiento de HuŽrcanos y Ayuntamiento de Lagunilla del Jubera. El resto de los Ayuntamientos que no han emitido informe en segunda contestaci—n, se entiende conformidad en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Las consideraciones ambientales han debido ser abordadas en el tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental del cual se ha resuelto la declaraci—n de impacto ambiental aprobada mediante Resoluci—n de fecha 24 de noviembre de 2023. En çlava, donde la infraestructura de evacuaci—n objeto de la presente pasa por los tŽrminos municipales de Labastida/Bastida, Zambrana y Berantevilla, han participado otros organismos afectados de ‡mbito infra y supramunicipal, como son las Juntas Administrativas (Concejos) y Cuadrillas (Comarcas). Se han recibido informes de los Ayuntamientos de Labastida, Zambrana y Berantevilla, as’ como de la Junta Administrativa de Zambrana. Los Ayuntamientos de Labastida y Zambrana, as’ como la Junta Administrativa de Zambrana, muestran oposici—n al proyecto. Los informes han sido contestados por el promotor. El Ayuntamiento de Labastida emite un segundo informe manteniendo oposici—n al proyecto. En el caso del resto de los Ayuntamientos y Junta Administrativa, se entiende conformidad en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. El informe del Ayuntamiento de Berantevilla aborda fundamentalmente cuestiones de ‡mbito ambiental. Trasladado el informe al promotor manifiesta conformidad con todo lo expuesto. Trasladada la contestaci—n al Ayuntamiento, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. En su caso, las consideraciones ambientales han debido ser abordadas en el tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental del cual se ha resuelto la declaraci—n de impacto ambiental aprobada mediante Resoluci—n de fecha 24 de noviembre de 2023. Se ha emitido informe de la Direcci—n General de Pol’tica Territorial, Urbanismo y Vivienda Consejer’a de Agricultura, Ganader’a, Mundo Rural, Territorio y Poblaci—n del Gobierno de La Rioja, emitiendo condicionado en su ‡mbito de competencia. Preguntados el Ayuntamiento de Cortes, el Ayuntamiento de Bu–uel, el Ayuntamiento de Ribaforada, el Ayuntamiento de Ablitas, el Ayuntamiento de Fontellas, el Ayuntamiento de Tudela, el Ayuntamiento de Murchante y el Ayuntamiento de Corella en Navarra, manifiestan conformidad con el proyecto. Por su parte, el Ayuntamiento de Cascante, emite informe desfavorable. La Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Navarra remite informe con alegaciones de ‡mbito medioambiental y de ordenaci—n del territorio. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, dando respuesta a las mismas. Respecto, de las consideraciones ambientales han debido ser abordadas en el tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental del cual se ha resuelto la declaraci—n de impacto ambiental aprobada mediante Resoluci—n de fecha 24 de noviembre de 2023. Se han recibido contestaciones del Ayuntamiento de MallŽn, de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial del Gobierno de Arag—n, de Telef—nica en Arag—n, del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) en Arag—n, de la Direcci—n General de Industria, Energ’a y Proyectos EstratŽgicos del Gobierno de Navarra y de la Direcci—n General de Obras Pœblicas e Infraestructuras del Gobierno de Navarra, que manifiestan conformidad con el proyecto. Se han recibido contestaciones de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, de la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), de Red ElŽctrica de Espa–a, del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, de la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en La Rioja, de Enag‡s en La Rioja, de Telef—nica de Espa–a en La Rioja, de la Comisi—n de Ordenaci—n del Territorio y Urbanismo de La Rioja (COTUR), de ADIF en La Rioja, de la Direcci—n General de Biodiversidad (por afecci—n a v’as pecuarias y a montes de utilidad pœblica) en La Rioja, de la Direcci—n de Infraestructuras Viarias de la Diputaci—n Foral de çlava, de URA-Agencia Vasca del Agua en el ‡mbito de sus competencias, en las que se establecen condicionados tŽcnicos y, en su caso, la necesidad de solicitar autorizaci—n ante dichos organismos por la ocupaci—n o el cruzamiento de la instalaci—n con bienes o servicios de sus competencias. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Preguntados el Ayuntamiento de FrŽscano, el Ayuntamiento de Gallur, la Comarca de las Cinco Villas, la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, Enag‡s en Arag—n, Endesa, Iberdrola Distribuci—n ElŽctrica S.A.U., la Comunidad de Regantes del Canal de las Bardenas, la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, el Ayuntamiento de Ausejo, el Ayuntamiento de Autol, el Ayuntamiento de Briones, el Ayuntamiento de Clavijo, el Ayuntamiento de El Redal, el Ayuntamiento de El Villar de Arnedo, el Ayuntamiento de Gimileo, el Ayuntamiento de Hormilleja, el Ayuntamiento de Oc—n, el Ayuntamiento de Quel, el Ayuntamiento de Ribafrecha, el Ayuntamiento de San Asensio, el Ayuntamiento de Tudelilla y el Ayuntamiento de Ventosa en la provincia de La Rioja, la Direcci—n de Energ’a, Minas y Administraci—n Industrial del Gobierno Vasco, la Direcci—n de Infraestructura del Transporte del Gobierno Vasco, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n en el Bolet’n Oficial del Estado nœm. 246, el 14 de octubre de 2021; en el BOPZ nœm. 240, el 19 de octubre de 2021; en el Bolet’n Oficial del Territorio Hist—rico de çlava nœm. 116, el 11 de octubre de 2021; en el Bolet’n Oficial de la Provincia de Navarra nœm. 245, el 22 de octubre de 2021, y en el Bolet’n Oficial de La Rioja nœm. 205, el 18 de octubre de 2021. Se remiti— tambiŽn a los Ayuntamientos afectados para su publicaci—n en los tablones de edictos correspondientes. Se han recibido alegaciones de Viesgo Renovables, S.L., y de la Fundacion Sustrai Erakuntza, Paisajes y Vi–edos de Navarra, Fondo Navarro para la protecci—n del medio natural (Gurelur), Lanzaduria y Ecologistas en Acci—n SamgŸesa, contestadas por el promotor. En la parte del proyecto que afecta a La Rioja se recibieron treinta y cuatro escritos de alegaciones de interesados, para las que el promotor aport— la correspondiente respuesta. Adicionalmente se recibieron quince escritos de alegaciones de interesados a la respuesta dada por el promotor al informe de la Asociaci—n Paisajes y Vi–edos de La Rioja Oriental (asociaci—n de car‡cter ambiental que ha participado en el transcurso de la tramitaci—n de informaci—n pœblica y consultas). En la parte del proyecto que afecta a çlava se han recibido alegaciones de diferentes organizaciones, empresas o particulares, todas ellas contestadas por el promotor. El çrea de Industria y Energ’a de la Subdelegaci—n del Gobierno en çlava emiti— informe en fecha 8 de abril de 2022, as’ como en fecha 24 de marzo de 2022 el informe donde se tramita la infraestructura de evacuaci—n correspondiente a la ÇL’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo MirandaÈ. La Dependencia de Industria y Energ’a de la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos emiti— informe en fecha 30 de marzo de 2022, complementado posteriormente con diferentes actualizaciones. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, emiti— informe en fecha 25 de abril de 2022, as’ como en fecha 31 de marzo de 2022 el informe donde se tramita la infraestructura de evacuaci—n correspondiente a la ÇL’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo MirandaÈ. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Navarra emiti— informe en fecha 25 de febrero de 2022, en lo relativo a la infraestructura de evacuaci—n correspondiente a la ÇL’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo MirandaÈ. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en La Rioja emiti— informe en fecha 18 de marzo de 2022, en lo relativo a la infraestructura de evacuaci—n correspondiente a la ÇL’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo MirandaÈ. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental (en adelante, DIA), concretada mediante Resoluci—n de fecha 19 de septiembre de 2023, de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico, en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, publicada el 11 de octubre de 2023 en el Bolet’n Oficial del Estado (Bolet’n Oficial del Estado nœm. 243). De acuerdo con lo establecido en la citada DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Parques E—licos Robigus, Quirite, Providentia, Recarano y Promitor: Los aerogeneradores ROB-04, QTE-05, PVD-01, PVD-02, PDV-07, RCN-07, PMO-06 y PMO-07 presentan altas tasas de mortalidad para el buitre leonado (Gyps fulvus). A la vista de lo anterior, se debe descartar la posici—n de los mismos [apartado e)]. ¥ LAAT Tramo VŽrtice Miranda-SET Promotores Miranda: En vista de las posibles afecciones que se producir‡n sobre la ZEC (ES2110010) del r’o Zadorra, y teniendo en cuenta lo indicado por la Direcci—n de Patrimonio Natural y Cambio Clim‡tico del Gobierno Vasco, se deber‡ optar por un trazado alternativo soterrado mediante la tŽcnica de perforaci—n horizontal dirigida para salvar el cauce del r’o [apartado e]. ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental del apartado e. ÇValoraci—n del —rgano ambientalÈ sobre la propuesta definitiva del promotor, tal y como se establece en el punto 4 de las condiciones generales. ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n el promotor deber‡ presentar el proyecto constructivo para su conocimiento e informe a los —rganos competentes en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas, tal y como se establece en el punto 5 de las condiciones generales. ¥ El proyecto deber‡ ser acorde con la planificaci—n urban’stica y la ordenaci—n territorial que le sea de aplicaci—n, tal y como se establece en el punto 10 de las condiciones generales. ¥ El proyecto constructivo contendr‡ un estudio de gesti—n de residuos de construcci—n y demolici—n, que deber‡ considerar la Orden APM/1007/2017, de 10 de octubre, sobre normas generales de valorizaci—n de materiales naturales excavados para su utilizaci—n en operaciones de relleno y obras distintas a aquellas en las que se generaron, en los tŽrminos establecidos en el punto 7 de las condiciones relativas a geolog’a, suelo y residuos. ¥ Los apoyos de las l’neas aŽreas de evacuaci—n contar‡n con patas de longitud variable para adaptarlas al terreno sin necesidad de generar superficies planas para su ubicaci—n, tal y como se establece en el punto 10 de las condiciones relativas a geolog’a, suelo y residuos. ¥ Se respetar‡n las servidumbres legales establecidas en el Reglamento de Dominio Pœblico Hidr‡ulico (DPH). A tal efecto, no podr‡ ocuparse el DPH de ningœn cauce ni su zona de servidumbre de 5 metros de anchura con instalaciones definitivas o provisionales (incluyendo acopios, ‡reas auxiliares de obra, etc.). Toda actuaci—n que afecte a la zona de polic’a de cualquier cauce pœblico requerir‡ autorizaci—n previa por parte de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a agua. ¥ El proyecto definitivo prever‡, una vez determinadas con exactitud las ‡reas sobre las que ser’a necesario actuar, mediante poda o corta de vegetaci—n arb—rea en la calle de seguridad, el recrecimiento de los apoyos a fin de minimizar las afecciones sobre el arbolado, tal y como se establece en el punto 9 de las condiciones relativas a flora, vegetaci—n y h‡bitat de interŽs comunitario. ¥ Para la obtenci—n de las autorizaciones pertinentes en la provincia de çlava, se debe realizar el Protocolo de Evaluaci—n de la Afecci—n Sectorial Agraria (PEAS), ya que en la provincia de çlava el proyecto ocupa suelo agrario y, concretamente, suelos de alto valor agrol—gico, tal y como recoge la Direcci—n de Agricultura de la Diputaci—n Foral de çlava, segœn se establece en el punto 11 de las condiciones relativas a flora, vegetaci—n y h‡bitat de interŽs comunitario. ¥ La distancia m’nima a las granjas debe venir fijada en funci—n de la aplicaci—n de las legislaciones sectoriales de bienestar animal y ruido, estableciŽndose, en todo caso, un m’nimo de 300 metros de distancia entre las posiciones de los aerogeneradores y las granjas animales, distancia que deber‡ incrementarse si as’ lo exigieran los resultados. Adem‡s, con el fin de minimizar la presencia de avifauna carro–era y oportunista en las proximidades de las granjas animales por la presencia de cad‡veres y carro–as, se considera necesaria la implicaci—n del promotor, para lo cual deber‡ comunicar a la propiedad de la granja la pr—xima ubicaci—n de la infraestructura e—lica en las proximidades de la instalaci—n, para advertirle de ese riesgo, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a fauna. ¥ Se deber‡ cumplir con el objetivo 13.6. Compatibilidad de infraestructuras energŽticas y paisaje (Estrategia 13.6. E1. Integraci—n ambiental y paisaj’stica y norma 13.6. N1. Integraci—n ambiental de las infraestructuras energŽticas) de la Estrategia de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (EOTA). De igual manera, se tendr‡ en cuenta la Estrategia 5.2. E3. Integraci—n paisaj’stica de proyectos, que persigue ÇPromover medidas espec’ficas, compatibles con la legislaci—n en materia de seguridad para la integraci—n paisaj’stica de proyectos: a) Tendidos elŽctricos y otros tendidos aŽreos, y b) Aerogeneradores y antenas de telecomunicacionesÈ. Se recomienda cumplir con lo definido en la estrategia 14.1. E.1. Criterios para la implantaci—n de infraestructuras en el territorio; con el Objetivo 5.3 Medidas compensatorias de la pŽrdida de calidad del paisaje; as’ como con el Objetivo 5.5 Promoci—n del paisaje aragonŽs, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a paisaje. ¥ Se deber‡ tener en cuenta el trazado final del proyecto de duplicaci—n de la carretera A-127, tal y como indica la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, como se establece en el punto 5 de las condiciones relativas a patrimonio cultural, montes de utilidad pœblica, v’as pecuarias, dominio pœblico. ¥ Aportar un estudio geol—gico, geotŽcnico, hidrol—gico, de inundabilidad y otros riesgos naturales espec’fico, firmado por tŽcnico competente, que acrediten suficientemente la idoneidad de los terrenos en los que est‡ prevista la realizaci—n de la obra. El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ ser completado y modificado tras las condiciones establecidas en la DIA. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. Considerando que en la formulaci—n de la DIA se–alada anteriormente el —rgano ambiental ha tenido en consideraci—n la adenda presentada por el promotor a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental con fecha 28 de junio de 2022, as’ como las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la actualizaci—n del EsIA aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental tras requerimiento de fecha 14 de marzo de 2023, se introducen modificaciones en el proyecto que no han sido presentadas ante la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas. En relaci—n a la evaluaci—n de impacto ambiental de la ÇL’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo MirandaÈ, promovido por Energ’a Inagotable de Tara, S.L., el citado tramo de infraestructura de evacuaci—n que comprende: ¥ L’nea de evacuaci—n a 220 kV desde el Nudo Abarca hasta la Subestaci—n ÇSET FrŽscanoÈ. Discurre por los tŽrminos municipales de Tauste, Gallur, Novillas, MallŽn y FrŽscano (Zaragoza). ¥ Subestaci—n elevadora ÇSET FrŽscanoÈ 400/220 kV, ubicada en el tŽrmino municipal de FrŽscano (Zaragoza). ¥ L’nea de evacuaci—n a 400 kV desde SET ÇFrŽscanoÈ hasta el Nudo Santa Engracia, que transcurre por las provincias de Zaragoza, Navarra y La Rioja. ¥ L’nea de evacuaci—n a 400 kV desde Nudo Santa Engracia hasta el Nudo Miranda, que transcurre por las provincias de La Rioja y Pa’s Vasco (çlava). Cuenta con declaraci—n de impacto ambiental aprobada mediante Resoluci—n de fecha 24 de noviembre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental, en el marco de evaluaci—n ambiental practicada sobre los proyectos ÇParques Fotovoltaicos Tara y Umiko y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Navarra, La Rioja, çlava y BurgosÈ. En la precitada DIA de fecha 24 de noviembre de 2023, se pone de manifiesto que en el transcurso de la evaluaci—n ambiental practicada se ha presentado informaci—n adicional por parte de Energ’a Inagotable de Tara, S.L., que incluye modificaciones de trazado de la infraestructura de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n para dar respuesta al requerimiento de esta Direcci—n General y a cuestiones recogidas durante la informaci—n pœblica. La citada DIA se pronuncia sobre el trazado propuesto por Energ’a Inagotable de Tara, S.L., en la documentaci—n incluida en la respuesta al requerimiento de informaci—n adicional al estudio de impacto ambiental. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto de la ÇL’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo MirandaÈ establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA: ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n el proyecto constructivo de esa parte de l’nea de evacuaci—n deber‡ informarse y obtener informe favorable de los —rganos competentes en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas (1). ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de esa parte de l’nea de evacuaci—n deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental, incluidas en el apartado (2) de valoraci—n del —rgano ambiental, y a las condiciones recogidas en la DIA. ¥ El promotor deber‡ elaborar un documento tŽcnico comprensivo que incluya el Plan de Medidas Protectoras, Correctoras y Compensatorias del conjunto de instalaciones, donde se recojan las medidas previstas en el EsIA e informaci—n adicional aportada, las determinaciones ambientales precedentes, as’ como las determinaciones que se relacionan en este documento de DIA (5). ¥ Antes de la autorizaci—n administrativa de construcci—n del proyecto, el promotor deber‡ presentar a la Direcci—n General de Medio Natural del Departamento de Medio Ambiente y Turismo del Gobierno de Arag—n una memoria detallada (con presupuesto y cronograma incluidos) de medidas compensatorias por la pŽrdida de h‡bitat para avifauna esteparia. Estas medidas compensatorias, deber‡n empezar a ejecutarse con anterioridad al inicio de las obras (39). ¥ Dicha memoria de medidas compensatorias desarrollar‡ un Programa de Medidas Agroambientales para el fomento y la protecci—n de las especies de aves esteparias en una superficie equivalente a la ocupada por el per’metro vallado de las plantas fotovoltaicas, en los tŽrminos recogidos por el punto (40) de la DIA. ¥ El proyecto de construcci—n incluir‡ un plan de protecci—n respecto a la generaci—n de posibles incendios forestales y la determinaci—n de medidas preventivas para paliar la generaci—n de incendios y sus consecuencias, en los tŽrminos recogidos por el punto (81) de la DIA. ¥ En virtud del an‡lisis tŽcnico realizado, el programa de vigilancia previsto en el EsIA, debe completarse con los aspectos adicionales que se incorporan mediante resoluci—n de DIA. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, de fecha 19 de septiembre de 2023 y tambiŽn de fecha 24 de noviembre de 2023 para la parte de la ÇL’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo MirandaÈ, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, ser‡ necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del Informe de Viabilidad de Acceso a la red (IVA), as’ como del Informe de Cumplimiento de Condiciones TŽcnicas de Conexi—n (ICCTC) y del Informe de Verificaci—n de las Condiciones TŽcnicas de Conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n Miranda 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de ÇMiranda 220 kVÈ, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Robigus, S.L.; Energ’a Inagotable de Quirite S.L.; Energ’a Inagotable de Promitor, S.L.; Energ’a Inagotable de Recarano, S.L.; Energ’a Inagotable de Priamo, S.L.; Energ’a Inagotable de Pietas, S.L., y Energ’a Inagotable de Othar, S.L., firmaron un acuerdo para el desarrollo, construcci—n, uso compartido y posterior explotaci—n y mantenimiento de las infraestructuras comunes de evacuaci—n de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar. Adicionalmente y a los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Providentia, S.L.; Energ’a Inagotable de Robigus, S.L.; Energ’a Inagotable de Quirite, S.L.; Energ’a Inagotable de Promitor, S.L.; Energ’a Inagotable de Recarano, S.L.; Energ’a Inagotable de Priamo, S.L.; Energ’a Inagotable de Pietas, S.L.; Energ’a Inagotable de Othar, S.L.; Sidartoca Renovables, S.L.; 2 Meet Expectations, S.L.; Mode On, S.L., y Leader Attitude, S.L., firmaron un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de las plantas de su titularidad en la subestaci—n ÇMiranda 220 kVÈ. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n dentro del alcance de esta resoluci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ Red subterr‡nea de media tensi—n que transporta la energ’a generada desde cada uno de los aerogeneradores hasta la subestaci—n elŽctrica SET ÇAbarca 30/400 kVÈ. ¥ Subestaci—n ElŽctrica Transformadora ÇSET AbarcaÈ 30/400 kV. ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, dividida en dos tramos (un primer tramo desde la SET ÇAbarcaÈ hasta el Nudo Abarca y un segundo tramo desde el Nudo Miranda hasta la subestaci—n ÇForestalia Miranda 400/220 kVÈ). ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo Miranda, que comprende los siguientes elementos: ÑL’nea de evacuaci—n a 400 kV desde el Nudo Abarca hasta la Subestaci—n ÇSET FrŽscanoÈ. ÑSubestaci—n elevadora ÇSET FrŽscanoÈ 400/220 kV. ÑL’nea de evacuaci—n a 400 kV desde ÇSET FrŽscanoÈ hasta el Nudo Santa Engracia. ÑL’nea de evacuaci—n a 400 kV desde Nudo Santa Engracia hasta el Nudo Miranda. ¥ Subestaci—n ElŽctrica Transformadora ÇSET Forestalia MirandaÈ 400/220 kV. ¥ L’nea subterr‡nea a 220 kV, desde la SET ÇForestalia Miranda 400/220 kVÈ hasta la subestaci—n ÇSET Promotores Miranda 220 kVÈ. ¥ Subestaci—n ÇSET Promotores Miranda 220 kVÈ. ¥ L’nea subterr‡nea a 220 kV, que une la SET ÇPromotores Miranda 220 kVÈ con la SET ÇMiranda 220 kV (REE)È. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, reconocen la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remiti— propuesta de Resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto por el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, modificado en su art’culo 127.6 por el art’culo 2.3 del Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes en el ‡mbito de la energ’a, en la aplicaci—n del rŽgimen retributivo a las instalaciones de cogeneraci—n y se reduce temporalmente el tipo del impuesto sobre el valor a–adido aplicable a las entregas, importaciones y adquisiciones intracomunitarias de determinados combustibles. Se otorg— al promotor el tr‡mite de audiencia previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, con la propuesta de Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas respecto de la autorizaci—n administrativa previa solicitada. Las respuestas aportadas por el promotor han sido consideradas para la redacci—n de la presente resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 25 de octubre de 2023, dict— acuerdo de desacumulaci—n para la tramitaci—n separada relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de çlava, Burgos y Zaragoza. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Providentia, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico ÇProvidentiaÈ, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de un parque e—lico para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales del parque e—lico son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Aerogeneradores: Cuatro. De conformidad con la DIA, no se autorizan las posiciones PVD-01, PVD-02 y PVD-07. En este sentido, el promotor ha planteado, de conformidad con el art’culo 115.2 del citado Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, el cambio al modelo Nordex N163/6.X, de 7 MW. Los aerogeneradores propuestos tienen un di‡metro de rotor de 170 metros y una altura total de 220 metros. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 28 MW. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U.: 42 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Tauste, provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n recogidas en los documentos ÇProyecto Autorizaci—n Administrativa Previa Parque E—lico ProvidentiaÈ, fechado en julio de 2021, ÇProyecto Subestaci—n Abarca 400 kVÈ, fechado en julio de 2021, ÇAnteproyecto L’nea aŽreo-subterr‡nea de alta tensi—n 400 kV Conexi—n SET Abarca a SET Promotores Miranda 220 kV (SE Secc. Miranda)È, fechado en julio de 2021, ÇProyecto Subestaci—n Forestalia Miranda 400/220 kVÈ, fechado en julio de 2021, y ÇModificado de Proyecto TŽcnico Administrativo Subestaci—n Seccionadora Miranda 220 kV y L’nea de Conexi—n subterr‡nea 220 kV con subestaci—n Miranda 220 kV (REE)È, fechado en mayo de 2021, se componen de: ¥ Las l’neas subterr‡neas a 30 kV que conectar‡n cada uno de los aerogeneradores con la subestaci—n SET ÇAbarca 30/400 kVÈ, que discurren por el tŽrmino municipal de Tauste, provincia de Zaragoza. ¥ La subestaci—n SET ÇAbarca 30/400 kVÈ est‡ ubicada en Tauste, en la provincia de Zaragoza. ¥ La l’nea elŽctrica aŽrea de 400 kV tiene como origen la subestaci—n SET ÇAbarca 30/400 kVÈ y finalizar‡ en la subestaci—n ÇSET Forestalia Miranda 400/220 kVÈ. Las caracter’sticas principales son: ÑSistema: Corriente alterna trif‡sica. ÑTensi—n: 400 kV. ÑSimple circuito. ÑTŽrminos municipales afectados: Tauste, provincia de Zaragoza; Berantevilla, provincia de çlava, y Miranda de Ebro, provincia de Burgos. ÑLa l’nea se divide en dos tramos: Desde la SET ÇAbarcaÈ hasta el Nudo Abarca, con una longitud de 4.205 metros. Desde el Nudo Miranda hasta la subestaci—n ÇSET Forestalia Miranda 400/220 kVÈ, con una longitud de 3.288 metros. ¥ La subestaci—n ÇSET Forestalia Miranda 400/220 kVÈ est‡ ubicada en Miranda de Ebro, en la provincia de Burgos. ¥ La l’nea elŽctrica subterr‡nea a 220 kV tiene como origen la subestaci—n ÇSET Forestalia Miranda 400/220 kVÈ y finalizar‡ en la subestaci—n ÇSET Promotores Miranda 220 kVÈ. Las caracter’sticas principales son: ÑSistema: Corriente alterna trif‡sica. ÑTensi—n: 220 kV. ÑSimple circuito. ÑTŽrminos municipales afectados: Miranda de Ebro, provincia de Burgos. ÑLongitud de 1.240 metros. ¥ La subestaci—n ÇSET Promotores Miranda 220 kVÈ est‡ ubicada en Miranda de Ebro, en la provincia de Burgos. ¥ La l’nea elŽctrica subterr‡nea a 220 kV tiene como origen la subestaci—n ÇSET Promotores Miranda 220 kVÈ y finalizar‡ en la subestaci—n ÇSET Miranda 220 kV REEÈ. Las caracter’sticas principales son: ÑSistema: Corriente alterna trif‡sica. ÑTensi—n: 220 kV. ÑSimple circuito. ÑTŽrminos municipales afectados: Miranda de Ebro, provincia de Burgos. ÑLongitud: 171 metros. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, siendo: ¥ L’nea de evacuaci—n a 220 kV desde el Nudo Abarca hasta la Subestaci—n ÇSET FrŽscanoÈ. Discurre por los tŽrminos municipales de Tauste, Gallur, Novillas, MallŽn y FrŽscano (Zaragoza). ¥ Subestaci—n elevadora ÇSET FrŽscanoÈ 400/220 kV, ubicada en el tŽrmino municipal de FrŽscano (Zaragoza). ¥ L’nea de evacuaci—n a 400 kV desde SET ÇFrŽscanoÈ hasta el Nudo Santa Engracia, que transcurre por las provincias de Zaragoza, Navarra y La Rioja. ¥ L’nea de evacuaci—n a 400 kV desde Nudo Santa Engracia hasta el Nudo Miranda, que transcurre por las provincias de La Rioja y Pa’s Vasco (çlava). Con las caracter’sticas definidas en los documentos ÇAnteproyecto: L’nea aŽreo-subterr‡nea de alta tensi—n 400 kV. Conexi—n SET Tauste J2 a SET Jundiz 220 kV (REE)È, fechado en julio de 2021, y ÇProyecto Subestaci—n FrŽscano 400/220 kVÈ, fechado en julio de 2021. Considerando que en la formulaci—n de la DIA de fecha 24 de noviembre de 2023 se–alada anteriormente, el —rgano ambiental ha tenido en consideraci—n la adenda presentada por el promotor a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental, as’ como las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto, se introducen modificaciones en el proyecto que no han sido presentadas ante la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas y que no son objeto de la presente resoluci—n, pero que el promotor adaptar‡ para el cumplimiento de la precitada DIA y ser‡ de aplicaci—n lo dispuesto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000 y en su caso, lo dispuesto en el art’culo 7 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre. De esta manera, la instalaci—n de producci—n en su conjunto, considerando el parque e—lico y sus infraestructuras de evacuaci—n, que incluyen la conexi—n con la red de transporte, deber‡n adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental de fecha 19 de septiembre de 2023 y de fecha 24 de noviembre de 2023 y de los condicionados aceptados por el promotor Energ’a Inagotable de Providentia, S.L., y Energ’a Inagotable de Tara, S.L., durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridas en las precitadas DIA y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n incluidas la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de las meritadas declaraciones de impacto ambiental. b) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental, de fechas 19 de septiembre de 2023 y 24 de noviembre de 2023. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n del proyecto, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en las DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en las DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si, transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente Resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, a 18 de diciembre de 2023. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 835 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a energ’a inagotable de Quirite, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico ÇQuiriteÈ, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n en el tŽrmino municipal de Tauste, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Quirite, S.L., en adelante, el promotor, con fecha 27 de julio de 2021, solicit— autorizaci—n administrativa previa, para el parque e—lico Quirite, de 30 MW, y sus infraestructuras de evacuaci—n asociadas, en el tŽrmino municipal de Tauste, en la provincia de Zaragoza. En dicho acuerdo se pon’a de manifiesto que resultaba razonable acordar la tramitaci—n conjunta y acumulada de estos expedientes hasta el momento de la resoluci—n de cada una de las solicitudes presentadas. El expediente acumulado fue tramitado en las respectivas çreas de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, de la Subdelegaci—n del Gobierno en çlava y de la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, tramit‡ndose de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Gobierno de Arag—n, de Telef—nica de Espa–a, S.A.U., y del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que expresa su conformidad con las mismas. Se han recibido contestaciones del Servicio Territorial de Fomento en Burgos de la Junta de Castilla y Le—n, de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, de la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), de Red ElŽctrica de Espa–a y del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), en las que se establecen condicionados tŽcnicos y, en su caso, la necesidad de solicitar autorizaci—n ante dichos organismos por la ocupaci—n o el cruzamiento de la instalaci—n con bienes o servicios de sus competencias. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n del Ayuntamiento de Tauste, en la que indica que el proyecto se instalar‡ en terrenos clasificados como suelo no urbanizable, bien de especial nuevos regad’os y en suelos no urbanizables, y, por tanto, deber‡n cumplir con la normativa espec’fica en cada uno de los casos. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, el cual indica que el proyecto es compatible urban’sticamente con la normativa de planeamiento. No se ha recibido respuesta del Ayuntamiento a esta contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), Endesa, el Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza y la Comarca de las Cinco Villas, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Con posterioridad, el promotor aport— resoluci—n favorable de la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n en el Bolet’n Oficial del Estado nœm. 131, de 12 de noviembre de 2021, y en el BOPZ nœm. 260, de 12 de noviembre de 2021. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n con lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Gobierno de Arag—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (S.E.O./BirdLife), a Ecologistas en Acci—n, a la Sociedad Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (Secemu - Batlife), a la Comunidad de Regantes del Canal de las B‡rdenas, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n, al Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n, a la Diputaci—n Provincial de Burgos, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Natural y Pol’tica Forestal de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Agencia de Protecci—n Civil de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de la Salud Pœblica de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Fomento, Secci—n de Urbanismo y Ordenaci—n del Territorio de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, a Ecologista en Acci—n de Burgos, a la Plataforma para Defensa de la Cordillera Cant‡brica, a la Asociaci—n Mesa E—lica Merindades de Burgos, a la Fundaci—n Ox’geno, a la Direcci—n de Patrimonio Natural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Salud Pœblica y Adicciones del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Atenci—n de Emergencias del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Administraci—n Ambiental del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Medio Ambiente y Urbanismo de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Direcci—n de Planificaci—n Territorial, Urbanismo y Regeneraci—n Urbana del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Cultura de la Diputaci—n Foral de çlava, a Protecci—n Civil de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Agencia Vasca del Agua (URA), a las asociaciones ecologistas Arabako Mendiak Aske, Lautadako Naturzale Elkarteala y Ekologistak Martxan Araba y a la Direcci—n de Agricultura de la Diputaci—n Foral de çlava. Las consideraciones en materia de medio ambiente han sido objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental del proyecto del cual resulta la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deban ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 25 de abril de 2022. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental (en adelante, DIA), concretada mediante Resoluci—n de fecha 19 de septiembre de 2023, de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico, en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, publicada el 11 de octubre de 2023 en el Bolet’n Oficial del Estado (Bolet’n Oficial del Estado nœm. 243). De acuerdo con lo establecido en la citada DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Recarano y Promitor: Los aerogeneradores ROB-04, QTE-05, PVD-01, PVD-02, PDV-07, RCN-07, PMO-06 y PMO-07 presentan altas tasas de mortalidad para el buitre leonado (Gyps fulvus). A la vista de lo anterior, se debe descartar la posici—n de los mismos [apartado e)]. ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental del apartado e. ÇValoraci—n del —rgano ambientalÈ sobre la propuesta definitiva del promotor, tal y como se establece en el punto 4 de las condiciones generales. ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n el promotor deber‡ presentar el proyecto constructivo para su conocimiento e informe a los —rganos competentes en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas, tal y como se establece en el punto 5 de las condiciones generales. ¥ El proyecto deber‡ ser acorde con la planificaci—n urban’stica y la ordenaci—n territorial que le sea de aplicaci—n, tal y como se establece en el punto 10 de las condiciones generales. ¥ El proyecto constructivo contendr‡ un estudio de gesti—n de residuos de construcci—n y demolici—n, que deber‡ considerar la Orden APM/1007/2017, de 10 de octubre, sobre normas generales de valorizaci—n de materiales naturales excavados para su utilizaci—n en operaciones de relleno y obras distintas a aquellas en las que se generaron, en los tŽrminos establecidos en el punto 7 de las condiciones relativas a geolog’a, suelo y residuos. ¥ Se respetar‡n las servidumbres legales establecidas en el Reglamento de Dominio Pœblico Hidr‡ulico (DPH). A tal efecto, no podr‡ ocuparse el DPH de ningœn cauce ni su zona de servidumbre de 5 metros de anchura con instalaciones definitivas o provisionales (incluyendo acopios, ‡reas auxiliares de obra, etc.). Toda actuaci—n que afecte a la zona de polic’a de cualquier cauce pœblico requerir‡ autorizaci—n previa por parte de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a agua. ¥ El proyecto definitivo prever‡, una vez determinadas con exactitud las ‡reas sobre las que ser’a necesario actuar, mediante poda o corta de vegetaci—n arb—rea en la calle de seguridad, el recrecimiento de los apoyos a fin de minimizar las afecciones sobre el arbolado, tal y como se establece en el punto 9 de las condiciones relativas a flora, vegetaci—n y h‡bitat de interŽs comunitario. ¥ La distancia m’nima a las granjas debe venir fijada en funci—n de la aplicaci—n de las legislaciones sectoriales de bienestar animal y ruido, estableciŽndose, en todo caso, un m’nimo de 300 metros de distancia entre las posiciones de los aerogeneradores y las granjas animales, distancia que deber‡ incrementarse si as’ lo exigieran los resultados. Adem‡s, con el fin de minimizar la presencia de avifauna carro–era y oportunista en las proximidades de las granjas animales por la presencia de cad‡veres y carro–as, se considera necesaria la implicaci—n del promotor, para lo cual deber‡ comunicar a la propiedad de la granja la pr—xima ubicaci—n de la infraestructura e—lica en las proximidades de la instalaci—n, para advertirle de ese riesgo, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a fauna. ¥ Se deber‡ cumplir con el objetivo 13.6. Compatibilidad de infraestructuras energŽticas y paisaje (Estrategia 13.6. E1. Integraci—n ambiental y paisaj’stica y norma 13.6. N1. Integraci—n ambiental de las infraestructuras energŽticas) de la Estrategia de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (EOTA). De igual manera, se tendr‡ en cuenta la Estrategia 5.2. E3. Integraci—n paisaj’stica de proyectos, que persigue ÇPromover medidas espec’ficas, compatibles con la legislaci—n en materia de seguridad para la integraci—n paisaj’stica de proyectos: a) Tendidos elŽctricos y otros tendidos aŽreos, y b) Aerogeneradores y antenas de telecomunicacionesÈ. Se recomienda cumplir con lo definido en la estrategia 14.1. E.1. Criterios para la implantaci—n de infraestructuras en el territorio; con el Objetivo 5.3 Medidas compensatorias de la pŽrdida de calidad del paisaje; as’ como con el Objetivo 5.5 Promoci—n del paisaje aragonŽs, tal y como se establece en el punto 1 de las condiciones relativas a paisaje. ¥ Se deber‡ tener en cuenta el trazado final del proyecto de duplicaci—n de la carretera A-127, tal y como indica la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, como se establece en el punto 5 de las condiciones relativas a patrimonio cultural, montes de utilidad pœblica, v’as pecuarias, dominio pœblico. ¥ Aportar un estudio geol—gico, geotŽcnico, hidrol—gico, de inundabilidad y otros riesgos naturales espec’fico, firmado por tŽcnico competente, que acrediten suficientemente la idoneidad de los terrenos en los que est‡ prevista la realizaci—n de la obra. El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ ser completado y modificado tras las condiciones establecidas en la DIA. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. Considerando que en la formulaci—n de la DIA se–alada anteriormente el —rgano ambiental ha tenido en consideraci—n la adenda presentada por el promotor a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental con fecha 28 de junio de 2022, as’ como las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la actualizaci—n del EsIA aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental tras requerimiento de fecha 14 de marzo de 2023, se introducen modificaciones en el proyecto que no han sido presentadas ante la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n ÇMiranda 220 kVÈ, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n ÇMiranda 220 kVÈ, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Robigus, S.L.; Energ’a Inagotable de Quirite, S.L.; Energ’a Inagotable de Promitor, S.L.; Energ’a Inagotable de Recarano, S.L.; Energ’a Inagotable de Priamo, S.L.; Energ’a Inagotable de Pietas, S.L., y Energ’a Inagotable de Othar, S.L., firmaron un acuerdo para el desarrollo, construcci—n, uso compartido y posterior explotaci—n y mantenimiento de las infraestructuras comunes de evacuaci—n de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar. Adicionalmente y a los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Providentia, S.L.; Energ’a Inagotable de Robigus, S.L.; Energ’a Inagotable de Quirite, S.L.; Energ’a Inagotable de Promitor, S.L.; Energ’a Inagotable de Recarano, S.L.; Energ’a Inagotable de Priamo, S.L.; Energ’a Inagotable de Pietas, S.L.; Energ’a Inagotable de Othar, S.L.; Sidartoca Renovables, S.L.; 2 Meet Expectations, S.L.; Mode On, S.L., y Leader Attitude, S.L., firmaron un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de las plantas de su titularidad en la subestaci—n ÇMiranda 220 kVÈ. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n dentro del alcance de esta resoluci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ Red subterr‡nea de media tensi—n que transporta la energ’a generada desde cada uno de los aerogeneradores hasta la subestaci—n elŽctrica SET ÇAbarca 30/400 kVÈ. El resto de la infraestructura de evacuaci—n hasta la conexi—n con la red de transporte en la subestaci—n ÇMiranda 220 kVÈ, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., queda fuera del alcance de la presente resoluci—n. Esta infraestructura, compartida con otros expedientes, est‡ formada por: ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo Miranda (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, dividida en dos tramos (un primer tramo desde la SET ÇAbarcaÈ hasta el Nudo Abarca y un segundo tramo desde el Nudo Miranda hasta la subestaci—n ÇForestalia MirandaÈ) (expediente SGEE/PEol-712). ¥ Subestaci—n ÇSET Forestalia Miranda 400/220 kVÈ (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n subterr‡nea a 220 kV desde la SET ÇForestalia MirandaÈ hasta la subestaci—n ÇSET Promotores MirandaÈ (expediente SGEE/PEol-712). ¥ Subestaci—n ÇSET Promotores Miranda 220 kVÈ (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n subterr‡nea a 220 kV, que une la SET ÇPromotores Miranda 220 kVÈ con la SET ÇMiranda 220 kV (REE)È (expediente SGEE/PEol-712). La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto por el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, modificado en su art’culo 127.6 por el art’culo 2.3 del Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes en el ‡mbito de la energ’a, en la aplicaci—n del rŽgimen retributivo a las instalaciones de cogeneraci—n y se reduce temporalmente el tipo del impuesto sobre el valor a–adido aplicable a las entregas, importaciones y adquisiciones intracomunitarias de determinados combustibles. Se otorg— al promotor el tr‡mite de audiencia previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, con la propuesta de Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas respecto de la autorizaci—n administrativa previa solicitada. Las respuestas aportadas por el promotor han sido consideradas para la redacci—n de la presente resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 25 de octubre de 2023, dict— acuerdo de desacumulaci—n para la tramitaci—n separada relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de çlava, Burgos y Zaragoza. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Quirite, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Quirite, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de un parque e—lico para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales del parque e—lico son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Aerogeneradores: Cuatro. De conformidad con la DIA, no se autoriza la posici—n QTE-05. En este sentido, el promotor ha planteado, de conformidad con el art’culo 115.2 del citado Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, el cambio al modelo NORDEX N163/6.X, de 7 MW. Los aerogeneradores propuestos tienen un di‡metro de rotor de 170 metros y una altura total de 220 metros. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 28 MW. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U.: 30 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Tauste, provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n est‡n recogidas en el documento ÇProyecto Autorizaci—n Administrativa Previa Parque E—lico QuiriteÈ, fechado en julio de 2021, se componen de: ¥ Las l’neas subterr‡neas a 30 kV que conectar‡n cada uno de los aerogeneradores con la subestaci—n SET ÇAbarca 30/400 kVÈ, que discurren por el tŽrmino municipal de Tauste, provincia de Zaragoza. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-712). Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n incluidas la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental. b) Se hayan autorizado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n del proyecto, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si, transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, a 18 de diciembre de 2023. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 838 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Recarano, s.l., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico recarano, de 49 mw de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n en el tŽrmino municipal de Tauste, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Recarano S.L., en adelante, el promotor, con fecha 27 de julio de 2021, solicit— autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Recarano, de 48 MW, y sus infraestructuras de evacuaci—n asociadas en el tŽrmino municipal de Tauste, en la provincia de Zaragoza. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 16 de agosto de 2021 dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar, y sus infraestructuras de evacuaci—n. En dicho acuerdo se pon’a de manifiesto que resultaba razonable acordar la tramitaci—n conjunta y acumulada de estos expedientes hasta el momento de la resoluci—n de cada una de las solicitudes presentadas. El expediente acumulado fue tramitado en las respectivas çreas de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, de la Subdelegaci—n del Gobierno en çlava y de la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, tramit‡ndose de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Gobierno de Arag—n, de Telef—nica de Espa–a, S.A.U., y del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que expresa su conformidad con las mismas. Se han recibido contestaciones del Servicio Territorial de Fomento en Burgos de la Junta de Castilla y Le—n de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, de la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), de Red ElŽctrica de Espa–a y del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), en las que se establecen condicionados tŽcnicos y, en su caso, la necesidad de solicitar autorizaci—n ante dichos organismos por la ocupaci—n o el cruzamiento de la instalaci—n con bienes o servicios de sus competencias. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n del Ayuntamiento de Tauste, en la que indica que el proyecto se instalar‡ en terrenos clasificados como suelo no urbanizable, bien de especial nuevos regad’os y en suelos no urbanizables, y por tanto deber‡n cumplir con la normativa espec’fica en cada uno de los casos. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, el cual indica que el proyecto es compatible urban’sticamente con la normativa de planeamiento. No se ha recibido respuesta del Ayuntamiento a esta contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), Endesa, el Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza y la Comarca de las Cinco Villas, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Con posterioridad, el promotor aport— resoluci—n favorable de la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n en el Bolet’n Oficial del Estado nœm. 131, del 12 de noviembre de 2021, y en el BOPZ nœm. 260, del 12 de noviembre de 2021. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n con lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental; al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Gobierno de Arag—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (S.E.O./BirdLife), a Ecologistas en Acci—n, a la Sociedad Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (Secemu-Batlife), a la Comunidad de Regantes del Canal de las B‡rdenas, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA) del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n, al Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n, a la Diputaci—n Provincial de Burgos, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Natural y Pol’tica Forestal de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Agencia de Protecci—n Civil de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de la Salud Pœblica de la Junta de Castilla y Le—n, a la Delegaci—n de Burgos del Servicio Territorial de Fomento, Secci—n de Urbanismo y Ordenaci—n del Territorio de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio y Planificaci—n de la Junta de Castilla y Le—n, a la Direcci—n General de Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y Le—n, a la Subdelegaci—n del Gobierno en Burgos, a Ecologista en Acci—n de Burgos, a la Plataforma para Defensa de la Cordillera Cant‡brica, a la Asociaci—n Mesa E—lica Merindades de Burgos, a la Fundaci—n Ox’geno, a la Direcci—n de Patrimonio Natural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Salud Pœblica y Adicciones del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Atenci—n de Emergencias del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Administraci—n Ambiental del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Medio Ambiente y Urbanismo de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Direcci—n de Planificaci—n Territorial, Urbanismo y Regeneraci—n Urbana del Gobierno Vasco, a la Direcci—n de Cultura de la Diputaci—n Foral de çlava, a Protecci—n Civil de la Diputaci—n Foral de çlava, a la Agencia Vasca del Agua (URA), a las asociaciones ecologistas Arabako Mendiak Aske, Lautadako Naturzale Elkarteala y Ekologistak Martxan Araba y a la Direcci—n de Agricultura de la Diputaci—n Foral de çlava. Las consideraciones en materia de medio ambiente han sido objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental del proyecto del cual resulta la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deban ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 25 de abril de 2022. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental (en adelante, DIA), concretada mediante Resoluci—n de fecha 19 de septiembre de 2023, de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico, en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, publicada el 11 de octubre de 2023 en el Bolet’n Oficial del Estado (BOE nœm. 243). De acuerdo con lo establecido en la citada DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Recarano y Promitor: Los aerogeneradores ROB-04, QTE-05, PVD-01, PVD-02, PDV-07, RCN-07, PMO-06 y PMO-07 presentan altas tasas de mortalidad para el buitre leonado (Gyps fulvus). A la vista de lo anterior, se debe descartar la posici—n de los mismos (apartado e). ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental del apartado e. ÇValoraci—n del —rgano ambientalÈ sobre la propuesta definitiva del promotor, tal y como se establece en el punto 4 de las Condiciones Generales. ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n el promotor deber‡ presentar el proyecto constructivo para su conocimiento e informe a los —rganos competentes en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas, tal y como se establece en el punto 5 de las Condiciones Generales. ¥ El proyecto deber‡ ser acorde con la planificaci—n urban’stica y la ordenaci—n territorial que le sea de aplicaci—n, tal y como se establece en el punto 10 de las Condiciones Generales. ¥ El proyecto constructivo contendr‡ un Estudio de Gesti—n de Residuos de Construcci—n y Demolici—n, que deber‡ considerar la Orden APM/1007/2017, de 10 de octubre, sobre normas generales de valorizaci—n de materiales naturales excavados para su utilizaci—n en operaciones de relleno y obras distintas a aquŽllas en las que se generaron, en los tŽrminos establecidos en el punto 7 de las Condiciones Relativas a Geolog’a, suelo y residuos. ¥ Se respetar‡n las servidumbres legales establecidas en el Reglamento de Dominio Pœblico Hidr‡ulico (DPH). A tal efecto, no podr‡ ocuparse el DPH de ningœn cauce ni su zona de servidumbre de 5 metros de anchura con instalaciones definitivas o provisionales (incluyendo acopios, ‡reas auxiliares de obra, etc.). Toda actuaci—n que afecte a la zona de polic’a de cualquier cauce pœblico requerir‡ autorizaci—n previa por parte de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, tal y como se establece en el punto 1 de las Condiciones Relativas a Agua. ¥ El proyecto definitivo prever‡, una vez determinadas con exactitud las ‡reas sobre las que ser’a necesario actuar, mediante poda o corta de vegetaci—n arb—rea en la calle de seguridad, el recrecimiento de los apoyos a fin de minimizar las afecciones sobre el arbolado, tal y como se establece en el punto 9 de las Condiciones Relativas a Flora, vegetaci—n y h‡bitat de interŽs comunitario. ¥ La distancia m’nima a las granjas debe venir fijada en funci—n de la aplicaci—n de las legislaciones sectoriales de bienestar animal y ruido, estableciŽndose, en todo caso, un m’nimo de 300 metros de distancia entre las posiciones de los aerogeneradores y las granjas animales, distancia que deber‡ incrementarse si as’ lo exigieran los resultados. Adem‡s, con el fin de minimizar la presencia de avifauna carro–era y oportunista en las proximidades de las granjas animales por la presencia de cad‡veres y carro–as, se considera necesaria la implicaci—n del promotor, para lo cual deber‡ comunicar a la propiedad de la granja la pr—xima ubicaci—n de la infraestructura e—lica en las proximidades de la instalaci—n, para advertirle de ese riesgo, tal y como se establece en el punto 1 de las Condiciones Relativas a Fauna. ¥ Se deber‡ cumplir con el objetivo 13.6. Compatibilidad de infraestructuras energŽticas y paisaje (estrategia 13.6. E1. Integraci—n ambiental y paisaj’stica y norma 13.6. N1. Integraci—n ambiental de las infraestructuras energŽticas) de la Estrategia de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (EOTA). De igual manera, se tendr‡ en cuenta la Estrategia 5.2. E3. Integraci—n paisaj’stica de proyectos, que persigue ÇPromover medidas espec’ficas, compatibles con la legislaci—n en materia de seguridad para la integraci—n paisaj’stica de proyectos: a) Tendidos elŽctricos y otros tendidos aŽreos y b) Aerogeneradores y antenas de telecomunicacionesÈ. Se recomienda cumplir con lo definido en la estrategia 14.1. E.1. Criterios para la implantaci—n de infraestructuras en el territorio; con el Objetivo 5.3 Medidas compensatorias de la pŽrdida de calidad del paisaje; as’ como con el Objetivo 5.5 Promoci—n del paisaje aragonŽs, tal y como se establece en el punto 1 de las Condiciones Relativas a Paisaje. ¥ Se deber‡ tener en cuenta el trazado final del proyecto de duplicaci—n de la carretera A-127, tal y como indica la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, como se establece en el punto 5 de las Condiciones Relativas a Patrimonio cultural, montes de utilidad pœblica, v’as pecuarias, dominio pœblico. ¥ Aportar un estudio geol—gico, geotŽcnico, hidrol—gico, de inundabilidad y otros riesgos naturales espec’fico, firmado por tŽcnico competente, que acrediten suficientemente la idoneidad de los terrenos en los que est‡ prevista la realizaci—n de la obra. ¥ El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ ser completado y modificado tras las condiciones establecidas en la DIA. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. Considerando que en la formulaci—n de la DIA se–alada anteriormente el —rgano ambiental ha tenido en consideraci—n la adenda presentada por el promotor a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental con fecha 28 de junio de 2022, as’ como las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la actualizaci—n del EsIA aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental tras requerimiento de fecha 14 de marzo de 2023, se introducen modificaciones en el proyecto que no han sido presentadas ante la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n Miranda 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de Miranda 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Robigus S.L., Energ’a Inagotable de Quirite S.L, Energ’a Inagotable de Promitor S.L., Energ’a Inagotable de Recarano S.L., Energ’a Inagotable de Priamo S.L., Energ’a Inagotable de Pietas S.L. y Energ’a Inagotable de Othar S.L., firmaron un acuerdo para el desarrollo, construcci—n, uso compartido y posterior explotaci—n y mantenimiento de las infraestructuras comunes de evacuaci—n de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar. Adicionalmente y a los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de junio de 2021, Energ’a Inagotable de Providentia S.L., Energ’a Inagotable de Robigus S.L., Energ’a Inagotable de Quirite S.L, Energ’a Inagotable de Promitor S.L., Energ’a Inagotable de Recarano S.L., Energ’a Inagotable de Priamo S.L., Energ’a Inagotable de Pietas S.L., Energ’a Inagotable de Othar S.L, Sidartoca Renovables S.L., 2 Meet Expectations S.L., Mode On S.L. y Leader Attitude, S.L., firmaron un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de las plantas de su titularidad en la subestaci—n Miranda 220 kV. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n dentro del alcance de esta resoluci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ Red subterr‡nea de media tensi—n que transporta la energ’a generada desde cada uno de los aerogeneradores hasta la subestaci—n elŽctrica SET Abarca 30/400 kV. El resto de la infraestructura de evacuaci—n hasta la conexi—n con la red de transporte en la subestaci—n Miranda 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n. Esta infraestructura, compartida con otros expedientes, est‡ formada por: ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, desde el nudo Abarca hasta el Nudo Miranda (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n aŽrea a 400 kV, dividida en dos tramos (un primer tramo desde la SET Abarca hasta el Nudo Abarca y un segundo tramo desde el Nudo Miranda hasta la subestaci—n Forestalia Miranda) (expediente SGEE/PEol-712). ¥ Subestaci—n SET Forestalia Miranda 400/220 kV (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n subterr‡nea a 220 kV desde la SET Forestalia Miranda hasta la subestaci—n ÇSET Promotores MirandaÈ (expediente SGEE/PEol-712). ¥ Subestaci—n SET Promotores Miranda 220 kV (expediente SGEE/PEol-712). ¥ L’nea de evacuaci—n subterr‡nea a 220 kV, que une la SET Promotores Miranda 220 kV con la SET Miranda 220 kV (REE) (expediente SGEE/PEol-712). La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, reconocen la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto por el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, modificado en su art’culo 127.6 por el art’culo 2.3 del Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes en el ‡mbito de la energ’a, en la aplicaci—n del rŽgimen retributivo a las instalaciones de cogeneraci—n y se reduce temporalmente el tipo del Impuesto sobre el Valor A–adido aplicable a las entregas, importaciones y adquisiciones intracomunitarias de determinados combustibles. Se otorg— al promotor el tr‡mite de audiencia previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, con la propuesta de resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas respecto de la autorizaci—n administrativa previa solicitada. Las respuestas aportadas por el promotor han sido consideradas para la redacci—n de la presente resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 25 de octubre de 2023, dict— acuerdo de desacumulaci—n para la tramitaci—n separada relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Robigus, Quirite, Providentia, Promitor, Recarano, Priamo, Pietas y Othar y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de çlava, Burgos y Zaragoza. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Recarano, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Recarano, de 49 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de un parque e—lico para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales del parque e—lico son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Aerogeneradores: siete. De conformidad con la DIA, no se autoriza la posici—n RCN-07. En este sentido, el promotor ha planteado, de conformidad con el art’culo 115.2 del citado Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, el cambio al modelo NORDEX N163/6.X, de 7 MW. Los aerogeneradores propuestos tienen un di‡metro de rotor de 170 m y una altura total de 220 m. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 49 MW. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U.: 48 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Tauste, provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n est‡n recogidas en el documento ÇProyecto Autorizaci—n Administrativa Previa Parque E—lico RecaranoÈ, fechado en julio de 2021, se componen de: ¥ Las l’neas subterr‡neas a 30 kV que conectar‡n cada uno de los aerogeneradores con la subestaci—n SET Abarca 30/400 kV, que discurren por el tŽrmino municipal de Tauste, provincia de Zaragoza. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-712). Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n incluidas la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental. b) Se hayan autorizado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada Declaraci—n de Impacto Ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n del proyecto, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si transcurrido dicho plazo no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, 18 de diciembre de 2023. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN TERCERA Nœm. 2704 EXCMA. DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA çREA DE PRESIDENCIA Esta Presidencia, por decreto nœm. 832, de fecha de 11 de abril de 2024, ha dispuesto: Primero. Ñ Aprobar la modificaci—n del Plan EstratŽgico de Subvenciones de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza para el periodo 2024-2027 y sus anexos I (C—d. validaci—n: 6QMH42PAYCP3CL5C9FRGDNQTQ) y II (cap’tulo IV-C—d. validaci—n: 3S4STFT455KTG9A4ALMYGSXMK), y cap’tulo VII-C—d. validaci—n: 6T26YLZ2LP4T5DLTWKAMNMJHM) actualizados, con la determinaci—n de las l’neas espec’ficas de actuaci—n y cuant’as econ—micas a ejecutar en el ejercicio 2024, y que en este momento incorpora o modifica las siguientes l’neas de subvenciones: Servicio de Cooperaci—n: se determinan y rectifican en las l’neas 1 a 8 los crŽditos totales de la convocatoria de subvenciones con cargo al Plan Plus 2024 y se solicita la modificaci—n del Plan EstratŽgico de Subvenciones de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza para el periodo 2024, y la previsi—n de la anualidad 2025, en los siguientes tŽrminos y teniendo en cuenta que el programa a modificar ya est‡ previsto en el PES. La aportaci—n provincial para financiar las actuaciones municipales se establece en la cantidad de 46.459.999,94 euros distribuida en dos anualidades: 37.167.999,95 euros en el ejercicio 2024 y 9.291.999,99 euros en el ejercicio 2025, conforme al desglose de aplicaciones presupuestarias que se indican para cada anualidad. Segundo. Ñ Disponer la publicaci—n del Plan EstratŽgico de Subvenciones de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza para el periodo 2024-2027 y sus anexos I y II, actualizados, mediante su publicaci—n en la sede electr—nica de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza https://dpz.sedelectronica.es/info.0, en el BOPZ, y en el portal de transparencia de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza https://dpz.sedelectronica.es/transparency. Tercero. Ñ Disponer la publicaci—n de la modificaci—n del Plan EstratŽgico de Subvenciones de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza para el periodo 2024-2027 y sus anexos I y II en el SNPSP, de acuerdo con el art’culo 6.2 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Informaci—n Pœblica y Buen Gobierno y el art’culo 13 del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, que establece que los planes estratŽgicos de subvenciones y sus actualizaciones deber‡n publicarse en el sistema nacional de publicidad de subvenciones y ayudas pœblicas. Cuarto. Ñ Dar cuenta de este decreto al Pleno de la Corporaci—n en la pr—xima sesi—n que se celebre y remitir el mismo, junto al plan modificado y sus anexos, a los centros gestores de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza. Zaragoza,12 de abril de 2024. Ñ El presidente, Juan Antonio S‡nchez Quero. SECCIîN QUINTA Nœm. 2687 EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA çREA DE POLêTICAS SOCIALES Servicio Administrativo de Pol’ticas Sociales EXTRACTO de la resoluci—n de Vicepresidencia del Patronato de Educaci—n y Bibliotecas del Ayuntamiento de Zaragoza de 9 de abril de 2024 (expediente 42019/2023). La Vicepresidencia del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, mediante resoluci—n de fecha 9 de abril de 2024, ha dispuesto aprobar las listas provisionales de aspirantes admitidos y excluidos para el ingreso y provisi—n de plazas integradas en el grupo/subgrupo C2, diecinueve plazas/puestos de auxiliar de bibliotecas, mediante ingreso por el turno libre de estabilizaci—n de empleo temporal y sistema selectivo de concurso de la plantilla de personal laboral del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas. Asimismo, ha dispuesto designar los miembros del tribunal de selecci—n, encargado de valorar los mŽritos del concurso de los citados procesos selectivos. De conformidad con lo dispuesto en la base cuarta de la convocatoria, se informa que la citada lista provisional de aspirantes admitidos y excluidos se encuentra expuesta en el tabl—n de anuncios del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas (sito en calle Cortes’as, 1) y en la web municipal, cuya direcci—n es https://www.zaragoza.es/ciudad/oferta/organismos-dependientes/patronato-educacion-bibliotecas.htm, disponiŽndose un plazo de diez d’as h‡biles a contar desde el siguiente al de la presente publicaci—n en el BOPZ para efectuar reclamaciones y subsanaciones. Lo que se hace pœblico para general conocimiento. I. C. de Zaragoza, a 10 de abril de 2024. Ñ La jefa del Servicio Administrativo de Pol’ticas Sociales, P.D. de 25 de octubre de 2023 del secretario del Patronato de Educaci—n y Bibliotecas, Astrid Garcia Graells. ANEXO Tribunal auxiliar de bibliotecas Presidente: Don JosŽ Luis Serrano BovŽ, jefe de la Oficina de Recursos Humanos, como titular, y do–a Mar’a Pilar Valer L—pez, tŽcnica adjunta de la Oficina de Recursos Humanos; do–a Carmen Sancho Bustamante, tŽcnica adjunta de la Oficina de Recursos Humanos; don Felipe Gal‡n Esteban, tŽcnico adjunto de la Oficina de Recursos Humanos, y don çngel Sierra Ac’n, tŽcnico de la Oficina de Recursos Humanos, como suplentes, que podr‡n actuar indistintamente. Vocal 1.¼: Do–a Astrid Garc’a Graells, jefa del Servicio Administrativo de Pol’ticas Sociales, como titular, y don Juan JosŽ Espligares Gracia, tŽcnico de Administraci—n General del Servicio Administrativo de Pol’ticas Sociales, como suplente. Vocal 2.¼: Don Albano Hern‡ndez Fern‡ndez, coordinador tŽcnico de bibliotecas del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, como titular, y do–a Eva Puy— Sanz, bibliotecaria/directora biblioteca del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, como suplente. Vocal 3.¼: Don Jesœs Gall‡n Garc’a, coordinador tŽcnico de Universidad Popular del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, como titular, y do–a Mar’a Luisa Mili‡n Asensio, tŽcnica de educaci—n del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, como suplente. Vocal 4.¼: Don Luis Carlos Lorente Dalda, coordinador tŽcnico de escuelas infantiles del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, como titular, y do–a Esther del Castillo Sedano, maestra/directora de escuela infantil del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, como suplente. Secretaria: Do–a Yolanda Murillo Murillo, tŽcnica de la Oficina de Recursos Humanos, como titular, y don Juan Lahoz Lafuente, jefe de la Unidad de Gesti—n de Personal, y do–a BelŽn Ac’n Yus, tŽcnica de la Oficina de Recursos Humanos, que podr‡n actuar como suplentes indistintamente. SECCIîN QUINTA Nœm. 2688 EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA çREA DE POLêTICAS SOCIALES Servicio Administrativo de Pol’ticas Sociales EXTRACTO de la resoluci—n de Vicepresidencia del Patronato de Educaci—n y Bibliotecas del Ayuntamiento de Zaragoza de 9 de abril de 2024 (expediente 41999/2023). La Vicepresidencia del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, mediante resoluci—n de fecha 9 de abril de 2024, ha dispuesto aprobar las listas provisionales de aspirantes admitidos y excluidos para el ingreso y provisi—n de plazas integradas en el grupo/subgrupo C1, treinta plazas/puestos de tŽcnica/o de Educaci—n Infantil, mediante ingreso por el turno libre de estabilizaci—n de empleo temporal y sistema selectivo de concurso de la plantilla de personal laboral del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas. Asimismo, ha dispuesto designar los miembros del tribunal de selecci—n, encargado de valorar los mŽritos del concurso de los citados procesos selectivos. De conformidad con lo dispuesto en la base cuarta de la convocatoria, se informa que la citada lista provisional de aspirantes admitidos y excluidos se encuentra expuesta en el tabl—n de anuncios del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas (sito en calle Cortes’as, 1) y en la web municipal, cuya direcci—n es https://www.zaragoza.es/ciudad/oferta/organismos-dependientes/patronato-educacion-bibliotecas.htm, disponiŽndose un plazo de diez d’as h‡biles a contar desde el siguiente al de la presente publicaci—n en el BOPZ para efectuar reclamaciones y subsanaciones. Lo que se hace pœblico para general conocimiento. I. C. de Zaragoza, a 10 de abril de 2024. Ñ La jefa del Servicio Administrativo de Pol’ticas Sociales, P.D. de 25 de octubre de 2023 del secretario del Patronato de Educaci—n y Bibliotecas, Astrid Garc’a Graells. ANEXO Tribunal tŽcnica/o en Educaci—n Infantil Presidente: Don JosŽ Luis Serrano BovŽ, jefe de la Oficina de Recursos Humanos, como titular, y do–a Mar’a Pilar Valer L—pez, tŽcnica adjunta de la Oficina de Recursos Humanos; do–a Carmen Sancho Bustamante, tŽcnica adjunta de la Oficina de Recursos Humanos; don Felipe Gal‡n Esteban, tŽcnico adjunto de la Oficina de Recursos Humanos, y don çngel Sierra Ac’n, tŽcnico de la Oficina de Recursos Humanos, como suplentes, que podr‡n actuar indistintamente. Vocal 1.¼: Do–a Astrid Garc’a Graells, jefa del Servicio Administrativo de Pol’ticas Sociales, como titular, y don Juan JosŽ Espligares Gracia, tŽcnico de Administraci—n General del Servicio Administrativo de Pol’ticas Sociales, como suplente. Vocal 2.¼: Don Luis Carlos Lorente Dalda, coordinador tŽcnico de escuelas infantiles del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, como titular, y do–a Esther del Castillo Sedano, maestra/directora de escuela infantil del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, como suplente. Vocal 3.¼: Don Albano Hern‡ndez Fern‡ndez, coordinador tŽcnico de bibliotecas del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, como titular, y do–a Eva Puy— Sanz, bibliotecaria/directora biblioteca del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, como suplente. Vocal 4.¼: Don Jesœs Gall‡n Garc’a, coordinador tŽcnico de Universidad Popular del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, como titular, y do–a Mar’a Luisa Mili‡n Asensio, tŽcnica de educaci—n del Patronato Municipal de Educaci—n y Bibliotecas, como suplente. Secretaria: Do–a Yolanda Murillo Murillo, tŽcnica de la Oficina de Recursos Humanos, como titular, y don Juan Lahoz Lafuente, jefe de la Unidad de Gesti—n de Personal, y do–a BelŽn Ac’n Yus, tŽcnica de la Oficina de Recursos Humanos, que podr‡n actuar como suplentes indistintamente. SECCIîN SEXTA Nœm. 2677 AYUNTAMIENTO DE ALAGîN Por medio del presente se comunica que por decreto nœm. 0599/2024, de fechaÊ11 de abril de 2024, la Alcald’a ha dictado el siguiente decreto que se transcribe a continuaci—n: ÇMediante decreto de Alcald’a nœm. 0391/2024, de 19 de marzo, se acord— aprobar la lista provisional de admitidos y excluidos para la provisi—n de dos plazas de auxiliar administrativo, personal funcionario, del Ayuntamiento de Alag—n, incluidas en la oferta de empleo pœblico para la estabilizaci—n de empleo temporal del a–o 2022, mediante concurso-oposici—n. Expirado el plazo establecido en la base cuarta de las que rigen dicha convocatoria y presentadas subsanaciones por diferentes aspirantes y en virtud de las atribuciones que me confiere la legislaci—n vigente, He resuelto: Primero. Ñ Aprobar la lista definitiva de admitidos y excluidos en el proceso de selecci—n de auxiliar administrativo, que se inserta a continuaci—n: ¥ Listado definitivo de aspirantes admitidos: Nœm. Nombre y apellidos DNI 1 Adriana Duc Ruiz ****3167* 2 Alba As’n Hern‡ndez ****1092* 3 Alba Mar’a San Juan Baez ****3938* 4 Alberto Floria Puyo ****6946* 5 Alejandra Abad’a Echevarr’a ****9301* 6 Alfredo Lisbona Berges ****0852* 7 Alicia Carmen Aguilera CortŽs ****5993* 8 Alicia Caudevilla Garc’a ****3208* 9 Alicia L‡zaro Abi‡n ****8653* 10 çlvaro Fresno Alaguero ****2245* 11 Amaya Cuadrado Corral ****1620* 12 Ana Cristina Quilez Serrano ****0540* 13 Ana Cristina Villa Arriero ****7811* 14 Ana Hern‡ndez Ruiz ****5881* 15 Ana Isabel Ochoa Bordetas ****1151* 16 Ana Mar’a Cunchillos Maj‡n ****9096* 17 Ana Mar’a Moreno Torres ****2522* 18 Ana Mar’a Saame–o Velamaz‡n ****0653* 19 Ana Mar’n Membrado ****9852* 20 Ana Rosa Lorente Sangros ****5977* 21 Ana Rosa Pradilla Urchaga ****4982* 22 Andrea Alegre Cuartero ****2934* 23 Andrea Las Heras Grasa ****2776* 24 çngel Manuel Gonzalo Chave ****4951* 25 Antonia Pozancos Ib‡–ez ****7489* 26 Ar‡nzazu Fern‡ndez MenŽs ****1768* 27 Beatriz Gasc—n Mu–oz ****0982* 28 Beatriz Gonz‡lez Lasheras ****6689* 29 Beatriz Mar’n Pradas ****3845* 30 Beatriz Mart’nez Gimeno ****6831* 31 Beatriz Redrado Chavarr’a ****1779* 32 BelŽn Tolosa Hern‡ndez ****7041* 33 Caridad Mart’ L—pez ****8864* Nœm. Nombre y apellidos DNI 34 Carmen Ugarriza Hern‡ndez ****9219* 35 Carolina Barra Lisa ****3636* 36 Carolina Pascual Soler ****7659* 37 Cecilia Carlota MŽndez Dieguez ****9408* 38 Celia Lafuente Sin ****7920* 39 Concepci—n L—pez Rold‡n ****2321* 40 Cristian Enrique Gimeno Hern‡ndez ****4743* 41 Cristina Domingo Valero ****2126* 42 Cristina Latasa Hern‡ndez ****3242* 43 Cristina Mart’n Rodr’guez ****7249* 44 Cristina PŽrez Mainar ****4404* 45 Damian Querol Pasamar ****1232* 46 Darja Kapitannikova ****8918* 47 David Belenguer Ans—n ****6869* 48 Diego Eliseo Quintero del Pino ****0774* 49 Edurne Molina Lasheras ****4508* 50 Elena Duarte Bad’a ****7522* 51 Elena Mar’a Blasco Izquierdo ****9474* 52 Elena PŽrez Nasarre ****1275* 53 Elia S‡nchez Aina ****8730* 54 Elva Patricia Perdomo Saez ****3831* 55 Elvira Pedregosa Barato ****8919* 56 Erica Castro Marco ****9722* 57 Esther Miranda JimŽnez ****3617* 58 Eva Dolores Osuna Fern‡ndez ****6047* 59 Eva Mar’a Hern‡ez Santamar’a ****8537* 60 Eveline Gazzaniga Diaz ****7236* 61 Fabiola Mar’a Moro Garc’a ****8161* 62 Fernando Mateos Recio ****1587* 63 Gemma Mar’a Gimeno Frontoba ****1471* 64 Gloria Miranda GarcŽs ****5526* 65 Guillermo Cebri‡n Castillo ****2059* 66 Irene Molinero Fuentes ****9611* 67 Irene Puri Vera ****2085* 68 Iv‡n Fonfreda Escola ****0160* 69 Jaime Aurensanz Tena ****1065* 70 Jenifer Ormaz Aznar ****5672* 71 Jesœs Blasco G—mez ****1093* 72 Jorge Bozal Gasc—n ****8046* 73 JosŽ Carlos Sanju‡n Salvador ****2038* 74 JosŽ Joaqu’n Bellido Mill‡n ****7127* 75 JosŽ Noel SantŽliz S‡nchez ****5331* 76 Karina de Jesœs Arenas Castro ****0007* 77 Lara Hurtado Sieso ****8173* 78 Laura Beatriz Ordiz Torres ****1697* 79 Laura Garc’a Alb—s ****4821* 80 Laura Laserna Aguerri ****7037* 81 Laura Ruberte JimŽnez ****4832* 82 Laura Teresa Rodrigo Gran ****1339* 83 Leticia Plano Algaba ****2295* 84 Leyre Pati–o Suarez ****9315* 85 Lorena Ros Valiente ****2734* 86 Lourdes Fern‡ndez Moreno ****4986* 87 Luc’a Bru–Žn Andreu ****5924* 88 Lydia Fern‡ndez Mart’n ****0601* 89 M.» Teresa Fern‡ndez Vicente ****8489* 90 Mar Torres Sanch’s ****2288* 91 Margarita Matilde Orgaz Alloza ****8287* Nœm. Nombre y apellidos DNI 92 Mar’a Argeme San Juan Baez ****3939* 93 Mar’a Ascensi—n Mena Villa ****3016* 94 Mar’a Beamonte Audina ****1975* 95 Mar’a Carmen Archilla S‡nchez ****8856* 96 Mar’a Carmen Mart’nez Lahiguera ****1660* 97 Mar’a Cristina Ballesteros Gonz‡lez ****1802* 98 Mar’a Cristina Chato Gonzalo ****0145* 99 Mar’a de los çngeles çlvarez Crespo ****7793* 100 Mar’a de los çngeles Herrero GutiŽrrez ****1223* 101 Mar’a del Mar Palomino Mu–oz ****0349* 102 Mar’a del Pilar Mart’nez Clemente ****9171* 103 Mar’a Dolores L—pez Gimeno ****7617* 104 Mar’a Elena Ruiz Perib‡–ez ****4593* 105 Mar’a Ester Mendiz Gay ****6615* 106 Mar’a Fredesvinda Alonso Pascual ****3390* 107 Mar’a Gabriela Merchan Ib‡–ez ****3516* 108 Mar’a Isaura Esporr’n Fraga ****1282* 109 Mar’a Jesœs Pascual Ballano ****8614* 110 Mar’a Jesœs Vicente Romanos ****0500* 111 Mar’a Mercedes Borque Dom’nguez ****6001* 112 Mar’a Pardos de la Iglesia ****4472* 113 Mar’a Pilar Embid Bolea ****5744* 114 Mar’a Pilar Saez Lavilla ****6881* 115 Mar’a Se–or Bauto ****0543* 116 Mar’a Soledad Cutillas Enrique ****7453* 117 Mar’a Victoria Hern‡ndez Mart’n ****1450* 118 Mar’a Yolanda Fuente Rojo ****0384* 119 Marta Morello PŽrez ****5608* 120 Mercedes Villanueva Mill‡n ****8972* 121 Mihaela Ilina ****1842* 122 Mirella Alejandre Rodr’guez ****8825* 123 Miriam Fajardo Oliv‡n ****9079* 124 M—nica Esteban Vidorreta ****0053* 125 M—nica Ribas Bardaj’ ****4030* 126 Montserrat Delgado Almirall ****1104* 127 Natalia Carmen L—pez Fuertes ****4673* 128 Noelia Velarte Lahoz ****4874* 129 Nuria Garc’a Espadero ****2718* 130 Pablo Zald’var Arraco ****7678* 131 Patricia Gonz‡lez Gimeno ****6534* 132 Patricia Manuela Velilla Celma ****4671* 133 Priscila PŽrez Casanova ****7191* 134 Raquel Alejandra Notivol Bezares ****3694* 135 Raquel Fern‡ndez Pastor ****2655* 136 Raquel GutiŽrrez Bes ****0568* 137 Raquel Lillo Peralta ****1429* 138 Raquel Mar’a D’ez G‡lvez ****8086* 139 Raquel Ruiz Barbancho ****5446* 140 Raœl Morera Corcuera ****7674* 141 Rebeca Pilar MarcŽn Adiego ****3270* 142 Rosa Gema S‡nchez Blasco ****5819* 143 Rosa Mar’a GutiŽrrez Gonz‡lez ****9121* 144 Samanta Carolina Dom’nguez Renedo ****1665* 145 Sandra Adobes Soriano ****2039* 146 Sara Gay Sangros ****0066* 147 Sara G—mez Luna ****8562* 148 Sara Ruiz Guerrero ****8503* 149 Sherezade-DesirŽe Gonz‡lez Arnal ****8236* Nœm. Nombre y apellidos DNI 150 Silvia Alcay Garc’a ****6722* 151 Silvia Lierta MarcŽn ****7240* 152 Sof’a Pilar Estrada L‡zaro ****2494* 153 Sonia Santos Caihuela ****0526* 154 Sonia Solano Rubiella ****4459* 155 Susana S‡nchez Dueso ****9131* 156 Susana V‡zquez Afreijo ****9169* 157 Vanesa Alcal‡ Tapia ****9904* 158 Vanesa Laborda Soriano ****6536* 159 Vanessa Vallejo Latorre ****4555* 160 V’ctor Fern‡ndez Cebri‡n ****8097* 161 V’ctor Pelegr’n Hernando ****3657* 162 Victoria Sanz Bravo ****0025* 163 Yasmina Rodr’guez Suarez ****7294* 164 Yolanda Bravo Mart’n ****9132* 165 Yolanda Gonzalez Manero ****4007* 166 Yolanda Pisonero Rodr’guez ****5533* ¥ Listado definitivo de aspirantes excluidos: Nœm. Nombre y apellidos DNI 1 çngel Lozano Sim—n ****3733* 2 Beatriz Hern‡ndez Ram—n ****3699* 3 CŽsar Salinas Espu–a ****0078* 4 Claudia Mazas Arauzo ****1482* 5 Cristina Pilar Miguel Requejo ****7178* 6 David L—pez Garc’a ****9905* 7 Loreto Mart’nez Agust’ ****3016* 8 Mar’a çngeles Garc’a CortŽs ****0018* 9 Mariano Jesœs Ramos Artigot ****4092* 10 M—nica Tom‡s PŽrez ****1953* 11 Raquel Lisbona Archilla ****0217* 12 Raquel Mont—n Zarazaga ****2169* Segundo. Ñ Recordar que la fecha para la realizaci—n del ejercicio ser‡ el s‡bado d’a 20 de abril de 2024 a las 10:00 horas en el instituto de educaci—n secundaria Conde Aranda (avenida La Portalada, nœm. 22, 50630, Alag—n, Zaragoza). Los aspirantes deber‡n acudir provistos del documento nacional de identidad y de bol’grafo azul. Tercero. Ñ Publicar la presente resoluci—n en el tabl—n de anuncios del Ayuntamiento, en el BOPZ y en la sede electr—nica. Cuarto. Ñ Dar cuenta de la presente resoluci—n al Pleno y a la Junta de Gobierno Local en la pr—xima sesi—n que celebrenÈ. Alag—n, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Jesœs Gustr‡n Villa. SECCIîN SEXTA Nœm. 2679 AYUNTAMIENTO DE ALAGîN ANUNCIO de exposici—n pœblica y per’odo voluntario de cobranza correspondiente a las liquidaciones mensuales de la tasa por prestaci—n del servicio de comedor colectivo del mes de marzo de 2024. Por decreto de Alcald’a nœm. 585/2024, de fecha 10 de abril de 2024, se ha aprobado y dispuesto la liquidaci—n del padr—n correspondiente a la mensualidad del mes de marzo de 2024 correspondiente a la tasa por prestaci—n del servicio de comedor colectivo. De conformidad con lo dispuesto en el art’culo 68 del Reglamento General de Recaudaci—n, as’ como en el art’culo 14 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se hace pœblica la apertura del per’odo voluntario de cobranza. Exposici—n pœblica Los padrones correspondientes se encuentran a disposici—n del pœblico en la Tesorer’a del Ayuntamiento por tŽrmino de veinte d’as h‡biles a partir del siguiente al de la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Plazo de ingreso El plazo para el pago en voluntaria ser‡ de dos meses, contados a partir del d’a siguiente a la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Lugar y forma de pago El pago podr‡ efectuarse a travŽs de cualquiera de las entidades bancarias de esta localidad. Los recibos domiciliados ser‡n cargados directamente en las cuentas se–aladas por los contribuyentes. Procedimiento de apremio Transcurrido el per’odo voluntario de cobranza sin que se haya hecho efectivo el pago, se incurrir‡ en los recargos establecidos en el art’culo 28 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y, vencido el plazo de ingreso en v’a de apremio, se exigir‡ un recargo del 20% del importe de la deuda no ingresada, m‡s los intereses de demora. RŽgimen de recursos Recurso de reposici—n ante el —rgano que aprob— la liquidaci—n en el plazo de un mes contado a partir del d’a siguiente al de finalizaci—n de la exposici—n pœblica del padr—n o matr’cula. Contra su desestimaci—n expresa o presunta cabe recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses desde el d’a siguiente al de la notificaci—n de la resoluci—n del recurso de reposici—n si fuese expresa y, si no lo fuera, en el plazo de seis meses desde el d’a siguiente a aquel en que se produzca el acto presunto. Alag—n, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Jesœs Gustr‡n Villa. SECCIîN SEXTA Nœm. 2716 AYUNTAMIENTO DE ALAGîN Acuerdo del Pleno de fecha 11 de abril de 2024 del Ayuntamiento de Alag—n por el que se aprueba provisionalmente la modificaci—n de la Ordenanza fiscal nœm. 40, reguladora de la tasa por entrada a actos culturales y festivos. El Pleno de este Ayuntamiento, en sesi—n ordinaria celebrada el d’a 11 de abril de 2024, acord— la aprobaci—n provisional de la modificaci—n de la Ordenanza fiscal nœm. 40, reguladora de la tasa por entrada a actos culturales y festivos. Y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 17.2 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se somete el expediente a informaci—n pœblica por el plazo de treinta d’as a contar desde el d’a siguiente de la inserci—n de este anuncio en el BOPZ, para que los interesados puedan examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas. Durante dicho plazo podr‡ ser examinado por cualquier interesado en las dependencias municipales para que se formulen las alegaciones que se estimen pertinentes. Asimismo, estar‡ a disposici—n de los interesados en la sede electr—nica de este Ayuntamiento http://alagon.sedelectronica.es. Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado reclamaciones, se considerar‡ aprobado definitivamente dicho acuerdo. Alag—n, a 12 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Jesœs Gustr‡n Villa. SECCIîN SEXTA Nœm. 2702 AYUNTAMIENTO DE ALFAJARêN Edicto de notificaci—n colectiva de liquidaciones y anuncio de cobranza. Aprobados por resoluci—n nœmero 158 de esta Alcald’a dictada con fecha 8 de abril de 2024, los padrones y listas cobratorias de los tributos locales referidos a la tasa escuela infantil y comedor La Cueva Encantada, correspondiente a mayo de 2024, a efectos tanto de su notificaci—n colectiva, en los tŽrminos que se deducen del art’culo 102.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, como de la sumisi—n de los mismos a tr‡mite de informaci—n pœblica, por medio del presente anuncio, se exponen al pœblico en el BOPZ y tabl—n municipal de anuncios del Ayuntamiento, por el plazo de quince d’as h‡biles, a fin de que quienes se estimen interesados puedan formular cuantas observaciones, alegaciones o reclamaciones, por convenientes, tengan. Contra el acto de aprobaci—n de los citados padrones y/o las liquidaciones contenidas en los mismos podr‡ interponerse recurso previo de reposici—n ante la Alcald’a en el plazo de un mes, a contar desde el d’a siguiente a de finalizaci—n del tŽrmino de exposici—n pœblica, de acuerdo con cuanto establece el art’culo 14 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo. De conformidad con lo establecido en el art’culo 62.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, se pone en conocimiento de los contribuyentes que se proceder‡ al cobro en per’odo voluntario de la tasa escuela infantil y comedor La Cueva Encantada, correspondiente a mayo de 2024, en: ÑLocalidad: Alfajar’n. ÑOficinas entidades colaboradoras: Mediante ingreso en la cuenta que el Ayuntamiento tiene abierta en las entidades bancarias de la localidad. ÑPlazo de Ingreso: Del 1 de mayo de 2024 al 30 de junio de 2024. Los contribuyentes que no tengan domiciliado el pago podr‡n hacer efectivo el mismo en las oficinas bancarias indicadas anteriormente Los contribuyentes que no hayan recibido el aviso de pago podr‡n pagarlo en la oficina de recaudaci—n en el horario y plazo establecidos. Transcurrido el plazo de ingreso voluntario sin que se haya satisfecho la deuda se iniciar‡ el per’odo ejecutivo, de acuerdo con el tenor de los art’culos 26, 28 y 161 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, lo que determinar‡ la exigencia de los intereses de demora, as’ como los recargos que correspondan y, en su caso, de las costas del procedimiento de apremio. Alfajar’n, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde en funciones, JosŽ Tom‡s Pueyo Continente. SECCIîN SEXTA Nœm. 2703 AYUNTAMIENTO DE ALFAJARêN RESIDENCIA DE MAYORES NUESTRA SE„ORA DE LA PE„A Aprobados por resoluci—n nœmero 16, dictada con fecha 8 de abril de 2024, los padrones y listas cobratorias de los tributos locales referidos a la tasa por asistencia en la residencia de ancianos Nuestra Se–ora de la Pe–a de Alfajar’n correspondiente al mes de mayo de 2024, a efectos tanto de su notificaci—n colectiva, en los tŽrminos que se deducen del art’culo 102.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, como de la sumisi—n de los mismos a tr‡mite de informaci—n pœblica, por medio del presente anuncio, se exponen al pœblico en el BOPZ y tabl—n municipal de anuncios del Ayuntamiento, por el plazo de quince d’as h‡biles, a fin de que quienes se estimen interesados puedan formular cuantas observaciones, alegaciones o reclamaciones, tengan por conveniente. Contra el acto de aprobaci—n de los citados padrones y/o las liquidaciones contenidas en los mismos podr‡ interponerse recurso previo de reposici—n ante la Presidencia en el plazo de un mes, a contar desde el d’a siguiente a de finalizaci—n del tŽrmino de exposici—n pœblica, de acuerdo con cuanto establece el art’culo 14 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo. De conformidad con lo establecido en el art’culo 62.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, se pone en conocimiento de los contribuyentes que se proceder‡ al cobro en per’odo voluntario de la tasa por asistencia en la residencia de mayores Nuestra Se–ora de la Pe–a de Alfajar’n correspondiente al mes de mayo de 2024, en: ÑLocalidad: Alfajar’n. ÑOficinas Entidades Colaboradoras: Mediante ingreso en la cuenta que la residencia de ancianos tiene abierta en las entidades bancarias de la localidad. ÑPlazo de Ingreso: Del 1 de mayo de 2024 al 30 de junio de 2024. Los contribuyentes que no tengan domiciliado el pago podr‡n hacer efectivo el mismo en las oficinas bancarias indicadas anteriormente Los contribuyentes que no hayan recibido el aviso de pago podr‡n pagarlo en la oficina de recaudaci—n en el horario y plazo establecidos. Transcurrido el plazo de ingreso voluntario sin que se haya satisfecho la deuda se iniciar‡ el per’odo ejecutivo, de acuerdo con el tenor de los art’culos 26, 28 y 161 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, lo que determinar‡ la exigencia de los intereses de demora, as’ como los recargos que correspondan y, en su caso, de las costas del procedimiento de apremio. Alfajar’n, a 11 de abril de 2024. Ñ El presidente, JosŽ Tom‡s Pueyo Continente. SECCIîN SEXTA Nœm. 2676 AYUNTAMIENTO DE ANI„îN ANUNCIO de aprobaci—n inicial del expediente de modificaci—n presupuestaria nœm.Ê7 para el ejercicio 2024. El Pleno de la Corporaci—n, en sesi—n celebrada el d’a 11 de abril de 2024, ha aprobado inicialmente el expediente 7 de modificaci—n presupuestaria del Ayuntamiento de Ani–—n para el ejercicio 2024. En virtud de lo dispuesto en los art’culos 177 y siguientes del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se expone al pœblico por el plazo de quince d’as h‡biles, durante los cuales podr‡n presentar las reclamaciones oportunas. Si transcurrido el plazo anteriormente expresado no se hubieran presentado reclamaciones, se considerar‡ definitivamente aprobada esta modificaci—n presupuestaria. Ani–—n, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde, JosŽ Manuel Sebastian Roy. SECCIîN SEXTA Nœm. 2713 AYUNTAMIENTO DE BADULES El Pleno de este Ayuntamiento, en sesi—n celebrada el d’a 26 de marzo de 2024, ha aprobado inicialmente el presupuesto del ejercicio 2024, con un estado equilibrado de gastos e ingresos que asciende a 341.097 euros. En cumplimiento de la normativa vigente, se somete el expediente a informaci—n pœblica y audiencia de los interesados en la Secretar’a municipal por plazo de veinte d’as, durante los cuales podr‡n examinarlo y presentar las alegaciones que se estimen pertinentes. Si transcurrido dicho plazo no se hubieran presentado reclamaciones, se considerar‡ aprobado dicho presupuesto definitivamente. Badules, a 12 de abril de 2024. Ñ El alcalde, J. Carlos Herrero Gonzalvo. SECCIîN SEXTA Nœm. 2647 AYUNTAMIENTO DE BERRUECO ANUNCIO de aprobaci—n definitiva del expediente de modificaci—n presupuestaria MOD. PTO. 001/2024 del ejercicio 2024. El expediente MOD. PTO. 001/2024 de modificaci—n presupuestaria del Ayuntamiento de Berrueco para el ejercicio 2024 queda aprobado definitivamente con fecha 6 de marzo de 2024; en vista de lo cual, de conformidad con el art’culo 169 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y el art’culo 20 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, se procede a la publicaci—n de dicha modificaci—n del presupuesto resumida por cap’tulos. El presupuesto de gastos ha sido aumentado de la siguiente forma: Aumentos de gastos Cap’tulo Denominaci—n Importe en euros 1 Gastos de personal 0,00 2 Gastos en bienes corrientes y servicios 0,00 3 Gastos financieros 0,00 4 Transferencias corrientes 0,00 5 Fondo de contingencia y otros imprevistos 0,00 6 Inversiones reales 42.397,59 7 Transferencias de capital 0,00 8 Activos financieros 0,00 9 Pasivos financieros 0,00 Total aumentos 42.397,59 El anterior importe ha sido financiado tal y como se resume a continuaci—n: Aumentos de ingresos Cap’tulo Denominaci—n Importe en euros 1 Impuestos directos 0,00 2 Impuestos indirectos 0,00 3 Tasas, precios pœblicos y otros ingresos 0,00 4 Transferencias corrientes 0,00 5 Ingresos patrimoniales 0,00 6 Enajenaci—n de inversiones reales 0,00 7 Transferencias de capital 0,00 8 Activos financieros 42.397,59 9 Pasivos financieros 0,00 Total aumentos 42.397,59 Contra la aprobaci—n definitiva de la modificaci—n presupuestaria podr‡ interponerse directamente recurso contencioso-administrativo en la forma y plazos que establece la normativa vigente, segœn lo dispuesto en el art’culo 171, en relaci—n con los art’culos 177 y 179, del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. Berrueco, a 10 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa-presidenta, Mar’a del Carmen Ballest’n Gimeno. SECCIîN SEXTA Nœm. 2671 AYUNTAMIENTO DE BOQUI„ENI Mediante decreto de Alcald’a, de fecha 10 de abril de 2024, se procedi— a la aprobaci—n de la modificaci—n del Plan EstratŽgico de Subvenciones del Ayuntamiento de Boqui–eni para los ejercicios 2023 y 2024, cuyo texto ’ntegro se inserta a continuaci—n para general conocimiento. Boqui–eni, a 10 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Raquel Coscolla Almau. ANEXO Plan EstratŽgico de Subvenciones 2023-2024 (Texto refundido) CAPêTULO I Disposiciones generales Art’culo 1. El establecimiento de subvenciones por este Ayuntamiento durante los ejercicios 2023 y 2024 se ajustar‡ a lo previsto en el presente plan. Art. 2. El establecimiento efectivo de las subvenciones previstas en este plan requerir‡ la inclusi—n de la consignaci—n correspondiente en los presupuestos municipales y la aprobaci—n del correspondiente convenio o instrumento equivalente. Asimismo, queda supeditado al cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria, por lo que las consignaciones presupuestarias que se aprueben y el convenio que lo regule se acomodar‡n en cada momento a dichos objetivos. Art. 3. La aprobaci—n del Plan EstratŽgico de Subvenciones no supone la generaci—n de derecho alguno en favor de los potenciales beneficiarios, que no podr‡n exigir indemnizaci—n o compensaci—n alguna en caso de que el plan no se lleve a la pr‡ctica en sus propios tŽrminos. Art. 4. El ‡mbito temporal del Plan EstratŽgico de Subvenciones se circunscribe a los ejercicios 2023 y 2024, pues razones de ’ndole material y econ—mica as’ lo exigen. Se pretenden diversas subvenciones nominativas a favor de entidades sin ‡nimo de lucro de gran implantaci—n en el municipio de Boqui–eni y auton—mico con las siguientes finalidades: 1.¼ Subvenci—n en especie a la Comunidad de Regantes de Boqui–eni para la reparaci—n de canalizaciones y riegos a travŽs de las que se abastecen predios de la localidad: 38.000 euros. 2.¼ Subvenci—n a la asociaci—n ATADES, derivada de las aportaciones realizadas durante el fin de semana solidario, para sufragar gastos de la asociaci—n relacionados con el objeto social de la misma: 20.965 euros. 3.¼ Subvenci—n a la coral Boayen de Boqui–eni para sufragar gastos de la asociaci—n relacionados con el objeto social de la misma: 1.000 euros. 4.¼ Subvenci—n al dance de Boqui–eni para sufragar gastos de la asociaci—n relacionados con el objeto social de la misma: 1.000 euros. CAPêTULO II Beneficiarios y materias en las que se establecer‡n subvenciones Art. 5. El Ayuntamiento conceder‡ las correspondientes subvenciones nominativas con la finalidad de fomentar la realizaci—n de actividades de utilidad pœblica o interŽs social o para promover la consecuci—n de fines pœblicos atribuidos a la competencia local. Art. 6. El Ayuntamiento establecer‡ a travŽs de su presupuesto una subvenci—n en las siguientes ‡reas de su competencia: ¥ El fomento de los intereses econ—micos de la localidad y del pleno empleo; la mejora de las estructuras agrarias y la prestaci—n de servicios de interŽs general agrario. ¥ La prestaci—n de servicios sociales dirigidos, en general, a la promoci—n y reinserci—n sociales y, en especial, a la promoci—n de la mujer; la protecci—n de la infancia, de la juventud, de la vejez y de quienes sufran minusval’as. ¥ Las actividades e instalaciones culturales y deportivas; archivos, bibliotecas, museos, conservatorios de mœsica y centros de bellas artes; la ocupaci—n del tiempo libre, el turismo. CAPêTULO III Subvenciones en materia de fomento de los intereses econ—micos: mejora de estructuras agrarias y prestaci—n de servicios de interŽs general agrario Art. 7. 1. En materia de agricultura e infraestructuras agrarias, el Ayuntamiento establecer‡, durante el per’odo de vigencia del plan, las siguiente l’nea de subvenci—n en especie: Agricultura e infraestructuras agrarias: a) Objetivos: Modernizaci—n de las infraestructuras agrarias. b) Efectos pretendidos: Mejora de la econom’a agraria. c) Plazo para su ejecuci—n: Doce meses. d) Costes previsibles: 38.000 euros. e) Financiaci—n: La financiaci—n se llevar‡ a cabo con fondos propios, con cargo al cap’tulo sexto de los presupuestos. f) Plan de acci—n: Inversi—n en infraestructuras de uso agrario. 2. En materia de protecci—n y promoci—n social, se establecer‡ la siguiente l’nea de subvenci—n: Servicios sociales y promoci—n social: a) Objetivos: Atenci—n de las necesidades de personas dependientes. b) Efectos pretendidos: Mejora de la situaci—n de las personas dependientes. c) Plazo para su ejecuci—n: Doce meses. d) Costes previsibles: 20.965 euros. e) Financiaci—n: La financiaci—n se llevar‡ a cabo con las donaciones y aportaciones realizadas durante el fin de semana solidario de Boqui–eni. f) Plan de acci—n: Gastos en materia de acci—n social. 3. En materia de cultura, se establecer‡ las siguientes l’neas de subvenciones: Cultura: a) Objetivos: Promoci—n de la cultura. b) Efectos pretendidos: Fomentar el desarrollo de actividades culturales en el ‡mbito municipal. c) Plazo para su ejecuci—n: Doce meses. d) Costes previsibles: 2.000 euros. e) Financiaci—n: La financiaci—n se llevar‡ a cabo con fondos municipales a cargo del cap’tulo 4 (transferencias corrientes) del presupuesto de gastos de Boqui–eni. f) Plan de acci—n: Gastos en materia cultural. CAPêTULO IV Control y evaluaci—n del Plan Art. 8. Los concejales delegados de festejos, juventud, medioambiente y agenda 2030; y de cultura, deportes, bienestar social e igualdad, respectivamente, efectuar‡n el control del cumplimiento del presente plan durante su per’odo de vigencia en sus respectivos ‡mbitos competenciales. Finalizada la vigencia del plan, en el primer semestre del ejercicio 2025, los citados concejales presentar‡ ante el Pleno sendos informes en el que se evalœe la ejecuci—n del mismo, su grado de cumplimiento, eficacia y eficiencia en la consecuci—n de los objetivos y efectos pretendidos. SECCIîN SEXTA Nœm. 2681 AYUNTAMIENTO DE BORJA ANUNCIO sobre la aprobaci—n de la relaci—n de tasas liquidadas correspondientes al mes de marzo de 2024 de la tasa prestaci—n de servicios y utilizaci—n de instalaciones deportivas municipales y de fijaci—n del per’odo de cobranza. Por resoluci—n de Alcald’a de fecha 9 de abril de 2024 se ha aprobado la relaci—n referida en el encabezamiento por un importe de 2.977,21 euros. La misma se expone al pœblico por un plazo de veinte d’as h‡biles, a contar desde el siguiente al de publicaci—n de este anuncio en el BOPZ, durante el cual estar‡ a disposici—n de los interesados en la oficina de intervenci—n (situada en la 2.» planta del Ayuntamiento). Contra el acto de aprobaci—n de la citada relaci—n y de la liquidaci—n incorporada en Žl podr‡ formularse recurso de reposici—n ante el alcalde en el plazo de un mes, a contar desde el d’a siguiente al de finalizaci—n del per’odo de exposici—n pœblica. El plazo de ingreso en per’odo voluntario de la mencionada tasa ser‡ de dos meses, a partir del d’a siguiente al de la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ, concluyendo el mismo d’a en que se produzca la publicaci—n en el mes de vencimiento. Si en el mes de vencimiento no hubiera d’a equivalente a aquel en que comienza el c—mputo, se entender‡ que el plazo expira el œltimo d’a del mes, de acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 62.4, segundo p‡rrafo, de la Ley General Tributaria, y 30.4 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas. El pago podr‡ efectuarse en la cuenta que este Ayuntamiento de Borja tiene abierta en la entidad Bantierra. Los contribuyentes que dentro de los primeros veinte d’as del per’odo voluntario no hayan recibido la documentaci—n del pago podr‡n reclamarla en el Ayuntamiento sin que su falta de recepci—n exima de la obligaci—n de realizar el pago. Los recibos domiciliados ser‡n cargados directamente en las cuentas se–aladas por los contribuyentes. La falta de pago del recibo correspondiente dar‡ lugar a la aplicaci—n del art’culo 6 de la Ordenanza fiscal nœmero 18 de este Ayuntamiento, que dispone que: ÇLa falta de pago de una cuota de cualquiera de los servicios ofertados originar‡ la suspensi—n de la prestaci—n del servicio e iniciar‡ la apertura del procedimiento recaudatorio ejecutivo de la tasa devuelta, a la que se le sumar‡n los costes de devoluci—n bancaria y los gastos de notificaci—n. El implicado dispondr‡ de un per’odo de quince d’as h‡biles, a contar desde el d’a siguiente al de la fecha de recepci—n de la consiguiente notificaci—n, para presentar alegaciones o para resolver la devoluci—n. La no resoluci—n de dicha falta de pago o la devoluci—n consecutiva de tres periodos de cobro originar‡ la baja de oficio en la modalidad de abono o actividad deportiva correspondienteÈ. Transcurrido el per’odo voluntario sin que se haya efectuado el pago, se iniciar‡ el per’odo ejecutivo que de acuerdo con el art’culo 161.4 de la Ley General Tributaria y el art’culo 6 de la Ordenanza fiscal nœmero 18 determinar‡ la exigencia de los gastos de gesti—n, costas de procedimiento de apremio, intereses de demora y de los recargos del per’odo ejecutivo en los tŽrminos de los art’culos 26 y 28 de esa misma Ley. Borja, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Eduardo Arilla Pablo. SECCIîN SEXTA Nœm. 2685 AYUNTAMIENTO DE CALATAYUD ANUNCIO relativo a convocatoria de subvenciones para el a–o 2024, reguladas en la Ordenanza municipal por la que se establecen las bases para el fomento al empleo y la promoci—n de la actividad industrial en Calatayud. BDNS (identif.): 754132. De conformidad con lo previsto en los art’culos 17.3 b) y 20.8 a) de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, se publica el extracto de la convocatoria cuyo texto completo puede consultarse en la Base de Datos Nacional de Subvenciones (https://www.infosubvenciones.es/bdnstrans/GE/es/convocatoria/754132). De conformidad con lo previsto en los art’culos 17.3 b) y 20.8 a) de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, se publica el extracto de la convocatoria cuyo texto completo puede consultarse en la Base de Datos Nacional de Subvenciones http://www.pap.minhap.gob.es/bdnstrans/index: Primero. Ñ Beneficiarios. Podr‡n acceder a este tipo de ayudas los empresarios y empresas legalmente constituidas que radiquen y desarrollen su actividad en el tŽrmino municipal de Calatayud y que acrediten el desarrollo de la actividad empresarial y que reœnan los requisitos que se se–alan en la base quinta de la convocatoria. Segundo. Ñ Objeto. Proyectos de inversi—n empresarial que impliquen desarrollo econ—mico para la ciudad y que supongan la creaci—n de empleo mediante la implantaci—n de nuevas empresas y/o centros de trabajo, as’ como realizar nuevos proyectos por empresas ya instaladas en el tŽrmino municipal de Calatayud. Tercero. Ñ Bases reguladoras. La presente convocatoria se realiza dentro del marco legal establecido por la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, su Reglamento de desarrollo RLGS (Real Decreto 887/2006, de 21 de julio), Decreto legistativo 2/2023, de 3 de mayo, del Gobierno de Arag—n, por el que aprueba el texto refundido de la Ley de Subvenciones de Arag—n y de forma expresa en la Ordenanza municipal por la que se establece las bases reguladoras de la concesi—n de subvenciones para el fomento al empleo y de la promoci—n de la actividad industrial en Calatayud (BOPZ de 4 de febrero de 2022 y fecha modificaci—n en BOPZ de 30 de diciembre de 2023). Cuarto. Ñ Cuant’a. Las subvenciones convocadas se otorgar‡n, en su caso y con arreglo a los requisitos establecidos en la presente convocatoria, con cargo a la siguiente Aplicaci—n Presupuestaria; 422-77002 Industria-Promoci—n y fomento de empleo y de la actividad industrial, del presupuesto general del Ayuntamiento de Calatayud para el ejercicio 2024, cuya dotaci—n econ—mica es de 150.000 euros, ampliable en una cuant’a adicional de 100.000 euros, condicionado dicho incremento a la existencia de nuevas solicitudes, as’ como a la declaraci—n de disponibilidad del crŽdito en un momento anterior a la resoluci—n de la concesi—n de la subvenci—n. La cuant’a m‡xima de las ayudas no superar‡ los 150.000 euros. Cuando la cuant’a de las solicitudes de subvenci—n supere el crŽdito disponible se establecer‡ un orden de preferencia, en funci—n de la fecha de solicitud, y si esta fuere coincidente entre varias, de la creaci—n de empleo fijo. El importe de las subvenciones reguladas en esta convocatoria en ningœn caso podr‡ ser de tal cuant’a que, aisladamente o en concurrencia con subvenciones o ayudas de otras Administraciones pœblicas o de otros entes pœblicos o privados, nacionales o internacionales, supere el coste total de la actividad subvencionada. (Art. 19 LGS). Quinto. Ñ Plazo de presentaci—n de solicitudes. El plazo de presentaci—n de solicitudes ser‡ desde el d’a siguiente al de la publicaci—n del extracto de la convocatoria en el BOPZ, de conformidad con lo establecido en el art’culo 20.8 de la LGS, hasta el 30 de junio de 2024, plazo de finalizaci—n de ejecuci—n de los proyectos presentados. La convocatoria ’ntegra ser‡ publicada en la web del Ayuntamiento de Calatayud (http://www.calatayud.es), en sede electr—nica (sede.calatayud.es) y en el tabl—n de anuncios. El impreso de solicitud, as’ como el resto de modelos normalizados a cumplimentar por el solicitante, se pondr‡n a disposici—n de los interesados en la p‡gina web del Ayuntamiento de Calatayud (www.calatayud.es) y en www.calatayudemprende.es . Sexto. Ñ Per’odo subvencionable. Las actuaciones objeto de subvenci—n contempladas en la presente convocatoria deber‡n estar realizadas dentro del per’odo comprendido entre el 1 de septiembre de 2023 y el 30 de junio de 2024. SŽptimo. Ñ Aceptaci—n de la subvenci—n. El beneficiario deber‡ aceptarlas en el plazo de quince d’as desde que se notifique la resoluci—n. Transcurrido dicho plazo se entender‡ que el beneficiario renuncia a la misma. El resto de cuestiones quedan reflejados en las bases de la convocatoria. Calatayud, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde, JosŽ Manuel Aranda Lassa. SECCIîN SEXTA Nœm. 2686 AYUNTAMIENTO DE CUARTE DE HUERVA Alejandro Javier Chaves Mart’nez, en representaci—n de Planta Solar Opde 14, S.L., ha solicitado licencia ambiental de actividad clasificada para la instalaci—n de una l’nea aŽrea de 132 kV que une el centro de seccionamiento Botorrita con el SET Montetorrero, en la parte que afecta al tŽrmino municipal de Cuarte de Huerva, segœn el proyecto redactado al efecto por el ingeniero industrial don Pedro Mach’n Iturria y visado el 27 de diciembre de 2022. En cumplimiento del art’culo 77.4 de la Ley 11/2014, de 4 de diciembre, de Prevenci—n y Protecci—n Ambiental de Arag—n, se somete el expediente al tr‡mite de informaci—n pœblica por tŽrmino de un mes, desde el siguiente al de la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ, secci—n del Bolet’n Oficial de Arag—n, a los efectos de que quienes se vean afectados puedan alegar lo que estimen oportuno. El expediente objeto de esta informaci—n puede ser consultado en el Ayuntamiento de Cuarte de Huerva, en horario de 9:00 a 14:00. Cuarte de Huerva, a 11 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Elena Lacalle Oreja. SECCIîN SEXTA Nœm. 2680 AYUNTAMIENTO DE EL BURGO DE EBRO ACUERDO del Pleno de fecha 20 de marzo del Ayuntamiento de El Burgo de Ebro por el que se aprueba provisionalmente la modificaci—n de la Ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre bienes inmuebles de rœstica. El Ayuntamiento Pleno, en sesi—n ordinaria celebrada el d’a 20 de marzo de 2024, acord— la aprobaci—n inicial de la modificaci—n de la Ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza rœstica. Y, en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 17.2 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se somete el expediente a informaci—n pœblica por el plazo de treinta d’as a contar desde el d’a siguiente al de la inserci—n de este anuncio en el BOPZ, para que los interesados puedan examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas. Durante dicho plazo podr‡ ser examinado por cualquier interesado en las dependencias municipales para que se formulen las alegaciones que se estimen pertinentes. Asimismo, estar‡ a disposici—n de los interesados en la sede electr—nica de este Ayuntamiento: http://burgodeebro.cumpletransparencia.es/burgodeebro/Juridica/documentos- sometidos-a-informacion-publica En el caso de no presentarse reclamaciones en el citado plazo, se entender‡ autom‡ticamente elevada a definitiva aquella aprobaci—n inicial. El Burgo de Ebro, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde-presidente, Vicente Miguel Royo Mart’nez. ANEXO I Se modifica la disposici—n adicional primera, que queda redactada como sigue: ÇDisposici—n adicional Primera. Ñ Con el objeto de facilitar el cumplimiento de la obligaci—n tributaria del impuesto sobre bienes inmuebles de naturaleza urbana, se establece exclusivamente respecto de los obligados tributarios que tengan domiciliados los recibos dos meses antes de que se inicie el periodo voluntario de pago un sistema fraccionado de pago, que se gestionar‡ del modo establecido por la Diputaci—n Provincial de ZaragozaÈ. SECCIîN SEXTA Nœm. 2682 AYUNTAMIENTO DE EL BURGO DE EBRO ACUERDO del Pleno de fecha 20 de marzo de 2024 por el que se aprueba inicialmente el expediente de modificaci—n de crŽditos nœmero 02/2024 del presupuesto en vigor, en la modalidad de generaci—n de crŽdito financiado con cargo al remanente de l’quido de tesorer’a y por la generaci—n de crŽdito. Aprobado inicialmente el expediente de modificaci—n de crŽditos nœmero 02/2024 financiado con cargo al remanente de l’quido de tesorer’a y por la generaci—n de crŽdito, por acuerdo del Pleno de fecha 20 de marzo de 2024, en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 169.1, por remisi—n del art’culo 177.2, del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se somete a informaci—n pœblica por el plazo de quince d’as, a contar desde el d’a siguiente al de publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Durante dicho plazo podr‡ ser examinado por cualquier persona interesada en las dependencias municipales para que se formulen las alegaciones que se estimen pertinentes. Asimismo, estar‡ a disposici—n de las personas interesadas en la sede electr—nica de esta entidad: http://elburgodeebro.sedelectronica.es Si transcurrido el plazo anteriormente expresado no se hubieran presentado reclamaciones, se considerar‡ definitivamente aprobada esta modificaci—n presupuestaria. El Burgo de Ebro, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde-presidente, Vicente Miguel Royo Mart’nez. SECCIîN SEXTA Nœm. 2670 AYUNTAMIENTO DE ERLA HabiŽndose aprobado por resoluci—n de Alcald’a nœm. 12/2024, de fecha 11 de abril de 2024, las bases y la convocatoria excepcional en el marco del proceso de estabilizaci—n de empleo, para cubrir tres plazas de personal laboral para el Ayuntamiento de Erla, mediante sistema de concurso, se abre el plazo de presentaci—n de solicitudes, que ser‡ de veinte d’as h‡biles a contar desde el d’a siguiente a la publicaci—n de este anuncio en el Bolet’n Oficial del Estado. Se adjuntan las bases reguladoras que regir‡n la convocatoria: Bases que han de regir la convocatoria y el proceso de estabilizaci—n, mediante el sistema de concurso de tres plazas pertenecientes a la plantilla de personal laboral del Ayuntamiento de Erla Primera. Ñ Objeto de la convocatoria. Es objeto de las presentes bases la regulaci—n de los procedimientos que regir‡n la convocatoria, mediante el sistema de concurso de mŽritos del personal laboral, de las plazas detalladas en el anexo I, correspondiente a la oferta excepcional del empleo pœblico de estabilizaci—n temporal del a–o 2023, amparada en la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de Medidas Urgentes para la Reducci—n de la Temporalidad en el Empleo Pœblico, dentro del marco general de ejecuci—n de la oferta pœblica de empleo y en ejecuci—n de la oferta de empleo pœblico publicada en el BOPZ nœm. 215, de fecha 19 de septiembre de 2023. Los procedimientos de selecci—n tendr‡n car‡cter extraordinario y se llevar‡ a cabo mediante el sistema selectivo de concurso de mŽritos de conformidad con lo establecido en el art’culo 61.6 y 7 del Real Decreto 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto B‡sico del Empleado Pœblico, en relaci—n con el art’culo 2 y la disposici—n adicional sexta de la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de Medidas Urgentes para la Reducci—n de la Temporalidad en el Empleo Pœblico, as’ como por las puntuaciones y mŽritos que se especifican en las presentes bases. Se encuentran obligados a concurrir a los procesos selectivos las personas que estŽn ocupando las plazas objeto de los mismos en el momento de la publicaci—n de la correspondiente convocatoria. Su no participaci—n determinar‡ la imposibilidad de consolidar el puesto de trabajo y la ausencia de indemnizaci—n o compensaci—n econ—mica (art. 2.6 de la Ley 20/2021). Las bases de esta convocatoria se publicar‡n ’ntegramente en el BOPZ, public‡ndose en el Bolet’n Oficial del Estado el extracto de la convocatoria. Asimismo, se publicar‡ el extracto de la convocatoria en el tabl—n de edictos de este Ayuntamiento y en el portal de transparencia de la sede electr—nica: http://erla.sedelectronica.es Las sucesivas publicaciones se efectuar‡n exclusivamente en el BOPZ, en el tabl—n de anuncios del Ayuntamiento de Erla y en su sede electr—nica. En el anexo 1 de las presentes bases se relacionan las plazas incluidas en la referida oferta de empleo pœblico y cuya aprobaci—n tuvo lugar mediante resoluci—n de la Alcald’a del Ayuntamiento de Erla en fecha 12 de septiembre de 2023. Segunda. Ñ Condiciones de admisi—n de aspirantes. Para poder participar en los procesos selectivos ser‡ necesario reunir los siguientes requisitos, de acuerdo con lo establecido en el art’culo 56 del texto refundido de la Ley del Estatuto B‡sico del Empleado Pœblico, aprobado por el Real Decreto legislativo 5/2015, de 30 de octubre, en la fecha de finalizaci—n del plazo para la presentaci—n de instancias: a) Tener la nacionalidad espa–ola sin perjuicio de lo dispuesto en el art’culo 57 del texto refundido de la Ley del Estatuto B‡sico del Empleado Pœblico, aprobado por el Real Decreto legislativo 5/2015, de 30 de octubre. b) Poseer la capacidad funcional para el desempe–o de las tareas. c) Tener cumplidos 16 a–os y no exceder, en su caso, de la edad m‡xima de jubilaci—n forzosa. Solo por ley podr‡ establecerse otra edad m‡xima, distinta de la edad de jubilaci—n forzosa, para el acceso al empleo pœblico. d) No haber sido separado mediante expediente disciplinario del servicio de cualquiera de las Administraciones Pœblicas o de los —rganos constitucionales o estatutarios de las comunidades aut—nomas, ni hallarse en inhabilitaci—n absoluta o especial para empleos o cargos pœblicos por resoluci—n judicial, para el acceso al cuerpo o escala de funcionario, o para ejercer funciones similares a las que desempe–aban en el caso del personal laboral, en el que hubiese sido separado o inhabilitado. En el caso de ser nacional de otro Estado, no hallarse inhabilitado o en situaci—n equivalente ni haber sido sometido a sanci—n disciplinaria o equivalente que impida, en su Estado, en los mismos tŽrminos el acceso al empleado pœblico. e) Estar en posesi—n de la titulaci—n y de los requisitos espec’ficos exigidos para cada plaza segœn lo establecido en el anexo II de estas bases. La titulaci—n se acreditar‡ mediante la expedici—n de los t’tulos correspondientes por la autoridad acadŽmica competente. En el caso de equivalencia de t’tulos, corresponder‡ a la persona interesada la acreditaci—n de la homologaci—n correspondiente. Asimismo, en el caso de titulaciones obtenidas en el extranjero, deber‡ estarse en posesi—n de la credencial que acredite su homologaci—n. Tercera. Ñ Forma y plazo de presentaci—n de instancias. Las instancias solicitando formar parte en el proceso selectivo se dirigir‡n al se–or alcalde-presidente del Ayuntamiento de Erla (Zaragoza), se ajustar‡n a la instancia modelo que figura como anexo III en las presentes bases, y se presentar‡n en el Registro General del Ayuntamiento o a travŽs de la sede electr—nica http://erla.sedelectronica.es, o bien por cualquiera de los medios previstos en el art’culo 16 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, en el plazo de veinte d’as h‡biles contados a partir del d’a siguiente al de la publicaci—n del anuncio del extracto de la convocatoria en el Bolet’n Oficial del Estado. La presentaci—n de instancia comportar‡ que el interesado acepta de forma incondicionada las bases de la convocatoria. En las instancias se manifestar‡ de forma expresa que los solicitantes reœnen todos y cada uno de los requisitos exigidos en estas bases, con referencia siempre a la fecha de expiraci—n del plazo de presentaci—n de instancias. A la instancia se acompa–ar‡ la siguiente documentaci—n: a) Fotocopia del DNI o documento que lo sustituya. b) Fotocopia de la titulaci—n exigida, en su caso en la base II, en funci—n de la plaza a la que aspire a ingresar conforme al anexo II de la presente convocatoria. c) Solicitud, conforme al anexo III. d) Para acreditar la experiencia profesional deber‡n aportar certificado de servicios emitidos por el —rgano competente de la Administraci—n Pœblica donde se hubiesen realizado indicando al menos denominaci—n del puesto de trabajo, junto a la categor’a profesional o cuerpo o escala correspondiente, naturaleza jur’dica de la relaci—n y duraci—n exacta del periodo de prestaci—n de servicios. e) Para acreditar la titulaci—n acadŽmica, deber‡n aportar una copia simple de la misma. En el supuesto de estar en posesi—n de t’tulo equivalente al exigido en esta convocatoria, habr‡ de alegar la norma que establezca la equivalencia o, en su defecto, acompa–ar certificado expedido por el —rgano competente que acredite, en su caso, la homologaci—n. En el caso de titulaciones obtenidas en el extranjero se deber‡ estar en posesi—n de la correspondiente convalidaci—n o de la credencial que acredite, en su caso, homologaci—n en Espa–a. Todos los documentos exigidos en las presentes bases deber‡n estar redactados en castellano o ir acompa–ados de traducci—n oficial. No ser‡n valorados los mŽritos alegados sin la correspondiente justificaci—n documental, ni aquellos que no precisen duraci—n de los contratos y o servicios prestados en la Administraci—n Pœblica. La acreditaci—n de aquellos mŽritos no presentados, dentro del plazo de presentaci—n de instancias no podr‡ ser objeto de posterior subsanaci—n. Cuarta. Ñ Admisi—n de aspirantes. Expirado el plazo de presentaci—n de instancias, la Alcald’a dictar‡ resoluci—n, declarando aprobada la lista provisional de admitidos y excluidos. En dicha resoluci—n, que se publicar‡ en el BOPZ, en la sede electr—nica de este Ayuntamiento y en el tabl—n de edictos, se se–alar‡ un plazo de diez d’as h‡biles para subsanaci—n. Igualmente, en la misma resoluci—n, se har‡ constar la designaci—n nominal del tribunal. Transcurrido el plazo de subsanaci—n, por la Alcald’a se aprobar‡ la lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidos, que se publicar‡ en los mismos lugares indicados para las listas provisionales. No obstante, en el caso de que no se presentes reclamaciones, las listas provisionales de aspirantes admitidos y excluidos, se entender‡n elevadas a definitivas sin necesidad de nueva publicaci—n. Quinta. Ñ Tribunal calificador. La composici—n del tribunal que actuar‡ en el proceso de selecci—n se ajustar‡ a lo establecido en el art’culo 60 del Real Decreto legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto B‡sico del Empleado Pœblico. El tribunal se constituir‡ atendiendo a los principios de imparcialidad profesionalidad, especialidad, en funci—n de la disponibilidad de recursos, y se tender‡ a la paridad entre hombres y mujeres. El tribunal estar‡ integrado por el presidente y cuatro vocales, actuando uno de ellos como secretario, nombrados por decreto de Alcald’a y sus respectivos suplentes y ser‡n los encargados de juzgar el proceso selectivo. Los miembros del tribunal calificador deber‡n poseer una categor’a igual o superior a la requerida para la plaza objeto de la convocatoria. La pertenencia al tribunal ser‡ siempre a t’tulo individual, no pudiendo ostentarse esta en representaci—n o por cuenta de nadie. La Presidencia coordinar‡ la realizaci—n del proceso selectivo y dirimir‡ los posibles empates en las votaciones con su voto de calidad. Todos los miembros del tribunal tendr‡n voz y voto. Todos los miembros del tribunal deber‡n abstenerse de formar parte del mismo cuando concurran las circunstancias previstas en el art’culo 23 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico. Asimismo, los aspirantes podr‡n recusar a los miembros del tribunal cuando entiendan que se dan las circunstancias reguladas en el art’culo 24 de la citada Ley. Los miembros suplentes nombrados para componer el tribunal podr‡n actuar indistintamente con relaci—n al respectivo titular, excepto una vez iniciada la sesi—n en la que no se podr‡ actuar alternativamente. En caso de creerlo necesario, el tribunal podr‡ solicitar asesores especialistas y ayudantes, que estar‡n siempre bajo su direcci—n y control directos, para aquellas pruebas que lo requieran, limit‡ndose al ejercicio de sus especialidades tŽcnicas en base a las cuales colaborar‡n con el tribunal con voz, pero sin voto. Su nombramiento deber‡ hacerse pœblico junto con el del —rgano tŽcnico de selecci—n. El tribunal de selecci—n no podr‡ constituirse ni actuar sin la asistencia, al menos, de tres de sus componentes, titular o suplentes indistintamente, y en todo caso deber‡n contar con la presencia de quien lo presida y de su secretario/a, o de quienes los sustituyan. El tribunal resolver‡ todas las cuestiones derivadas de la aplicaci—n de las bases de la convocatoria durante el desarrollo del proceso selectivo, quedando facultado para adoptar aquellas determinaciones que estimen pertinentes para el correcto desarrollo de los ejercicios. Asimismo, estar‡n facultados para resolver las cuestiones que puedan suscitarse durante el desarrollo del proceso de selecci—n, en todo lo que no estŽ previsto en las presentes bases. Las presentes bases se interpretar‡n en sentido finalista que mejor garantice la preservaci—n de los principios de igualdad, mŽrito y capacidad. Las decisiones se adoptar‡n por mayor’a de los miembros asistentes. Las resoluciones del tribunal de selecci—n vincular‡n a la Administraci—n municipal, que solo podr‡ revisarlas por el procedimiento establecido en los art’culos 106 y siguientes de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas. Los actos de los tribunales de selecci—n podr‡n ser recurridos ante el alcalde del Ayuntamiento de Erla, de conformidad con lo establecido en el art’culo 121 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, en el plazo de un mes desde el d’a siguiente al de su publicaci—n o notificaci—n, sin perjuicio de la interposici—n de cualquier otro recurso. A los miembros del tribunal que actœen en las pruebas selectivas se les abonar‡n las correspondientes indemnizaciones por asistencias, de conformidad con lo establecido en el Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemnizaciones por raz—n del servicio. Sexta. Ñ Desarrollo del proceso selectivo. El sistema selectivo ser‡ el concurso de valoraci—n de mŽritos acreditados por las personas aspirantes, al amparo de lo dispuesto en la disposici—n adicional sexta de la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, y de acuerdo con el baremo que se especifica en las presentes bases. Los mŽritos deber‡n valorarse con referencia a la fecha de cierre del plazo de presentaci—n de instancias y se acreditar‡n documentalmente con la solicitud de participaci—n. La puntuaci—n total m‡xima a obtener en la fase de concurso ser‡ de 100 puntos. Baremaci—n de mŽritos: Los criterios acreditados ser‡n valorados conforme a los siguientes criterios: Experiencia profesional: Se valorar‡n hasta un m‡ximo de 80 puntos los servicios prestados como personal laboral o funcionario interino, de la siguiente forma: ÑPor servicios prestados en el Ayuntamiento de Erla en el mismo puesto objeto de la convocatoria: 0,60 puntos por cada mes completo de servicios. ÑPor servicios prestados en el Ayuntamiento de Erla en puestos pertenecientes a otros cuerpos, escalas, clases de especialidad o categor’as profesionales distintos al objeto de la convocatoria: 0,30 puntos por cada mes completo de servicios. ÑPor servicios prestados en otras Administraciones pœblicas en puestos pertenecientes al mismo grupo/subgrupo del puesto convocado, dentro de la misma clase y/o categor’a equivalente: 0,15 puntos por cada mes completo de servicios. En todos los casos se despreciar‡n las fracciones de tiempo de servicios inferiores a un mes. MŽritos acadŽmicos: Se valorar‡n con un m‡ximo de 20 puntos, conforme a las siguientes reglas: ÑT’tulo de doctor o equivalente: 20 puntos. ÑT’tulo de licenciado, diplomado o grado: 15 puntos. ÑT’tulo de Bachillerato, TŽcnico Superior FP o equivalente: 10 puntos. ÑT’tulo de ESO, TŽcnico Medio FP o equivalente: 5 puntos. El tribunal no valorar‡ los mŽritos que no estŽn acreditados en la forma descrita en cada convocatoria espec’fica. En ningœn caso se valorar‡n mŽritos no alegados o no acreditados en plazo. El tribunal podr‡ requerir a los aspirantes en cualquier momento del proceso selectivo, que acrediten la veracidad de las circunstancias y documentos aportados y que hayan sido objeto de valoraci—n. En el supuesto de que el —rgano de selecci—n compruebe que alguna de las personas aspirantes ha realizado cualquier tipo de actuaci—n fraudulenta o incurrido en falsedad manifiesta en su solicitud, que genere competencia desleal de acuerdo con los principios de igualdad, mŽrito y capacidad, previa audiencia a la persona interesada, deber‡ emitir propuesta motivada de exclusi—n del proceso selectivo, dirigida al —rgano que hubiera aprobado la relaci—n definitiva de personas aspirantes admitidas, comunicando las falsedades o actuaciones fraudulentas formuladas por la persona aspirante. Contra la resoluci—n de dicho —rgano podr‡n interponerse los recursos administrativos que procedan. SŽptima. Ñ Relaciones de aspirantes aprobados. Solo se valorar‡n aquellos mŽritos consignados en la solicitud de participaci—n de los que se aporte la correspondiente documentaci—n acreditativa. En ningœn caso ser‡n valorados los mŽritos no alegados, aunque posteriormente se presente documentaci—n que acredite el mŽrito. Octava. Ñ Calificaci—n final de los procesos selectivos. La calificaci—n final del correspondiente proceso selectivo mediante concurso de mŽritos, a efectos de la ordenaci—n de las personas aspirantes, vendr‡ determinada por la suma total de las puntuaciones obtenidas en los diversos apartados anteriores por orden de puntuaci—n de mayor a menor y que coincida con el nœmero de plazas convocadas. En caso de producirse empate entre dos o m‡s aspirantes, este se deshar‡ de la siguiente forma: ¥ En primer lugar, tendr‡ prioridad el aspirante con mayor puntuaci—n obtenida en el apartado experiencia profesional. De persistir el empate, en segundo lugar, se tendr‡ en cuenta el aspirante con mayor puntuaci—n obtenida en el apartado de formaci—n. ¥ Como criterio residual de desempate, una vez aplicados, en su caso, los criterios anteriores, se resolver‡ a favor de las personas que presten sus servicios actualmente en el Ayuntamiento de Erla. Finalizado el proceso de selecci—n, una vez establecida la calificaci—n final de cada proceso selectivo, los tribunales calificadores har‡n pœblica en el tabl—n de edictos del Ayuntamiento, as’ como en su sede electr—nica, la relaci—n provisional de personas aspirantes que han superado las pruebas selectivas, especificando la puntuaci—n obtenida en cada uno de los apartados, as’ como la puntuaci—n total. Las citadas relaciones se elaborar‡n por orden de puntuaci—n total, de mayor a menor puntuaci—n. En dicho anuncio, el tribunal podr‡ requerir la subsanaci—n de los defectos que haya detectado. Contra estas relaciones iniciales no cabr‡ la interposici—n de recurso alguno, si bien los aspirantes dispondr‡n de un plazo de tres d’as h‡biles, contados a partir del siguiente al de la publicaci—n de estas relaciones, para formular alegaciones, dirigir reclamaci—n o solicitar la subsanaci—n de documentos alegados espec’ficamente pero que no hubieran podido aportarse por demora de los servicios pœblicos en su expedici—n, siempre que pueda deducirse esta circunstancia. Transcurrido el mismo sin que se presenten alegaciones o, en el caso de haberse presentado, una vez resueltas las alegaciones, reclamaciones o solicitudes de subsanaci—n por el correspondiente tribunal, se publicar‡ por los mismos medios, la relaci—n definitiva. Las expresadas relaciones definitivas de puntuaci—n obtenidas por los/as aspirantes y propuesta consiguiente de contrataci—n se elevar‡ a la Alcald’a del Ayuntamiento de Erla a los efectos oportunos para su nombramiento. Los tribunales calificadores propondr‡n, para cada caso, que ha superado el proceso selectivo la persona aspirante que hubiera obtenido la mayor puntuaci—n, no pudiendo declarar aprobados un nœmero superior al de las plazas que se convocan. No obstante lo anterior, siempre que el tribunal haya propuesto para la contrataci—n un nœmero igual de aspirantes que el de la plaza convocada, y con el fin de asegurar la cobertura de la misma, cuando se produzca renuncia de la persona aspirante seleccionada o, cuando de la documentaci—n aportada por aquella, se deduzca que no cumple los requisitos exigidos, la Alcald’a, sin necesidad de una nueva propuesta del tribunal, resolver‡ la adjudicaci—n de la plaza correspondiente a los siguientes aspirantes por orden de puntuaci—n. Novena. Ñ Aportaci—n de documentaci—n. Las personas aspirantes que hubieran superado el proceso selectivo habiendo sido propuestas para su contrataci—n por parte del correspondiente tribunal calificador, deber‡n presentar, en la Secretar’a de la Corporaci—n, los documentos que se indican a continuaci—n, dentro del plazo de veinte d’as naturales a contar desde el d’a siguiente al de la publicaci—n de la relaci—n definitiva de aspirantes aprobados. ÑFotocopia compulsada del documento nacional de identidad vigente. ÑFotocopia compulsada del t’tulo exigido en su caso, conforme al anexo II. ÑFotocopia compulsada de todos los requisitos espec’ficos exigidos conforme al anexo II y en aquellos casos en que deba acreditarse el no poseer antecedentes en materia de delitos sexuales, debe aportarse certificado negativo de delitos de naturaleza sexual emitido por —rgano competente. ÑFotocopia compulsada de todos los mŽritos presentados en el correspondiente proceso selectivo. ÑDeclaraci—n jurada de no haber sido separado/a mediante expediente disciplinario del servicio de cualquiera de las Administraciones pœblicas o de los —rganos constitucionales o estatutarios de las comunidades aut—nomas, ni hallarse en inhabilitaci—n absoluta o especial para empleos o cargos pœblicos por resoluci—n judicial para el acceso al cuerpo o escala de funcionario o para ejercer funciones similares a las que desempe–aban en el caso del personal laboral en el que hubiese sido separado/a o inhabilitado/a. En el caso de ser nacional de otro Estado, no hallarse inhabilitado/a o en situaci—n equivalente ni haber sido sometido/a a sanci—n disciplinaria o equivalente que impida en su Estado, en los mismos tŽrminos, el acceso al empleo pœblico. ÑDeclaraci—n jurada de no estar incurso en incompatibilidad, de acuerdo con la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, y dem‡s normativa de aplicaci—n. Las personas aspirantes propuestas por el tribunal calificador deber‡n someterse a reconocimiento mŽdico previo al ingreso a la plaza, dando cumplimiento a lo establecido en la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevenci—n de Riesgos Laborales. El reconocimiento ser‡ obligatorio, y deber‡ emitir, adem‡s, un juicio de aptitud de que no padecen enfermedad ni impedimento f’sico ni ps’quico que impida el normal desempe–o de las tareas de la plaza. La no superaci—n del reconocimiento mŽdico (calificaci—n de no apto) impedir‡ ser nombrado e implicar‡ la eliminaci—n del proceso selectivo a todos los efectos. La plaza dejada libre ser‡ ocupada por la siguiente persona en orden de puntuaci—n en el orden de prelaci—n que le correspondiese; la cual deber‡, en todo caso, someterse igualmente al reconocimiento mŽdico con resultado de apto. En el caso de que este aspirante tampoco lo superase, se repetir‡ el proceso hasta poder cubrir la plaza convocada. Conforme a lo dispuesto en el art’culo 23.2 del Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, quienes dentro del plazo expresado, y salvo causas de fuerza mayor debidamente acreditadas, no presenten la documentaci—n anteriormente expresada, o que, del examen de la misma, se dedujera que carecen de alguno de los requisitos exigidos, no podr‡n ser contratados para ocupar alguna de las plazas objeto de la presente convocatoria, decayendo en todos sus derechos y quedando anuladas y sin efecto las actuaciones anteriores, sin perjuicio de las responsabilidades en que hubieran concurrido por falsedad en la instancia inicial. Se realizar‡ nueva propuesta de contrataci—n a favor de la siguiente persona aspirante de la relaci—n definitiva de aspirantes siguiŽndose con Žsta los mismos tr‡mites hasta la formalizaci—n del correspondiente contrato de trabajo. DŽcima. Ñ Propuesta de contrataci—n. Concluido el proceso selectivo, quienes lo hubieran superado y aporten la documentaci—n acreditativa del cumplimiento de los requisitos exigidos en estas bases y sean considerados aptos en el reconocimiento mŽdico, se proceder‡ a su declaraci—n de la condici—n de personal laboral fijo por decreto de Alcald’a. Si, sin causa justificada, no se procediera a la firma del contrato de trabajo dentro del plazo de un mes por parte de quien hubiera superado el proceso selectivo, se entender‡ que renuncia a la plaza y a la contrataci—n efectuada; y proceder‡ a realizarse nueva propuesta de contrataci—n a favor de la siguiente persona aspirante de la relaci—n a que se refiere la base sŽptima de la presente convocatoria. UndŽcima. Ñ Bolsa de trabajo. Salvo manifestaci—n expresa en contra, el resto de aspirantes no propuestos para cubrir la plaza formar‡n parte de una bolsa de empleo correspondiente a la convocatoria en la que hubieran concurrido. El objeto de la misma es la cobertura temporal de los puestos o plazas que pudieran surgir. La misma vendr‡ ordenada segœn la puntuaci—n final obtenida en cada proceso selectivo convocado. Tendr‡ una vigencia de cuatro a–os, pudiendo prorrogarse por un plazo m‡ximo de un a–o. Los integrantes de las bolsas de empleo œnicamente ser‡n titulares de una expectativa de derecho a ser empleados temporalmente, por orden de puntuaci—n, para casos de vacantes que lo precisen, mientras no se realice otro procedimiento selectivo para cubrir dichas plazas tanto interinamente como en propiedad. Asimismo, las bolsas de empleo creadas como consecuencia del presente pro- ceso selectivo, anular‡n y extinguir‡n la vigencia de cualquiera de las listas existentes o constituidas con anterioridad referidas a los mismos puestos objeto de la presente convocatoria. Decimosegunda. Ñ Protecci—n de datos de car‡cter personal. De acuerdo con Ley Org‡nica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protecci—n de Datos Personales y Garant’a de los Derechos Digitales, a travŽs de estas bases se informa a todas las personas interesadas en participar en esta convocatoria que los datos personales facilitados a travŽs de la instancia y la documentaci—n aportada a los efectos, ser‡n almacenados en el fichero de recursos humanos titularidad del Ayuntamiento de Sierra de Luna con la œnica finalidad de valorar su candidatura. El Ayuntamiento de Sierra de Luna ser‡ el responsable del tratamiento de estos datos. Los datos ser‡n conservados durante el plazo de tiempo que estŽ vigente el expediente administrativo o, en su caso, por el tiempo de resoluci—n de un procedimiento contencioso-administrativo derivado. No obstante, los datos podr‡n ser conservados, en su caso, con fines de archivo de interŽs pœblico, fines de investigaci—n cient’fica e hist—rica o fines estad’sticos. Asimismo, y a travŽs tambiŽn de estas bases, se informa de la posibilidad que las personas interesadas tienen derecho a ejercitar los derechos de acceso, rectificaci—n y cancelaci—n, en relaci—n a sus datos personales, en los tŽrminos establecidos por la Agencia Espa–ola de Protecci—n de Datos Personales y dirigiŽndose al Ayuntamiento de Erla, sito en plaza de Tenor Aramburo, 2, 50611 Erla (Zaragoza). Dichos datos no ser‡n cedidos a terceros, salvo que la Ley lo prevea o lo exija expresamente. Decimotercera. Ñ Normativa aplicable. Para cuanto no se halle establecido en las presentes bases ser‡ de aplicaci—n, en cuanto al procedimiento a seguir, lo previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas; la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen del Sector Pœblico; el Real Decreto legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto B‡sico del Empleado Pœblico; el Real Decreto legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores; la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la Funci—n Pœblica; la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de RŽgimen Local; Real Decreto legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de RŽgimen Local; la Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administraci—n Local de Arag—n: Ley 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la Funci—n Pœblica; la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Pœblicas; el Real Decreto 896/1991, de 7 de junio, por el que se establecen las reglas b‡sicas y los programas m’nimos a que debe ajustarse el procedimiento de selecci—n de los funcionarios de Administraci—n Local; Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso del Estado y de Provisi—n de Puestos de Trabajo y Promoci—n Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administraci—n General del Estado, de aplicaci—n supletoria a la Administraci—n Local; la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de Medidas Urgentes para la Reducci—n de la Temporalidad en el Empleo Pœblico; la Ley Org‡nica 3/2007, de 22 de marzo, para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres; la Ley Org‡nica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protecci—n de Datos Personales y Garant’a de los Derechos Digitales, y dem‡s disposiciones concordantes que resulten de aplicaci—n. De acuerdo con lo dispuesto en el art’culo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicci—n Contencioso-Administrativa, contra las presentes bases y su convocatoria, que son definitivas en v’a administrativa, puede interponerse alternativamente o recurso de reposici—n potestativo, en el plazo de un mes ante el mismo —rgano que dict— el acto o recurso contencioso-administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Zaragoza, en el plazo de dos meses, a contar desde el d’a siguiente a la publicaci—n de las mismas en el BOPZ. Si se optara por interponer el recurso de reposici—n potestativo no podr‡ interponerse recurso contencioso-administrativo hasta que aquel sea resuelto expresamente o se haya producido su desestimaci—n por silencio. Contra los actos y decisiones del tribunal que imposibiliten la continuaci—n del procedimiento para el interesado o produzcan indefensi—n, se podr‡ interponer re- curso de alzada en plazo de un mes contados desde el d’a siguiente a la respectiva publicaci—n, ante el presidente, de conformidad con lo establecido en el art’culo 121 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas. Erla, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde, JosŽ Manuel Angoy Trullenque. ANEXO I Plazas que se convocan Denominaci—n de la plaza Relaci—n de servicio Grupo/nivel Jornada % Plazas Administrativo Personal laboral C1 100% 1 Limpiador/a A Personal laboral E1 65% 1 Limpiador/a B Personal laboral E1 20% 1 ¥ Las jornadas reducidas podr‡n ampliarse por necesidades del servicio siempre y cuando exista disponibilidad presupuestaria. ANEXO II Requisitos para cada plaza Denominaci—n de la plaza Titulaci—n exigida para acceso Administrativo T’tulo de Bachiller o titulaci—n equivalente Limpiador/a Certificado Escolar ANEXO III Modelo de instancia Datos del solicitante: Nombre: ÉÉ NIF: ÉÉ Direcci—n: ÉÉ CP: ÉÉ Localidad: ÉÉ Provincia: ÉÉ M—vil: ÉÉ Correo electr—nico: ÉÉ ¥ Medio preferente de notificaci—n (marcar con una X): Notificaci—n postal. Notificaci—n electr—nica. Expone: Primero. Ñ Que a la vista de la convocatoria anunciada en el BOPZ nœm. ÉÉ, de fecha ÉÉ, en relaci—n con la convocatoria para participar en el concurso de puesto de personal laboral en el Ayuntamiento de Erla, conforme a las bases que se publicaron en el citado bolet’n, las cuales conoce y acepta en su totalidad. Segundo. Ñ Que reœne todas y cada una de las condiciones exigidas en las citadas bases. Tercero. Ñ Que declaro bajo mi responsabilidad que los datos anteriores son ciertos. Cuarto. Ñ Que otorgo mi consentimiento al tratamiento de los datos de car‡cter personal que son necesarios para tomar parte en el presente proceso selectivo, de conformidad con lo establecido en la normativa vigente en la materia. Quinto. Ñ Que acompa–o junto a la solicitud los siguientes documentos, de conformidad con la base quinta: ÑFotocopia del DNI, o en caso de extranjeros documento equivalente. ÑFotocopia de la titulaci—n exigida. ÑLos documentos acreditativos de los mŽritos alegados para la fase de concurso, debiendo aportarse copia compulsada de la documentaci—n acreditativa de los mŽritos alegados y justificados documentalmente durante el plazo de presentaci—n de instancias. SECCIîN SEXTA Nœm. 2664 AYUNTAMIENTO DE FARLETE ANUNCIO sobre aprobaci—n inicial del expediente de modificaci—n presupuestaria nœmero 4/2024 para el ejercicio 2024. El Pleno de la Corporaci—n, en sesi—n celebrada el d’a 8 de abril, ha aprobado inicialmente el expediente nœmero 4/2024 de modificaci—n presupuestaria del Ayuntamiento de Farlete para el ejercicio 2024. En virtud de lo dispuesto en los art’culos 177 y siguientes del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se expone al pœblico por el plazo de quince d’as h‡biles, durante los cuales podr‡n presentarse las reclamaciones oportunas. Si transcurrido el plazo anteriormente expresado no se hubieran presentado reclamaciones, se considerar‡ definitivamente aprobada esta modificaci—n presupuestaria. Farlete, a 8 de abril de 2024. Ñ El alcalde, HŽctor Azara Fustero. SECCIîN SEXTA Nœm. 2693 AYUNTAMIENTO DE FARLETE En cumplimiento de cuanto dispone el art’culo 212 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales aprobado por Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, y una vez que ha sido debidamente informada por la comisi—n especial de cuentas, se expone al pœblico la cuenta general correspondiente al ejercicio 2023, por un plazo de quince d’as, durante los cuales quienes se estimen personas interesadas podr‡n presentar reclamaciones, reparos u observaciones que tengan por convenientes. A su vez, estar‡ a disposici—n de las personas interesadas en la sede electr—nica de esta entidad (http://farlete.sedelectronica.es). Farlete, a 12 de abril de 2024. Ñ El alcalde, HŽctor Azara Fustero. SECCIîN SEXTA Nœm. 2665 AYUNTAMIENTO DE FUENTES DE EBRO ANUNCIO sobre aprobaci—n definitiva del expediente de modificaci—n presupuestaria nœmero 2/2024 del ejercicio 2024. El expediente nœmero 2/2024 de modificaci—n presupuestaria del Ayuntamiento de Fuentes de Ebro para el ejercicio 2024 queda aprobado definitivamente con fecha 7 de marzo de 2024, en vista de lo cual, de conformidad con el art’culo 169 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y el art’culo 20 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, se procede a la publicaci—n de dicha modificaci—n del presupuesto resumida por cap’tulos. El presupuesto de gastos ha sido aumentado de la siguiente forma: Aumentos de gastos Cap’tulo Denominaci—n Importe en euros 1 Gastos de personal 9.378,37 2 Gastos en bienes corrientes y servicios 43.429,19 6 Inversiones reales 927.867,36 7 Transferencias de capital 58.247,00 Total aumentos 1.038.921,92 El anterior importe ha sido financiado tal y como se resume a continuaci—n: Aumentos de ingresos Cap’tulo Denominaci—n Importe en euros 8 Activos financieros 1.038.921,92 Total aumentos 1.038.921,92 Contra la aprobaci—n definitiva de la modificaci—n presupuestaria podr‡ interponerse directamente recurso contencioso-administrativo en la forma y plazos que establece la normativa vigente, segœn lo dispuesto en el art’culo 171, en relaci—n con los art’culos 177 y 179, del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. Fuentes de Ebro, a 10 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Mar’a Pilar Palac’n Miguel. SECCIîN SEXTA Nœm. 2662 AYUNTAMIENTO DE ILLUECA ACUERDO del Pleno de fecha 7 de marzo de 2024, de la entidad Illueca, por el que se aprueba definitivamente el presupuesto municipal para el ejercicio 2024 Transcurrido el plazo a que se refiere el art’culo 169 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, sin que se hayan interpuesto reclamaciones, se considera definitivamente aprobado el presupuesto general del Ayuntamiento para el a–o 2024, cuya aprobaci—n inicial fue acordada en sesi—n plenaria de fecha 7 de marzo de 2024. A continuaci—n, en cumplimiento de lo establecido en el apartado 3 del mencionado art’culo, se publica, resumido por cap’tulos, el presupuesto general del Ayuntamiento, as’ como la plantilla de personal de este Ayuntamiento para el ejercicio 2024. Presupuesto municipal ejercicio 2024 Estado de gastos Cap’tulo Descripci—n Importe consolidado 1 Gastos de personal 1.206.400,94 2 Gastos de bienes corrientes y servicios 1.016.640,00 3 Gastos financieros 8.560,67 4 Transferencias corrientes 101.015,00 5 Fondo de contingencia y otros imprevistos 0,00 6 Inversiones reales 444.790,48 7 Transferencias de capital 0,00 8 Activos financieros 0,00 9 Pasivos financieros 90.533,12 Total presupuesto 2.867.940,21 Estado de ingresos Cap’tulo Descripci—n Importe consolidado 1 Impuestos directos 603.005,00 2 Impuestos indirectos 10.000,00 3 Tasas, precios pœblicos y otros ingresos 254.455,00 4 Transferencias corrientes 2.003.926,79 5 Ingresos patrimoniales 132.000,00 6 Enajenaci—n de inversiones reales 0,00 7 Transferencias de capital 380.243,46 8 Activos financieros 0,00 9 Pasivos financieros 0,00 Total presupuesto 3.383.630,25 Plantilla de personal Funcionarios: ÑSecretario-interventor. Subgrupo A1/A2. Complemento de destino 26. Nombramiento interino. ÑAuxiliar administrativo. Dos plazas. Una vacante. Subgrupo C2. Complemento de destino 14. Nombramiento definitivo. ÑPolic’a Local (comisi—n de servicios-movilidad interadministrativa). Una plaza. Subgrupo C1. Complemento de destino 14. Nombramiento definitivo. ÑAlguacil. Una plaza. Subgrupo AP. Complemento de destino 14. Nombramiento definitivo. Laborales: ÑAdministrativo. Dos plazas. Laboral fijo. ÑAuxiliar administrativo. Una plaza. Laboral fijo. ÑOficial 1.» Brigada Obras. Una plaza. Laboral fijo. ÑPe—n jardinero. Una plaza. Laboral fijo. ÑAdministrativo biblioteca. Una plaza. Laboral fijo. ÑProfesor/a de Educaci—n de Adultos. Una plaza. Contrato indefinido. ÑTŽcnico de Educaci—n Infantil. Tres plazas. Contrato indefinido. ÑMaestro/a de escuela de Educaci—n Infantil de Primer Ciclo. Una plaza. Contrato indefinido. ÑProfesor/a de Mœsica. Dos plazas. Contrato temporal a tiempo parcial. ÑSocorrista de las piscinas municipales. Dos plazas. Contrato temporal. ÑPortero de las piscinas municipales. Dos plazas. Contrato temporal. ÑOperario de servicios mœltiples (pe—n). Tres plazas. Contrato temporal. ÑOperario de servicios mœltiples (garant’a juvenil). Cinco plazas. Temporales. Contra el presente acuerdo, conforme al art’culo 171.1 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se podr‡ interponer recurso contencioso-administrativo, ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Arag—n con sede en Zaragoza, en el plazo de dos meses a contar desde el d’a de la publicaci—n del presente anuncio, de conformidad con el art’culo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicci—n Contencioso-Administrativa. Sin perjuicio de ello, a tenor de lo establecido en el art’culo 171.3 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, la interposici—n de dicho recurso no suspender‡ por s’ sola la efectividad del acto o acuerdo impugnado. Illueca, a 10 de abril de 2024. Ñ El alcalde, JosŽ Javier Vicente InŽs. SECCIîN SEXTA Nœm. 2706 AYUNTAMIENTO DE JARQUE DE MONCAYO Por resoluci—n nœmero 1 de abril de 2024, de fecha 5 de abril de 2024, se ha adoptado acuerdo cuyo tenor literal es: ÇA la vista de los siguientes antecedentes: Documento Fecha/N.¼ Providencia de Alcald’a 04/12/2022 Informe de Secretar’a 04/12/2022 Comunicaci—n a los sindicatos m‡s representativos 05/12/2022 Bases que han de regir la convocatoria y el proceso de estabilizaci—n temporal 13/12/2022 Resoluci—n de Alcald’a (01/12/2022) aprobando la convocatoria y las bases 18/12/2022 Anuncio en el BOPZ de las bases (nœmero 294) 24/12/2022 Anuncio de publicaci—n en el Bolet’n Oficial del estado nœmero 37 13/02/2023 Resoluci—n de Alcald’a aprobando la lista provisional de admitidos y excluidos 22/03/2023 Anuncio de aprobaci—n de la lista provisional de admitidos y excluidos 28/03/2023 Comunicaci—n a los —rganos que deban proponer miembros del Tribunal (Ayuntamientos, Comarca y Diputaci—n) Diversas Expirado el plazo de presentaci—n de solicitudes de admisi—n y las caracter’sticas de la plaza vacante objeto de la convocatoria: Denominaci—n de la plaza Operario/a de servicios mœltiples/alguacil RŽgimen Laboral fijo. Jornada completa. Unidad/çrea/Escala/Subescala Agrupaci—n profesional de la D.A. 6.» RD-leg 5/2015 Complemento destino 12 Titulaci—n exigible Sin requisito de titulaci—n Nœmero de vacantes 1 Funciones encomendadas Ver anexo I de las bases de la convocatoria Sistema de selecci—n Concurso Fecha desde que est‡ cubierta temporal e ininterrumpidamente 8 de mayo de 2008 Denominaci—n de la plaza Operario/a de limpieza RŽgimen Laboral fijo. Jornada parcial Unidad/çrea/Escala/Subescala Agrupaci—n profesional de la D.A. 6» RD-Leg 5/2015. Complemento destino 10 Titulaci—n exigible Sin requisito de titulaci—n N¼ de vacantes 1 Funciones encomendadas Ver anexo I de las bases de la convocatoria Sistema de selecci—n Concurso Fecha desde que est‡ cubierta temporal e ininterrumpidamente Sin determinar se desconoce (antes de 2008) Examinada la documentaci—n que acompa–a y de conformidad con lo establecido en el art’culo 20 del Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administraci—n General del Estado y de Provisi—n de Puestos de Trabajo y Promoci—n Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administraci—n General del Estado, aprobado por el Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, y el art’culo 21.1 h) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases de RŽgimen Local, Resuelvo: Primero. Ñ Aprobar la siguiente relaci—n definitiva de aspirantes admitidos: Relaci—n de aspirantes admitidos DNI Plaza Juli‡n Villagrasa Galochino 17****89 D Operario de servicios mœltiples/alguacil Mar’a Pilar Cardiel ForcŽn 17****05 L Operaria de limpieza Segundo. Ñ Vistas las propuestas de miembros realizadas por los organismos correspondientes que deben formar parte del tribunal que realizar‡ la selecci—n, designar como miembros del tribunal a: Miembro Identidad Presidente Don Jesœs Vicente de Vera Mill‡n, secretario-interventor del Ayuntamiento de Brea de Arag—n (Zaragoza) Suplente Francisco Javier Morales Abad, secretario-interventor del Ayuntamiento de Lanaja (Huesca) Vocal Manuel Gregorio Bened’, alguacil del Ayuntamiento de Brea de Arag—n (Zaragoza) Suplente Tello S‡nchez, Juan Antonio, secretario-interventor Agrupaci—n secretarial de Campillo de Arag—n (Zaragoza) Vocal Manuel Mainar Mainar, secretario del Ayuntamiento de Sestrica (Zaragoza) Suplente CortŽs GuillŽn, Victor Manuel, secretario-interventor Agrupaci—n secretarial de Lupi–en-Ortilla y Loscorrales (Huesca) Vocal Sof’a Sancho Asensio, tŽcnico de Administraci—n General de la Comarca del Aranda Suplente Jose Antonio Arruego Sanz, jefe de negociado servicio personal Diputaci—n Provincial de Zaragoza. Secretario Alberto Cano Reglero, tŽcnico de Administraci—n General Ayuntamiento de Calatayud (Zaragoza) Suplente Luis Mariano Reula Sanz, jefe Secci—n Gesti—n Cooperaci—n Diputaci—n provincial de Zaragoza. Tercero. Ñ Notificar la presente resoluci—n a los miembros designados para su conocimiento. Cuarto. Ñ Publicar la relaci—n provisional de admitidos y excluidos, as’ como la composici—n del tribunal de selecci—n, en la sede electr—nica de este Ayuntamiento (direcci—n https://jarque.sedelectronica.es), en el tabl—n de anuncios y BOPZ para mayor difusi—n. Jarque de Moncayo, a 11 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Mar’a del Carmen Serrano Tejedor. SECCIîN SEXTA Nœm. 2675 AYUNTAMIENTO DE LA ALMUNIA DE DO„A GODINA El Ayuntamiento de La Almunia de Do–a Godina, en sesi—n plenaria ordinaria celebrada el d’a 2 de abril de 2024, acord—: ¥ Aprobar inicialmente el expediente de modificaci—n de crŽditos nœmero 10/2024 con la modalidad de crŽdito extraordinario, por un importe total de 18.331,07 euros, financiado con bajas en aplicaciones presupuestarias de gasto, as’ como el anexo de inversiones. ¥ Aprobar inicialmente el expediente de modificaci—n de crŽditos nœmero 12/2024 con la modalidad de crŽdito extraordinario, por un importe total de 27.400,43 euros, financiado con remanente de tesorer’a para gastos generales, as’ como el anexo de inversiones. ¥ Exponer estos expedientes de modificaci—n presupuestaria al pœblico mediante anuncio inserto en el tabl—n de edictos de la Corporaci—n y en el BOPZ por quince d’as h‡biles, durante los cuales los interesados pondr‡n examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. Los expedientes se considerar‡n definitivamente aprobados si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondr‡ de un plazo de un mes para resolverlas. ¥ TambiŽn se encuentra disponible su consulta en el siguiente enlace: https://laalmunia.sedelectronica.es/transparency Y dentro de este enlace en: documento 8 Ð Informaci—n financiera, presupuestaria y estad’stica, apartado a) Presupuestos. Modificaciones presupuestarias en exposici—n pœblica La Almunia de Do–a Godina, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde, çngel NoŽ Latorre Casao. SECCIîN SEXTA Nœm. 2694 AYUNTAMIENTO DE LA JOYOSA Alfalfas Hnos. M‡rquez PuŽrtolas, S.L., ha solicitado la concesi—n de licencia ambiental de actividades clasificadas para la modificaci—n l’nea de alta tensi—n en planta de deshidratado de alfalfa ubicada en camino de la Estaci—n, sin nœmero, pol’gono 2, parcela 46, segœn proyecto tŽcnico para modificaci—n de l’nea de alta tensi—n, suscrito por el ingeniero tŽcnico industrial don Carlos Zubiaur Sanz, con fecha marzo de 2024, visado COITIA con fecha 3 de abril de 2024. Lo que se hace pœblico en cumplimiento de lo preceptuado en el art’culo 77.3 de la Ley 11/2014, de 4 de diciembre, de Prevenci—n y Protecci—n Ambiental de Arag—n, a fin de que quienes se consideren afectados de algœn modo por la actividad de referencia puedan formular por escrito que presentaran en la Secretar’a del Ayuntamiento durante el plazo de quince d’as naturales, las observaciones o alegaciones que se estimen pertinentes. La Joyosa, a 12 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Jesœs Manuel Ochoa Murcia. SECCIîN SEXTA Nœm. 2666 AYUNTAMIENTO DE LA PUEBLA DE ALFINDƒN ANUNCIO de notificaci—n colectiva de liquidaciones y anuncio de cobranza. Por resoluci—n de Alcald’a de 8 de abril de 2024 se ha aprobado el padr—n del servicio de ense–anzas musicales correspondiente al mes de abril de 2024, el cual permanecer‡ expuesto al pœblico, a efectos de reclamaciones, en las oficinas municipales por tŽrmino de veinte d’as h‡biles contados a partir del siguiente al de la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Plazo de ingreso El plazo para el pago en voluntaria ser‡ de dos meses, contados a partir del d’a siguiente al de la publicaci—n del correspondiente anuncio en el BOPZ. Lugar y forma de pago El pago podr‡ efectuarse a travŽs de cualquier entidad colaboradora autorizada o en las oficinas del Ayuntamiento en horario de atenci—n al pœblico. Los contribuyentes que dentro de los primeros veinte d’as del per’odo de cobranza no hayan recibido la documentaci—n de pago podr‡n reclamarla en el Ayuntamiento, sin que su falta de recepci—n exima de la obligaci—n de realizar el pago. Los recibos domiciliados ser‡n cargados directamente en las cuentas se–aladas por los contribuyentes. Procedimiento de apremio Transcurrido el per’odo voluntario de cobranza sin que se haya hecho efectivo el pago, se incurrir‡ en los recargos establecidos en el art’culo 28 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y vencido el plazo de ingreso en v’a de apremio se exigir‡ un recargo del 20% del importe de la deuda no ingresada, m‡s los intereses de demora. RŽgimen de recursos Recurso de reposici—n ante el —rgano que aprob— la liquidaci—n, en el plazo de un mes contado a partir del d’a siguiente al de finalizaci—n de la exposici—n pœblica del padr—n o matr’cula. Contra su desestimaci—n expresa o presunta, cabe recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, en el plazo de dos meses desde el d’a siguiente al de la notificaci—n de la resoluci—n del recurso de reposici—n si fuese expresa y, si no lo fuese, en el plazo de seis meses desde el d’a siguiente a aquel en que se produzca el acto presunto. La Puebla de AlfindŽn, a 10 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Mar’a Pilar Villanueva Campa–a. SECCIîN SEXTA Nœm. 2673 AYUNTAMIENTO DE LA PUEBLA DE ALFINDƒN RESOLUCIîN de Alcald’a nœm. 2024-0350, de fecha 2 de abril, del Ayuntamiento de La Puebla de AlfindŽn, por la que se acuerda dar publicidad al nombramiento personal laboral fijo. Por resoluci—n de Alcald’a nœm. 2024-0350, de 2 de abril, una vez finalizada la tramitaci—n de la convocatoria excepcional del proceso selectivo para la provisi—n mediante el sistema de concurso de dos plazas vacantes de tŽcnico de Jard’n de infancia-auxiliar en el Ayuntamiento de La Puebla de AlfindŽn, incluidas en la oferta de empleo pœblico para la estabilizaci—n de empleo temporal del a–o 2022, al amparo de la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, y, de conformidad con la propuesta realizada por el tribunal calificador, se ha producido el nombramiento como personal laboral fijo de do–a Mar’a Luisa Esteban Pueyo y de do–a Isabel Salvador Carrasco. Lo que se hace pœblico a los efectos del art’culo 25.2 del Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administraci—n General del Estado y de Provisi—n de Puestos de Trabajo y Promoci—n Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administraci—n General del Estado. La Puebla de AlfindŽn, a 9 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Mar’a Pilar Villanueva Campa–a. SECCIîN SEXTA Nœm. 2692 AYUNTAMIENTO DE LA PUEBLA DE ALFINDƒN ANUNCIO relativo al acuerdo del Pleno de fecha 11 de abril de 2024 del Ayuntamiento de La Puebla de AlfindŽn por el que se aprueba provisionalmente la modificaci—n de la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la prestaci—n de servicios de ense–anzas musicales. El Pleno del Ayuntamiento, en sesi—n ordinaria celebrada el d’a 11 de abril de 2024, acord— aprobar provisionalmente la modificaci—n de la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la prestaci—n de servicios de ense–anzas musicales. En cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 17.2 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se somete el expediente a informaci—n pœblica por plazo de treinta d’as, a contar desde el d’a siguiente al de la inserci—n de este anuncio en el BOPZ, para que los interesados puedan examinar el expediente yÊpresentar las reclamaciones que estimen oportunas. Asimismo, estar‡ a disposici—n de los interesados en la sede electr—nica de este Ayuntamiento [https://lapuebladealfinden.sedelectronica.es]. Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado reclamaciones, se considerar‡ aprobado definitivamente dicho acuerdo. La Puebla de AlfindŽn, a 12 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Mar’a Pilar Villanueva Campa–a. SECCIîN SEXTA Nœm. 2698 AYUNTAMIENTO DE LA PUEBLA DE ALFINDƒN Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de La Puebla de AlfindŽn por el que se aprueba inicialmente el expediente de modificaci—n de crŽditos nœmero 4/2024 del presupuesto en vigor, en la modalidad de crŽdito extraordinario financiado con remanente de tesorer’a para gastos generales. El Pleno de la Corporaci—n, en sesi—n extraordinaria celebrada el d’a 11 de abril de 2024 ha aprobado inicialmente el expediente de modificaci—n nœmero 4/2024 del presupuesto en vigor en la modalidad de crŽdito extraordinario financiado con remanente de tesorer’a para gastos generales. En cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 169.1, por remisi—n del 177.2, del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se somete a informaci—n pœblica por el plazo de quince d’as, a contar desde el d’a siguiente al de publicaci—n del presente anuncio en este BOPZ. Durante dicho plazo podr‡ ser examinado por cualquier interesado en las dependencias municipales para que se formulen las alegaciones que se estimen pertinentes. Asimismo, estar‡ a disposici—n de los interesados en la sede electr—nica de este Ayuntamiento [http://lapuebladealfinden.sedelectronica.es]. Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado alegaciones, se considerar‡ aprobado definitivamente dicho acuerdo. La Puebla de AlfindŽn, a 12 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Mar’a Pilar Villanueva Campa–a. SECCIîN SEXTA Nœm. 2707 AYUNTAMIENTO DE LA PUEBLA DE ALFINDƒN El Pleno del Ayuntamiento en sesi—n extraordinaria celebrada el d’a 11 de abril de 2024, aprob— inicialmente el presupuesto general para el ejercicio 2024, integrado por el presupuesto de la propia entidad y los estados de previsi—n de ingresos y gastos de la Sociedad Urban’stica Municipal Sulpasa, S.A., y de la Fundaci—n C. Lis—n y J. Donald, junto con sus bases de ejecuci—n, sus anexos y la plantilla de personal. En cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 169 del texto refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales aprobado por Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, y el art’culo 20 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, se expone al pœblico el expediente y la documentaci—n preceptiva por plazo de quince d’as desde la publicaci—n de este anuncio, a los efectos de reclamaciones y alegaciones. Durante dicho plazo podr‡ ser examinado por cualquier interesado en las dependencias municipales para que se formulen las alegaciones que se estimen pertinentes. Asimismo, estar‡ a disposici—n de los interesados en la sede electr—nica de este Ayuntamiento (http://lapuebladealfinden.sedelectronica.es). De conformidad con el acuerdo adoptado, el presupuesto y la plantilla de personal se considerar‡n definitivamente aprobados si durante el citado plazo no se presentan reclamaciones. La Puebla de AlfindŽn, a 12 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Mar’a Pilar Villanueva Campa–a. SECCIîN SEXTA Nœm. 2708 AYUNTAMIENTO DE LA PUEBLA DE ALFINDƒN Por resoluci—n de Alcald’a 2024-0369, de 5 de abril, una vez finalizada la tramitaci—n del expediente de selecci—n de personal para la provisi—n mediante oposici—n de una plaza de operario de servicios mœltiples en rŽgimen de funcionario de carrera, incluida en la oferta de empleo pœblico de 2020, aprobada por resoluci—n de Alcal- d’a 2020-0477, de 23 de junio, y publicada en el Bolet’n Oficial de Arag—n, nœmero 138, de 17 de julio de 2020 y de conformidad con la propuesta realizada por el tribunal calificador, se ha producido el nombramiento como funcionario de carrera de don RubŽn Castro Rodr’guez. Lo que se hace pœblico a los efectos del art’culo 62.1 b) del Real Decreto 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto B‡sico del Empleado Pœblico, y del art’culo 25.2 del Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administraci—n General del Estado y de Provisi—n de Puestos de Trabajo y Promoci—n Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administraci—n General del Estado. La Puebla de AlfindŽn, a 9 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Mar’a Pilar Villanueva Campa–a. SECCIîN SEXTA Nœm. 2711 AYUNTAMIENTO DE LA PUEBLA DE ALFINDƒN Por resoluci—n de Alcald’a 2024-0354, de 2 de abril, una vez finalizada la tramitaci—n de la convocatoria excepcional del proceso selectivo para la provisi—n, mediante el sistema de concurso, de una plaza vacante de coordinador de la brigada de limpieza en el Ayuntamiento de La Puebla de AlfindŽn, incluida en la oferta de empleo pœblico para la estabilizaci—n de empleo temporal del a–o 2022, al amparo de la Ley 20/2021, de 28 de diciembre y de conformidad con la propuesta realizada por el tribunal calificador, se ha producido el nombramiento como personal laboral fijo de do–a Laura Palanca Carnicer. Lo que se hace pœblico a los efectos del 25.2 del Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administraci—n General del Estado y de Provisi—n de Puestos de Trabajo y Promoci—n Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administraci—n General del Estado. La Puebla de AlfindŽn, a 9 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Mar’a Pilar Villanueva Campa–a. SECCIîN SEXTA Nœm. 2668 AYUNTAMIENTO DE MOYUELA El Pleno municipal del Ayuntamiento de Moyuela, en su sesi—n ordinaria celebrada el d’a 20 marzo 2024, entre otros, adopt— por unanimidad el siguiente acuerdo: ÇDelegaci—n intersubjetiva de competencia en materia de disciplina urban’stica a favor de la Administraci—n de la Comunicad Aut—noma de Arag—n. Ñ De conformidad con la disposici—n adicional decimocuarta del texto refundido de la Ley Urban’stica de Arag—n, aprobado mediante Decreto legislativo 1/2014, de 8 de julio, introducida a travŽs del art’culo 38.5 de la Ley 2/2016, de 28 de enero, de Medidas Fiscales y Administrativas de la Comunidad Aut—noma de Arag—n, que dispone: Primero. Ñ Los municipios con una poblaci—n inferior a cinco mil habitantes podr‡n delegar en la Administraci—n de la Comunidad Aut—noma de Arag—n, que las ejercitar‡ a travŽs del director general competente en materia de urbanismo, el ejercicio de sus competencias de inspecci—n urban’stica, protecci—n de la legalidad y sancionadoras en materia de urbanismo, respecto de los actos de transformaci—n, construcci—n, edificaci—n o uso del suelo o del subsuelo sin t’tulo habilitante de naturaleza urban’stica u orden de ejecuci—n, o contra las condiciones se–aladas en los mismos, estŽn en curso de ejecuci—n o ya terminados, que resultaran incompatibles, total o parcialmente, con la ordenaci—n urban’stica vigente, y que puedan tipificarse como infracci—n urban’stica grave o muy grave. El ejercicio de la delegaci—n incluir‡ los correspondientes procedimientos de ejecuci—n. Segundo. Ñ El acuerdo municipal de delegaci—n de competencias en materia de disciplina urban’stica deber‡ contener, de forma expresa, la delegaci—n de las competencias para la resoluci—n de los recursos administrativos que puedan interponerse a favor de la Administraci—n de la comunidad aut—noma, ejercit‡ndose tal delegaci—n por parte del consejero competente en materia de urbanismo. Tercero. Ñ El acuerdo de delegaci—n se adoptar‡ por el Pleno municipal y se publicar‡ en el BOPZ. La efectividad de la delegaci—n requerir‡ la aceptaci—n del Gobierno de Arag—n y su publicaci—n en el Bolet’n Oficial de Arag—n. Toda delegaci—n de competencias entre Administraciones habilitar‡ para el pleno ejercicio de estas, mientras no se produzca la publicaci—n de su revocaci—n en el BOPZ correspondiente. Incoado expediente sobre la delaci—n intersubjetiva de competencias en materia de disciplina urban’stica a favor de la Administraci—n de la Comunidad Aut—noma de Arag—n, estudiada la propuesta de la Alcald’a y sometida a votaci—n, el Pleno del Ayuntamiento, por unanimidad, Acuerda: Primero. Ñ Las competencias que ejercitar‡ la Administraci—n de la Comunidad Aut—noma de Arag—n comprenden las potestades de inspecci—n, sancionadores y de protecci—n de la legalidad urban’stica respecto de los supuestos de hecho contemplados expresamente en la disposici—n adicional decimocuarta del texto refundido de la Ley Urban’stica de Arag—n. Segundo. Ñ La delegaci—n de competencias en materia de disciplina urban’stica, efectuada por parte municipal y aceptada por la Comunidad Aut—noma de Arag—n, comprende la competencia para resolver los recursos administrativos que puedan interponerse contra las resoluciones que adopte el director general de Urbanismo en su actuaci—n por delegaci—n. La delegaci—n de la competencia para resolver los recursos administrativos se realiza y acepta en la persona del consejero competente en materia de urbanismo. Tercero. Ñ Las resoluciones administrativas que se adopten por delegaci—n indicar‡n expresamente esta circunstancia y se considerar‡n, a todos los efectos, dictadas por el —rgano delegante. Cuarto. Ñ Los importes econ—micos derivados de la imposici—n de sanciones urban’sticas por parte de la Administraci—n delegada se imputar‡n a favor de la Administraci—n delegante. Los requerimientos de pago de las sanciones en per’odo voluntario se cursar‡n por la Administraci—n delegada a favor de la Administraci—n delegante. El procedimiento de apremio respecto de las sanciones no satisfechas en per’odo voluntario ser‡ impulsado y tramitado por la Administraci—n delegante a travŽs de sus cauces habituales. Quinto. Ñ Los gastos econ—micos que pudieran generase al objeto de hacer efectivas las medidas de restablecimiento de la legalidad urban’stica acordadas por parte de la Administraci—n delegada ser‡n de cuenta de la Administraci—n delegante. A tales efectos se adoptar‡n los mecanismos de colaboraci—n y cooperaci—n interadministrativos necesarios. Sexto. Ñ La delegaci—n de competencias en materia de disciplina urban’stica habilitar‡ a la Administraci—n delegada para el ejercicio de las potestades propias de la materia mientras no se produzca la revocaci—n a instancia de cualquiera de las Administraciones y su publicaci—n correspondienteÈ. Moyuela, a 20 de marzo de 2024. Ñ El alcalde, JosŽ Antonio S‡nchez Tirado. SECCIîN SEXTA Nœm. 2661 AYUNTAMIENTO DE QUINTO EDICTO de notificaci—n colectiva de liquidaciones y anuncio de cobranza. Aprobados por resoluci—n de esta Alcald’a nœm. 2024-0132, dictada con fecha 10 de abril de 2024, los padrones y listas cobratorias de los tributos locales, referidos al ejercicio de 2024: ¥ Escuela de mœsica y folclore de abril. ¥ Guarder’a de abril. ¥ Tercer pago de asfaltado de caminos. A efectos tanto de su notificaci—n colectiva, en los tŽrminos que se deducen del art’culo 102.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, como de la sumisi—n de los mismos a tr‡mite de informaci—n pœblica, por medio del presente anuncio, se exponen al pœblico en el BOPZ y en el tabl—n municipal de edictos, por el plazo de veinte d’as h‡biles, a fin de que quienes se estimen interesados puedan formular cuantas observaciones, alegaciones o reclamaciones tengan por convenientes. Contra el acto de aprobaci—n de los citados padrones y/o las liquidaciones contenidas en los mismos podr‡ interponerse recurso previo de reposici—n ante la Alcald’a-Presidencia en el plazo de un mes a contar desde el d’a siguiente al de finalizaci—n del tŽrmino de exposici—n pœblica, de acuerdo con cuanto establece el art’culo 14 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo. De conformidad con lo establecido en el art’culo 62.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, se pone en conocimiento de los contribuyentes que se proceder‡ al cobro en per’odo voluntario de los impuestos relacionados anteriormente correspondientes al a–o 2024, en: Localidad: Quinto. Oficina de Recaudaci—n: Oficinas municipales. Plazo de ingreso: Dos meses desde la presente publicaci—n. Horario: De 8:00 a 15:00 horas. Los contribuyentes que hayan recibido el aviso de pago podr‡n pagarlo presentando el aviso en la oficina de recaudaci—n o en las oficinas de Ibercaja o Bantierra de Quinto. Los contribuyentes que no hayan recibido el aviso de pago podr‡n pagarlo en la oficina de recaudaci—n en el horario y plazo establecidos. Transcurrido el plazo de ingreso voluntario sin que se haya satisfecho la deuda se iniciar‡ el per’odo ejecutivo, de acuerdo con el tenor de los art’culos 26, 28 y 161 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, lo que determinar‡ la exigencia de los intereses de demora, as’ como los recargos que correspondan y, en su caso, de las costas del procedimiento de apremio. Quinto, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde-presidente, Jesœs Morales Lleix‡. SECCIîN SEXTA Nœm. 2669 AYUNTAMIENTO DE SOBRADIEL RESOLUCIîN de Alcald’a nœm. 59, de fecha 11 de abril de 2024, del Ayuntamiento de Sobradiel, por la que se procede a la convocatoria de subasta para la enajenaci—n de bienes no utilizables. De conformidad con la resoluci—n de Alcald’a nœm. 59, de 11 de abril de 2024, por medio del presente anuncio se efectœa convocatoria de la subasta para la enajenaci—n de bienes, conforme a los siguientes datos: Dos casetas di‡fanas: Dimensiones exteriores 8,00 2,40 2,64. Peso aproximado: 1.075 kilogramos. Estructura: Estructura de base y cubierta electro-soldada, con vigas U200 longitudinales. Suelo: Tablero fen—lico antihumedad CTB-H 19mm. Revestimiento PVC electrosoldado (Sobrecarga 250 Kgr/m2). Cerramiento: Panel sandwich de 40 mil’metros con acabado pintura prelacada ambas caras (fachada y cubierta). Carpinter’a exterior: (2) Ventanas correderas de dos hojas con cristal de 4 mil’metros en aluminio lacado 1 1 metros. (2) Rejas de seguridad 1 1 metros. (1). Puerta exterior de hierro 0,80 2 metros forrada en panel. Electricidad: Caja de conexi—n exterior, cuadro de protecciones. (2). Luminaria 2 36W (2) Base de enchufe tipo Schuko. (1) Interruptor. Instalaci—n vista por canaleta de PVC tipo Unex. AntigŸedad: Se estima en diez a–os. Estado de conservaci—n: Regular. Da–os: Ara–azos y desgaste en los revestimientos y desperfectos en la instalaci—n elŽctrica. Una caseta de aseos: Dimensiones exteriores 4 2,40 2,64. Peso aproximado: 775 kilogramos. Estructura: Estructura de base y cubierta electro-soldada, con vigas U200 longitudinales. Suelo: Tablero fen—lico antihumedad CTB-H 19 mil’metros. Revestimiento PVC electrosoldado (Sobrecarga 250 Kgr/m2). Cerramiento: Panel sandwich de 40 mil’metros con acabado pintura prelacada ambas caras (fachada y cubierta). Carpinter’a exterior: (1) Puerta exterior de hierro 0,80 2 metros forrada en panel. (1) Ventana basculante de dos hojas con cristal de 4 mil’metros en aluminio lacado 0,90 x 0,50 metros. (1) Reja de seguridad en acero 0,90 x 0,50 metros. Carpinter’a interior: Tabiquer’a panel sandwich de 40 mil’metros (2) Puerta de aseo en melamina con marcos de aluminio. Electricidad: (1) Caja de conexi—n exterior, cuadro de protecciones. (2). Luminarias 2 36 W. (2) Bases de enchufe tipo Schuko. (1) Interruptor. Instalaci—n vista por canaleta de PVC tipo Unex. AntigŸedad: Se estima en diez a–os. Estado de conservaci—n: Regular. Da–os: Ara–azos y desgaste en los revestimientos y desperfectos en la instalaci—n elŽctrica y en la de fontaner’a. 2. El plazo para la presentaci—n de ofertas ser‡ de diez d’as h‡biles desde el d’a siguiente al de publicaci—n en el BOPZ del presente anuncio. 3. La celebraci—n de la subasta tendr‡ lugar el d’a 7 de mayo, a las 10:00 horas, en el Ayuntamiento de Sobradiel (calle Cortes de Arag—n, 3). 4. El pliego de condiciones particulares se encuentra a disposici—n de los interesados en la Secretar’a del Ayuntamiento y en la sede electr—nica del Ayuntamiento: https://www.sobradiel.sedelectronica.es Sobradiel, a 11 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa-presidenta, Ainhoa Gracia Cameo. SECCIîN SEXTA Nœm. 2672 AYUNTAMIENTO DE SOBRADIEL RESOLUCIîN de Alcald’a nœm. 2024-60, de fecha 11 de abril de 2024, anula las fechas previstas para los d’as 12 y 19 de abril de 2024 fijadas para la valoraci—n de mŽritos de la convocatoria excepcional para la estabilizaci—n del empleo temporal de varias plazas y se se–ala la fecha del 3 de mayo de 2024 para la valoraci—n de mŽritos para las plazas de profesora de educaci—n infantil directora y profesora de educaci—n infantil tŽcnico. Por resoluci—n de Alcald’a nœm. 2024-60, de fecha 11 de abril de 2024, se anulan las fechas previstas para los d’as 12 y 19 de abril de 2024 fijadas para la valoraci—n de mŽritos de la convocatoria excepcional para la estabilizaci—n del empleo temporal de las plazas de auxiliar administrativo, profesora en educaci—n infantil directora, profesora de educaci—n infantil tŽcnico, auxiliar de biblioteca, animadora sociocultural y operario de servicios mœltiples, y se se–ala la fecha del 3 de mayo para la valoraci—n de mŽritos de la convocatoria para las plazas de profesora de educaci—n infantil directora, profesora de educaci—n infantil tŽcnico, convocando a los tribunales calificadores. Lo que se hace pœblico a los efectos oportunos. Sobradiel, a 11 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa-presidenta, Ainhoa Gracia Cameo. SECCIîN SEXTA Nœm. 2674 AYUNTAMIENTO DE TAUSTE Mediante acuerdo del Pleno municipal de fecha 4 de abril de 2024 se ha aprobado inicialmente la modificaci—n de la Ordenanza reguladora de la concesi—n de subvenciones en materia de deportes del Ayuntamiento de Tauste, de conformidad con lo dispuesto en el art’culo 140.1 c) de la Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administraci—n Local de Arag—n, y en el art’culo 130.3 del Reglamento de Bienes, Actividades, Servicios y Obras de las Entidades Locales de Arag—n, aprobado por Decreto 347/2002, de 19 de noviembre, del Gobierno de Arag—n, se somete a informaci—n pœblica por plazo de treinta d’as, a contar desde el d’a siguiente al de publicaci—n del presente anuncio en este BOPZ. Durante dicho plazo los vecinos e interesados podr‡n examinar el expediente y formular reclamaciones, reparos u observaciones. Asimismo, estar‡ a disposici—n de los interesados en la sede electr—nica de este Ayuntamiento en la direcci—n: https://tauste.sedelectronica.es En el caso de no presentarse ninguna reclamaci—n o sugerencia en el citado plazo, el acuerdo inicialmente adoptado se entender‡ definitivamente aprobado sin necesidad de acuerdo expreso. Tauste, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Miguel çngel FrancŽs Carbonel. SECCIîN SEXTA Nœm. 2715 AYUNTAMIENTO DE VELILLA DE EBRO Referido a la aprobaci—n provisional del Plan Municipal de Protecci—n Civil ante riesgos de inundaci—n. El Pleno del Ayuntamiento de Velilla de Ebro, en sesi—n ordinaria celebrada el d’a 27 de septiembre de 2023, acord— aprobar provisionalmente el Plan Municipal de Protecci—n Civil ante riesgos de inundaci—n de Velilla de Ebro. En cumplimiento de lo previsto en el art’culo 28.1 de la Ley 30/2002, de 17 de diciembre, de Protecci—n Civil y Atenci—n de Emergencias de Arag—n, se somete a informaci—n pœblica por un per’odo de veinte d’as h‡biles a partir de su publicaci—n en el BOPZ, durante los cuales podr‡ consultarse a travŽs de la sede electr—nica del Ayuntamiento, en la direcci—n https://velilladeebro.sedelectronica.es, al objeto de poder presentar las observaciones y/o alegaciones que se estimen oportunas. Velilla de Ebro, a 10 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Rosario G—mez Puyoles. SECCIîN SEXTA Nœm. 2678 AYUNTAMIENTO DE VILLADOZ Notificaci—n colectiva y anuncio de exposici—n pœblica y per’odo voluntario de cobranza correspondiente al primer trimestre de 2024 del Ayuntamiento de Villadoz. Por resoluci—n del se–or alcalde de fecha 10 de abril de 2024 se ha aprobado y dispuesto el sometimiento a exposici—n pœblica del padr—n de la tasa por servicio de suministro de agua potable, recogida de residuos urbanos y vertido correspondiente al primer trimestre de 2024, y de conformidad con lo dispuesto en el art’culo 24 del Reglamento General de Recaudaci—n, se hace pœblica la apertura del per’odo voluntario de cobranza. Exposici—n pœblica El padr—n correspondiente a la tasa por servicio de suministro de agua potable, recogida de residuos urbanos y vertido correspondiente al primer trimestre de 2024 se encuentra expuesto al pœblico por tŽrmino de veinte d’as h‡biles a partir del siguiente al de la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Plazo de ingreso De acuerdo con la ordenanza fiscal reguladora, el plazo para el pago en voluntaria ser‡ de dos meses, quedando fijado para el presente per’odo de devengo desde el d’a 11 de abril hasta el d’a 11 de junio de 2024 , ambos inclusive. Lugar y forma de pago El pago podr‡ efectuarse a travŽs de cualquier entidad colaboradora autorizada o en las oficinas del Ayuntamiento de Villadoz en horario de atenci—n a pœblico; los contribuyentes que dentro de los primeros veinte d’as del per’odo de cobranza no hayan recibido la documentaci—n de pago podr‡n reclamarla en el Ayuntamiento de Villadoz, sin que su falta de recepci—n exima de la obligaci—n de realizar el pago. Los recibidos domiciliados ser‡n cargados directamente en las cuentas se–aladas por los contribuyentes. Procedimiento de apremio Transcurrido el per’odo voluntario de cobranza sin que se haya hecho efectivo el pago, se incurrir‡n en los recargos establecidos en el art’culo 28 de la LeyÊ58/2003, deÊ17 de diciembre, General Tributaria, y vencido el plazo de ingreso en v’a de apremio se exigir‡ un recargo del 20% del importe de la deuda no ingresada m‡s los intereses de demora. RŽgimen de recursos Tasa por suministro de agua potable y recogida de residuos urbanos (la liquidaci—n no agota la v’a administrativa): ÑRecurso de reposici—n ante el —rgano que aprob— la liquidaci—n, en el plazo de un mes contado a partir del d’a siguiente al de finalizaci—n de la exposici—n pœblica del padr—n o matr’cula. Contra su desestimaci—n expresa o presunta cabe recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, en el plazo de dos meses desde el d’a siguiente al de la notificaci—n de la resoluci—n del recurso de reposici—n si fuese expresa, y, si no lo fuera, en el plazo de seis meses desde el d’a siguiente a aquŽl en que se produzca el acto presunto. Canon de saneamiento (la liquidaci—n no agota la v’a administrativa): ÑCon car‡cter potestativo, recurso de reposici—n ante el Instituto AragonŽs del Agua, en el plazo de un mes contado a partir d’a siguiente al de finalizaci—n del per’odo voluntario de pago. ÑReclamaci—n econ—mico-administrativa ante la junta de reclamaciones econ—mico-administrativas de la Comunidad Aut—noma de Arag—n, en el plazo de un mes contado a partir del d’a siguiente al de finalizaci—n del per’odo voluntario de pago o, en su caso, al de la notificaci—n expresa o presunta de la resoluci—n del recurso previo de reposici—n. ÑNo podr‡n simultanearse la interposici—n del recurso de reposici—n y la reclamaci—n econ—mico-administrativa. Villadoz, a 10 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Mar’a Ascensi—n GimŽnez Santolaria. SECCIîN SEXTA Nœm. 2705 AYUNTAMIENTO DE VILLAMAYOR DE GçLLEGO ANUNCIO relativo a aprobaci—n definitiva de la 4.» modificaci—n de la Ordenanza municipal nœmero 6, reguladora de la utilizaci—n del Complejo Deportivo Municipal y campos de fœtbol ÇTarbaÈ, de Villamayor de G‡llego. Al no haberse presentado reclamaciones durante el plazo de exposici—n al pœblico, queda autom‡ticamente elevado a definitivo el acuerdo plenario de fecha 4 de septiembre de 2023, expediente 1032/2023, de aprobaci—n inicial de la 4.» modificaci—n de la Ordenanza municipal nœmero 6, reguladora del Reglamento de utilizaci—n del complejo deportivo municipal y campos de fœtbol ÇTarbaÈ, de Villamayor de G‡llego, cuya aprobaci—n inicial fue publicada en el BOPZ nœm. 208, de fecha 11 de septiembre de 2023, afectando a la denominaci—n de la propia Ordenanza y a la mayor parte de sus art’culos, por lo que se procede a la publicaci—n del texto ’ntegro, en cumplimiento de lo previsto en el art’culo 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases del RŽgimen Local, y en el art’culo 141 de la Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administraci—n Local de Arag—n. Villamayor de G‡llego, a 12 de abril de 2024. Ñ El alcalde, JosŽ Luis Montero Lostao. ANEXO Reglamento de utilizaci—n del complejo polideportivo municipal de Villamayor y campos de fœtbol Tarba de Villamayor de G‡llego Pre‡mbulo 1. El presente reglamento tiene por objeto regular el uso y funcionamiento de las piscinas e instalaciones ubicadas en el complejo deportivo municipal de titularidad del Ayuntamiento de Villamayor de G‡llego, con la finalidad de fomentar y facilitar la pr‡ctica de actividades recreativas y deportivas que pretenda ejercitar cualquier persona. 2. Las piscinas e instalaciones del complejo deportivo municipal de Villamayor de G‡llego son bienes de dominio pœblico destinados al servicio pœblico. 3. El complejo polideportivo municipal de Villamayor de G‡llego engloba el pabell—n polivalente, pista de p‡del, pista de tenis, gimnasio, todas las instalaciones de las piscinas municipales y el campo/s de futbol municipal ÇTarbaÈ: 1 campo de futbol de cŽsped natural y 1 campo de futbol de cŽsped artificial. TêTULO I Condiciones generales Art’culo 1. Acceso. El acceso al complejo polideportivo municipal es de acceso libre para los ciudadanos, sin ninguna otra limitaci—n que el pago de la tarifa correspondiente para el uso y disfrute de la instalaci—n, de acuerdo con las normas de uso y tarifas establecidas en la Ordenanza reguladora para la prestaci—n de servicio o realizaci—n de actividades. En el caso del gimnasio municipal, ser‡ necesario tener cumplidos los catorce a–os a la fecha de la inscripci—n. El acceso al campo de fœtbol municipal es de acceso gratuito, salvo para la utilizaci—n del mismo con fines deportivos que estar‡ sujeto al pago de la tasa fiscal correspondiente regulada en la Ordenanza fiscal nœmero 16. Art. 2. Pago de tarifas. El pago de la tarifa por utilizar las instalaciones es obligatorio y se realizar‡ en la forma y cuant’a que establezca el texto regulador vigente, no concediŽndose ningœn tipo de reducci—n o exenci—n, salvo las expresamente previstas en dicha normativa y de acuerdo con el tr‡mite legal procedente de aprobaci—n por el —rgano municipal competente. Art. 3. Informaci—n obligatoria. En el campo de futbol municipal y en el complejo polideportivo municipal figurar‡ con car‡cter preceptivo y en lugares visibles las siguientes informaciones: a) Titularidad de la instalaci—n y, en su caso, del gestor o adjudicatario de la explotaci—n. b) Caracter’sticas tŽcnicas de la instalaci—n y de su equipamiento. c) Calendario de apertura y horario de funcionamiento. d) Reglamento de uso, que incluya los derechos y obligaciones generales de los usuarios. e) Plan de emergencia, conforme a la normativa vigente. Art. 4. Mantenimiento y conservaci—n. El Ayuntamiento de Villamayor de G‡llego, a travŽs de personal propio o contratado al efecto, velar‡ por el mantenimiento y conservaci—n en las debidas condiciones de las instalaciones con el fin de prestar adecuadamente el servicio pœblico al que est‡n destinadas las instalaciones. TêTULO II Usuarios Art. 5. Disposiciones relativas a los usuarios. A efectos de la presente normativa, se entiende por usuarios aquellas personas que hacen uso de las instalaciones del complejo polideportivo municipal, bien mediante la participaci—n en programas o cursillos que se celebren en las instalaciones, bien a t’tulo individual. 5.1. Los usuarios deben cumplir los horarios de reserva sin que el retraso en el inicio de la actividad, salvo que no les sea imputable, les dŽ derecho a prolongar la reserva m‡s all‡ de la hora prefijada. 5.2. Cuando el usuario de la instalaci—n sea menor ser‡n responsables de las consecuencias de sus actos sus padres o tutores legales. 5.3. Cuando los usuarios sean cursillistas y por su edad o condici—n no puedan asistir solos, podr‡n estar acompa–ados de otra persona, no teniendo esta œltima obligaci—n de pagar la tasa correspondiente para el acceso a la instalaci—n durante el tiempo necesario para el desarrollo de la actividad. TêTULO III Acceso a las instalaciones Art. 6. Acceso. 6.1. Las instalaciones deportivas municipales son de acceso libre para los usuarios sin otra limitaci—n que el pago de la tasa correspondiente para el uso y disfrute de la instalaci—n, de acuerdo con las tarifas establecidas en la Ordenanza fiscal correspondiente. 6.2. No obstante lo dispuesto en el p‡rrafo anterior, el Ayuntamiento a travŽs de los responsables y el personal del servicio de las instalaciones tiene la facultad como medida cautelar de negar el acceso o expulsar a aquellas personas que incumplan de forma reiterada alguna de las normas contenidas en este Reglamento y en la restante normativa legal aplicable o cuyas acciones pongan en peligro la seguridad, salud o tranquilidad de los usuarios. 6.3. Existir‡ una limitaci—n general al acceso en funci—n del aforo de la superficie de los vasos que integran la piscina y el recinto de playa, comput‡ndose en todo caso de conformidad con lo dispuesto en el Decreto 50/1993, de 19 de mayo, de la Diputaci—n General de Arag—n, por el que se regulan las condiciones higiŽnico-sanitarias de las piscinas de uso pœblico y del aforo del pabell—n polideportivo. 6.4. Los menores que no alcancen la edad de 12 a–os en el a–o correspondiente al inicio de cada temporada de ba–o para acceder a las piscinas de verano deber‡n ir acompa–ados de una persona mayor de edad que se responsabilice de ellos durante todo el tiempo que permanezcan en el interior del recinto. 6.5. La utilizaci—n de las piscinas para la realizaci—n de actividades no programadas desde el Ayuntamiento y/o el Servicio Comarcal de Deportes exigir‡ la expresa autorizaci—n del Ayuntamiento. 6.6. El acceso a las instalaciones supone la aceptaci—n de las normas contenidas en este Reglamento. 6.7. En el Campo Municipal ÇTarbaÈ se podr‡n practicar las actividades deportivas que sus instalaciones permitan. Mediante resoluci—n de Alcald’a motivada se fijar‡ el horario de utilizaci—n, as’ como el cierre por vacaciones o reparaciones, haciŽndolo pœblico mediante bandos. La utilizaci—n del campo de hierba de cŽsped natural estar‡ sujeta a autorizaci—n expresa por parte de la concejal’a de deportes, en funci—n del estado del cŽsped y de la disponibilidad de los equipos locales. La utilizaci—n del campo de futbol de cŽsped artificial quedar‡ condicionada a la disponibilidad por parte de los equipos locales. Art. 7. F—rmulas de acceso para las piscinas de verano. 7.1. Para acceder al uso, utilizaci—n y disfrute de las instalaciones existen las siguientes v’as: a) Entradas diarias de acceso individual: Se expedir‡n en el momento de acceder a la instalaci—n y ser‡n v‡lidas exclusivamente para el tiempo en que la persona permanezca en el interior del recinto y deber‡ conservarse hasta que se abandone el recinto, siendo obligatorio presentarlo a los empleados de la instalaci—n siempre que estos lo requieran. b) Abono de temporada: Permite el acceso a las instalaciones dentro del horario establecido siempre que se estŽ al corriente de pago de la cuota correspondiente. Deber‡ conservarse hasta que se abandone el recinto, siendo obligatorio presentarlo a los empleados de la instalaci—n siempre que estos lo requieran. En caso de extrav’o del mismo, el Ayuntamiento de Villamayor de G‡llego tras las oportunas comprobaciones del pago del mismo facilitar‡ otro documento. c) Abono diez ba–os: Permite acceder durante diez d’as a las instalaciones. Deber‡ conservarse hasta que se abandone el recinto, siendo obligatorio presentarlo a los empleados de la instalaci—n siempre que estos lo requieran. 7.2. El acceso mediante las f—rmulas descritas dar‡ derecho al uso y disfrute de aquellos elementos de las instalaciones que no estŽn sujetos a un canon espec’fico. 7.3. Los usuarios que hayan accedido a las piscinas mediante entradas diarias o con el abono de diez ba–os podr‡n abandonar las instalaciones cuantas veces deseen a lo largo de un mismo d’a, autoriz‡ndose la salida mediante el sellado de la entrada o bono, siempre que lo permita el aforo. 7.4. Tanto la entrada diaria como el abono de temporada son personales e intransferibles, pudiendo exigirse por el personal de la instalaci—n la exhibici—n del DNI o documento acreditativo o del libro de familia. 7.5. Las tarifas a satisfacer en cada una de las modalidades de acceso ser‡n las establecidas en la Ordenanza fiscal correspondiente, no concediŽndose ningœn tipo de reducci—n o exenci—n, salvo las expresamente previstas en dicha normativa. Art. 8. F—rmulas de acceso para el resto de las instalaciones. Las f—rmulas de acceso para el resto de las instalaciones es mediante el pago de la tarifa contemplada en la Ordenanza fiscal correspondiente. Art. 9. Per’odos y horarios de uso. 9.1. Las piscinas municipales permanecer‡n abiertas en los per’odos de tiempo que se determinen por la Alcald’a. 9.2. El horario de la piscina es de 11:00 a 21:30, momento en que las instalaciones quedar‡n libres de ba–istas. Los vasos de la piscina dejar‡n de usarse quince minutos antes del cierre de la instalaci—n. 9.3. El pabell—n polideportivo. Tendr‡ el mismo horario que el gimnasio municipal (punto quinto de este art’culo). 9.4. El pabell—n polideportivo estar‡ cerrado del 1 al 15 de septiembre, salvo excepciones. 9.5. El gimnasio municipal tendr‡ el siguiente horario. ÑDe lunes a viernes: de 9:00 a 22:00 horas. ÑLos s‡bados: de 9:00 a 14:00 horas. ÑLos meses de junio, julio y agosto permanecer‡ abierto. La capacidad m‡xima de la sala de aparatos se limita a un m‡ximo de cuarenta personas. No obstante, ser‡ el monitor del gimnasio quien, en œltima instancia, determine su l’mite. Pistas y canchas deportivas. 9.6. Las barbacoas municipales deber‡n utilizarse durante el horario de apertura de las piscinas municipales establecido en la presente ordenanza. No podr‡n utilizarse dichas barbacoas durante los periodos de tiempo en los que las piscinas permanezcan cerradas. Con car‡cter excepcional podr‡ autorizarse por la Alcald’a fuera del horario y uso establecido. 9.7. Los campos de fœtbol municipales tendr‡ un horario comprendido de uso de 8:00 a 22:00 horas, de lunes a domingo. Se establece disfrute por usos: Entrenamiento o partido en funci—n de las tarifas correspondientes reguladas en la Ordenanza fiscal nœm. 16. 9.8. Las pistas y canchas deportivas del complejo deportivo municipal tendr‡n el siguiente horario: ÑDe lunes a s‡bado: de 9:00 a 22:00 horas. ÑDomingos: de 9:00 a14:00 horas. Art. 10. Normas de car‡cter general. Todo usuario deber‡ respetar las siguientes normas al acceder al recinto: 1. Se proh’be introducir perros u otros animales. Se exceptœa de esta prohibici—n los perros lazarillo, siempre que vayan debidamente identificados, estŽn realizando su labor y cumplan las condiciones de higiene y salubridad. 2. Se proh’be introducir bicicletas, tumbonas o sillas y aparatos de audio (cuando el volumen altere o moleste a los dem‡s usuarios). 3. No est‡n permitidas acciones o actividades que perturben o molesten la tranquilidad y comodidad del resto de los usuarios (correr, jugar con balones o pelotas fuera de las zonas destinadas para ello, juegos violentos, zambullirse de forma brusca, usar dentro de las piscinas colchonetas o similares, empujar, etc.) o cualquier otra acci—n que pueda suponer molestia para el resto de usuarios o peligro de accidente. 4. No est‡ permitido realizar acciones que conlleven el deterioro de la calidad del agua y del recinto en general. 5. Es obligatorio ducharse antes de sumergirse en el agua de la piscina. 6. Los usuarios deber‡n atender en todo momento las indicaciones del personal de la instalaci—n. 7. Los usuarios ayudar‡n a mantener limpias las instalaciones, colaborando con el personal y utilizando las papeleras situadas en diversas zonas, respetando el equipamiento y el mobiliario de las instalaciones. 8. Los usuarios deber‡n respetar los espacios destinados a actividades organizadas por el Ayuntamiento y/o el Servicio Comarcal de Deportes. 9. Los usuarios respetar‡n los horarios de funcionamiento de la instalaci—n. 10. Los usuarios mantendr‡n en todo momento una adecuada conducta, respetando las instalaciones y a los dem‡s usuarios. 11. Los usuarios deber‡n comunicar de forma inmediata al personal de la instalaci—n cualquier deterioro o anomal’a que ponga en peligro la integridad de las personas o el correcto funcionamiento de la instalaci—n. 12. En ningœn caso se responsabilizar‡ el personal de las instalaciones de los objetos depositados en vestuarios o cualquier otro espacio. Se recomienda no depositar objetos de valor. Vasos de piscina y su entorno Art. 11. Zonas de playa. Tienen la consideraci—n de zonas de playa todas aquellas zonas del entorno pr—ximo a los vasos de piscina delimitadas por vallas, jardineras o cualquier otro elemento de separaci—n y a las que el acceso deba efectuarse por pasos espec’ficos dotados de duchas. Por tratarse de zonas de tr‡nsito para el uso de las piscinas, no se permite la presencia en las mismas de bolsas y otros elementos propios de las zonas de estancia. No se permite el acceso o permanencia en las zonas de playa con ropa o calzado de calle. Se recomienda el uso de zapatillas de ba–o. Art. 12. Vasos de piscina. Se contemplan dos vasos de piscina: ÑUn vaso infantil o de chapoteo para menores de 6 a–os. ÑUn vaso recreativo o polivalente destinada al pœblico en general. 12.1. En el uso de los vasos de piscina se estar‡ a lo establecido tanto en el presente Reglamento como en la normativa espec’fica existente (Decreto 50/1993, de 19 de mayo, del Gobierno de Arag—n). 12.2. En los vasos de piscina no se permitir‡ el uso de elementos que supongan riesgo o peligro para los usuarios. Se proh’be el uso de aletas, flotadores, balones y cuantos elementos que, por s’ mismos o por la acci—n de otros ba–istas, puedan suponer riesgo para el portador u otros usuarios. 12.3. El uso de flotadores queda restringido a los vasos infantiles y siempre que el ni–o haga pie y se encuentre vigilado por una persona mayor de edad. 12.4. No se permite el uso en el agua de gafas de vista o de sol (salvo lentillas). Las gafas de nataci—n deben tener lentes de pl‡stico o irrompibles. 12.5. Por su peligrosidad, no se permite la entrada en la zona de ba–o y cŽsped de ningœn tipo de envase o recipiente de vidrio. 12.6. La utilizaci—n de los vasos podr‡ restringirse o incluso prohibirse por cuestiones sanitarias o de seguridad o para ser usada para actividades de grupo organizadas o patrocinadas por el Ayuntamiento o a travŽs del Servicio Comarcal de Deportes. Si en alguno de los vasos se ve restringido su uso debido a actividades programadas, deber‡n respetarse los espacios destinados a esas actividades. 12.7. Antes de hacer uso de las piscinas es obligatorio ducharse. TambiŽn se recomienda el uso de la ducha al abandonar el ba–o. Art. 13. Zonas de estancia. 13.1. La denominaci—n de Çzonas de estanciaÈ incluye todos aquellos espacios y elementos de la instalaci—n preparados para la estancia de los usuarios tales como praderas de cŽsped, zonas de comedor, pasillos, etc. 13.2. La adquisici—n de entrada de acceso al recinto dar‡ derecho al uso de estos espacios pero no a su reserva, acotaci—n o delimitaci—n. 13.3. No se permite el uso de sombrillas, hamacas, tumbonas, colchonetas, piscinas hinchables, etc. 13.4. No se permite la pr‡ctica de actividades que puedan suponer molestias para los dem‡s usuarios o agresiones al cŽsped y dem‡s plantas ornamentales. Art. 14. Pistas y canchas deportivas. En el complejo polideportivo municipal de Villamayor de G‡llego se contemplan las siguientes pistas: ÑUna pista de tenis descubierta. ÑTres pistas de p‡del descubiertas. ÑUna pista polideportiva descubierta. ÑDos pistas multijuego. ÑUna pista cubierta (cancha central polideportivo). ÑUn gimnasio con diferentes aparatos de entrenamientos muscular. ÑUna sala para actividades deportivas. 14.1. En estos espacios se utilizar‡ el calzado adecuado a los diferentes firmes, para que estos no sean da–ados. 14.2 Para poder hacer uso de estas instalaciones deber‡ hacerse efectivo el abono de la tasa correspondiente. Art. 15. Vestuarios. 15.1. No se permitir‡ en el interior de los vestuarios la pr‡ctica de otra actividad que no sea la espec’fica en funci—n de su dise–o y de los elementos que contenga. 15.2. Queda expresamente prohibida la realizaci—n de actividades que perturben o molesten a los dem‡s usuarios o puedan suponer peligro para los elementos de la instalaci—n. 15.3. No deber‡ permanecerse en el interior del edificio m‡s del tiempo necesario para la realizaci—n de las actividades propias de los elementos que contenga. 15.4. Para la utilizaci—n de las taquillas deber‡ consignarse la cantidad de 5 euros en concepto de fianza, la cual ser‡ reintegrada una vez se entregue la llave de la misma. Art. 15 bis. Normas aplicables a los campos de fœtbol municipales ÇTarbaÈ. 1. No se permite fumar en el interior de los edificios, ni dentro del pavimento deportivo. Asimismo, queda terminantemente prohibido arrojar a dicho pavimento colillas, objetos contundentes, punzantes, art’culos pirotŽcnicos, o cualquier producto inflamable. Deben utilizarse las papeleras colocadas al efecto evitando que los agentes atmosfŽricos introduzcan dichos residuos en el pavimento deportivo. 2. Queda totalmente prohibido comer pipas y otros frutos secos con c‡scara. Cualquier resto org‡nico deber‡ ser depositado en las papeleras existentes. Queda prohibida la venta de dichos productos en el bar de dicha instalaci—n deportiva. 3. El Ayuntamiento de Villamayor de G‡llego no se hace responsable de las pŽrdidas o sustracciones que se produzcan en el recinto. Se recomienda no llevar objetos de valor. 4. Los usuarios/as tienen derecho a utilizar las instalaciones conforme a su naturaleza, las actividades autorizadas y las normas federativas y las de esta ordenanza que reglamenta su uso. 5. Las instalaciones de los campos de fœtbol municipales ÇTarbaÈ constan de los siguientes servicios: ÑAseos, vestuarios y duchas. ÑIluminaci—n. ÑCafeter’a. ÑCampo de fœtbol cŽsped natural. ÑCampo de fœtbol cŽsped artificial. TêTULO VI Actividades organizadas por el ayuntamiento y/o a travŽs del servicio comarcal de deportes Art. 16. Actividades programadas. Las actividades programadas por el Ayuntamiento o las organizadas por el mismo a travŽs del Servicio Comarcal de Deportes tendr‡n prioridad sobre el uso de las instalaciones. 16.1. Los cursillos de nataci—n se ofertar‡n en horario de 10:00 a 15:00. Para tal fin se destinar‡ una calle para nado libre, delimitada por una corchera. Con car‡cter excepcional, podr‡ suprimirse la calle de nado libre cuando sea incompatible con las actividades programadas. 16.2. Los usuarios inscritos en alguna actividad programada atender‡n a los consejos y normas de los monitores, respetando la normativa vigente. 16.3. Durante la celebraci—n de las actividades, cursos, entrenamientos y competiciones organizadas por el Ayuntamiento, las calles o zonas reservadas a este fin no podr‡n ser utilizadas por personas ajenas a las actividades. TêTULO VII Normativas de solicitud, concesi—n y uso de las pistas deportivas Art. 17. Normas de adjudicaci—n de uso. A fin de garantizar el uso por todos los posibles usuarios del pabell—n polideportivo, se proceder‡ a la adjudicaci—n de pistas de acuerdo con las siguientes normas: 1. Las actividades programadas por el Ayuntamiento de Villamayor de G‡llego. 2. Las competiciones de car‡cter federativo de clubes deportivos o equipos con raz—n social en Villamayor de G‡llego. 3. Los entrenamientos de clubes deportivos o equipos con raz—n social en Villamayor de G‡llego. 4. Para actividades, competiciones o entrenamiento de deportistas, de forma colectiva o individual empadronados en el municipio de Villamayor de G‡llego. 5. Las competiciones de car‡cter federativo del resto de clubes deportivos o equipos. 6. Los entrenamientos del resto de clubes deportivos o equipos. 7. Para actividades, competiciones o entrenamiento de deportistas, de forma colectiva o individual. Art. 18. Temporada deportiva. La temporada deportiva se entiende desde el 1 de agosto al 31 de julio del a–o siguiente. La solicitud de uso del polideportivo municipal se realizar‡ mediante impreso tipo que facilitar‡ el Ayuntamiento de Villamayor de G‡llego. En lo relativo a la temporada deportiva federativa de fœtbol comprender‡ desde el 1 de agosto hasta el 31 de julio del a–o siguiente. Art. 19. Plazo de presentaci—n de solicitudes de adjudicaci—n de espacios. El plazo de presentaci—n de solicitudes ser‡ del 16 de agosto al 15 de septiembre, con objeto de adjudicar los espacios para la temporada deportiva. Los presentados con posterioridad deber‡n adaptarse a los calendarios, horarios y usos ya establecidos. En los diez d’as h‡biles a la finalizaci—n del plazo de presentaci—n el Ayuntamiento de Villamayor de G‡llego resolver‡ las solicitudes. Art. 20. Solicitudes de utilizaci—n no peri—dica. Para la utilizaci—n no peri—dica de la instalaci—n la solicitud se har‡ con la suficiente antelaci—n para que los servicios municipales puedan coordinar los horarios y espacios. El justificante de la reserva de la instalaci—n adjudicada se acreditar‡ mediante el recibo de pago correspondiente. Este recibo deber‡ mantenerse por el usuario durante su per’odo de validez, y ponerlo a disposici—n de las personas encargada de su vigilancia a requerimiento de las mismas, procediendo a su expulsi—n en caso de negativa. Art. 21. Condiciones de concesi—n de uso. La concesi—n de uso se queda supeditada a que la entidad o particular solicitante estŽ al corriente de pago por todos los conceptos. Art. 22. Prioridad de uso por parte del Ayuntamiento de Villamayor de G‡llego. Cuando el Ayuntamiento de Villamayor de G‡llego necesite para actos o competiciones el polideportivo municipal, y por tal circunstancia haya de suspenderse el horario concedido para la pr‡ctica deportiva, se le comunicar‡ a los interesados afectados siempre que sea posible con cuarenta y ocho horas de antelaci—n, no habiendo lugar a reclamaci—n cuando por dicha circunstancia hayan de suspenderse. TêTULO VIII Infracciones y sanciones Art. 23. Responsabilidades. Los usuarios del complejo polideportivo municipal objeto de utilizaci—n, responder‡n de los da–os y perjuicios que por su dolo o negligencia se ocasiones en los mismos. Si fueren varios los ocupantes, todos ellos responder‡n conjunta y solidariamente del pago de los precios pœblicos, de la indemnizaci—n de los da–os y perjuicios que ocasiones en los locales, instalaciones y bienes que en ellos pudieran encontrarse y de las sanciones que, en su caso, se pudieran imponer. Art. 24. Infracciones. ÑSe consideran infracciones las siguientes: ÑFumar en los espacios en los que exista prohibici—n expresa. ÑOcupar edificios, instalaciones y locales municipales sin permiso del Ayuntamiento. ÑRealizar actividades no autorizadas por el permiso de uso o ajenas a las actividades del particular. ÑUtilizar o aprovechar mayor espacio del aprovechado, modificar las caracter’sticas del aprovechamiento o introducir cualquier alteraci—n del mismo si la correspondiente autorizaci—n. ÑNo realizar las labores de limpieza diaria de las instalaciones, locales o dependencias ocupados con autorizaci—n en la forma establecida en la presente Ordenanza. ÑCausar da–os en los locales, instalaciones, equipos y dem‡s bienes muebles que se encuentren en los locales utilizados. ÑRealizar reproducciones de llaves de acceso a los edificios, instalaciones o locales utilizados sin autorizaci—n de la Alcald’a. ÑNo restituir las llaves de acceso a edificios, instalaciones y locales objeto de utilizaci—n de forma inmediata a su desalojo definitivo. ÑDesatender los requerimientos municipales dirigidos a regularizar el uso o el aprovechamiento especial del dominio pœblico local. Asimismo, y de acuerdo con lo establecido en el art’culo 140 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de RŽgimen Local, las infracciones se clasificar‡n en muy graves, graves y leves. Ser‡n muy graves las infracciones que supongan: ÑUna perturbaci—n relevante de la convivencia que afecte de manera grave, inmediata y directa a la tranquilidad o al ejercicio de derechos leg’timos de otras personas, al normal desarrollo de actividades de toda clase conforme a la normativa aplicable o a la salubridad u ornato pœblico, siempre que se trate de conductas no subsumibles en los tipos previstos en el cap’tulo IV de la Ley 1/1992, de 21 de febrero, de Protecci—n de la Seguridad Ciudadana. ÑEl impedimento del uso de un servicio pœblico por otra y otras personas con derecho a su utilizaci—n. ÑEl impedimento o la grave y relevante obstrucci—n al normal funcionamiento de un servicio pœblico. ÑLos actos de deterioro grave y relevante de equipamientos, infraestructuras, instalaciones o elementos de un servicio pœblico. ÑEl impedimento del uso de un espacio pœblico por otra u otras personas con derecho a su utilizaci—n. ÑLos actos de deterioro grave y relevante de espacios pœblicos o de cualquiera de sus instalaciones y elementos, sean muebles o inmuebles, no derivados de alteraciones de la seguridad ciudadana. Las dem‡s infracciones se clasificar‡n en graves y leves, de acuerdo con los siguientes criterios: ÑLa intensidad de la perturbaci—n ocasionada en la tranquilidad o en el pac’fico ejercicio de los derechos a otras personas o actividades. ÑLa intensidad de la perturbaci—n causada a la salubridad u ornato pœblico. ÑLa intensidad de la perturbaci—n ocasionada en el uso de un servicio o de un espacio pœblico por parte de las personas con derecho a utilizarlos. ÑLa intensidad de la perturbaci—n ocasionada en el normal funcionamiento de un servicio pœblico. ÑLa intensidad de los da–os ocasionados a los equipamientos, infraestructuras, instalaciones o elementos de un servicio o de un espacio pœblico. Art. 25. Sanciones. ÑLas sanciones a imponer en caso de comisi—n de las infracciones arriba indicadas ser‡n: ÑInfracciones muy graves: hasta 3.000 euros. ÑInfracciones graves: hasta 1.500 euros. ÑInfracciones leves: hasta 750 euros. ÑAdem‡s de las anteriores, sanci—n de exclusi—n en el uso de las instalaciones deportivas de entre uno y doce meses. Las sanciones que pueden imponerse ser‡n independientes de la indemnizaci—n de da–os y perjuicios que proceda. Disposici—n derogatoria Queda derogado el Reglamento de utilizaci—n del polideportivo municipal de Villamayor de G‡llego publicada en el BOPZ nœm. 165, de 21 de julio de 2009. Disposici—n final El presente Reglamento entrar‡ en vigor al d’a siguiente de su publicaci—n ’ntegra en el BOPZ, produciendo efectos jur’dicos una vez hayan transcurrido quince d’as contados desde el d’a siguiente al de la publicaci—n. Contra el presente acuerdo se interpondr‡ recurso contencioso-administrativo, ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Arag—n con sede en Zaragoza en el plazo de dos meses a contar desde el d’a siguiente a la publicaci—n del presente anuncio, de conformidad con el art’culo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicci—n Contencioso-AdministrativaÈ. Contra el presente acuerdo, en aplicaci—n del art’culo 112.3 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, y dado que aprueba una disposici—n de car‡cter general, podr‡ interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Arag—n en el plazo de dos meses, a contar desde el d’a siguiente al de la publicaci—n del presente anuncio, de conformidad con el art’culo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicci—n Contencioso-Administrativa. Todo ello sin perjuicio de que pueda interponerse cualquier otro recurso que pudiera estimarse m‡s conveniente. SECCIîN SEXTA Nœm. 2712 AYUNTAMIENTO DE VILLAMAYOR DE GçLLEGO ANUNCIO relativo a la aprobaci—n definitiva de la modificaci—n de la Ordenanza fiscal nœm. 16, reguladora de la tasa de prestaci—n de servicios en centros deportivos municipales del Ayuntamiento de Villamayor de G‡llego. Al no haberse presentado reclamaciones durante el plazo de exposici—n al pœblico, queda autom‡ticamente elevado a definitivo el acuerdo plenario de aprobaci—n provisional de este Ayuntamiento de Villamayor de G‡llego de fecha 4 de septiembre de 2023, sobre la modificaci—n de la Ordenanza fiscal nœm. 16, reguladora de la tasa de prestaci—n de servicios en centros deportivos municipales, expediente 3033/2023, cuyo anuncio de aprobaci—n provisional se public— en fecha 11 de septiembre 2023, BOPZ nœm. 208, y cuyo texto ’ntegro se hace pœblico en cumplimiento del art’cu- lo 17.4 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, en el anexo adjunto. ANEXO Modificaci—n de Ordenanza fiscal nœm. 16, reguladora de la tasa por prestaci—n de servicios en centros deportivos municipales El art’culo 2 de la Ordenanza fiscal nœm. 16, reguladora de la tasa de prestaci—n de servicios en centros deportivos municipales, quedar‡ redactado de la siguiente manera: ÇArt. 2. Hecho imponible. Constituye el hecho imponible de la tasa la utilizaci—n de los centros deportivos municipales que se detalla en la presente Ordenanza, en los que se integran los campos de fœtbol municipales Tarba: Un campo de futbol de cŽsped natural y un campo de futbol de cŽsped artificial, las piscinas de verano, las pistas deportivas, gimnasio municipal, que se integran en dicho espacio y el pabell—n polideportivoÈ. El art’culo 6 de la Ordenanza fiscal nœm. 16, reguladora de la tasa de prestaci—n de servicios en centros deportivos municipales, quedar‡ redactado de la siguiente manera: ÇArt. 6. Cuota tributaria. La tarifa de esta tasa ser‡ la correspondiente a la utilizaci—n de espacios deportivos que a continuaci—n se detallan: ¥ Pista central polideportivo: Pista completa: ÑPor uso deportivo: 22 euros/hora. ÑPor uso deportivo con taquillaje: 60 euros/hora. ÑPor uso no deportivo: 60 euros/hora y 600 euros/dia. ÑPor uso no deportivo con taquillaje: 120 euros/hora. ÑSuplemento climatizaci—n/calefacci—n: 70 euros/d’a. (Este suplemento no se aplicar‡ en el concepto de hora deportiva). Media pista: ÑPor uso deportivo: 11 euros/hora. ÑPor uso no deportivo: 30 euros/hora. ¥ Pistas exteriores: ÑPista p‡del: 2,22 euros/persona/1,30 horas. ÑPista tenis: 2,22 euros/persona/1,30 hora. ÑPista polideportiva exterior 10 euros/pista hora. ÑPistas multijuego 10 euros/pista hora. ¥ Piscinas de verano: Entrada individual lunes-domingo: ÑTarifa mayores de 18 a 65 a–os: 6 euros. ÑTarifa joven mayores de 6 a 18 a–os: 5 euros. ÑMayores de 65 a–os y/o pensionistas: 5 euros. Bono 10 ba–os: ÑTarifa mayores de 18 a 65 a–os: 50 euros. ÑTarifa joven mayores de 6 a 18 a–os: 24 euros. ÑMayores de 65 a–os y/o pensionistas: 20 euros. Bono de 10 ba–os. La validez del bono de 10 ba–os ser‡ v‡lido para la temporada que se adquiera y para la siguiente como m‡ximo, siendo desactivado a partir de la misma y sin que proceda devoluci—n de los importes por los ba–os no disfrutados. Abono de temporada: ÑTarifa mayores de 18 a 65 a–os: 85 euros. ÑTarifa joven mayores de 6 a 18 a–os: 52,50 euros. ÑMayores de 65 a–os y/o pensionistas: 40 euros. Abono de temporada familiar (todos los miembros): ÑTarifa mayores de 18 a 65 a–os: 67,50 euros. ÑTarifa joven mayores de 6 a 18 a–os: 40 euros. Abono temporada para miembros de familia numerosa (solo pagan dos de los hijos): ÑTarifa mayores de 18 a 65 a–os: 52,50 euros. ÑTarifa joven mayores de 6 a 18 a–os: 27,50 euros. Tarifa para destinatarios que tengan reconocido un grado de minusval’a igual o superior al 45%: tendr‡n una reducci—n del 45% en todas las tarifas (previa su acreditaci—n). Tarifa para destinatarios en situaci—n de desempleo: tendr‡n una reducci—n del 15% en todas las tarifas (previa su acreditaci—n). Tarifa para destinatarios de programas de infancia y discapacitados: descuento del 50% en todas las modalidades. Gimnasio municipal: ÑBono mensual: 37,50 euros. ÑBono del 15 de septiembre al 14 de enero: 125 euros. ÑBono del 15 enero al 31 de mayo: 150 euros. ÑBono del 15 de septiembre al 31 de mayo: 215 euros. ÑUso del gimnasio como suplemento a una actividad del Programa de Adultos: 125 euros (del 13 de octubre al 13 de mayo). ÑUso de pistas de p‡del y tenis incluido en el bono del gimnasio (previa reserva de las mismas). Mayores de 65 a–os y/o pensionistas: ÑBono mensual: 26,25 euros. ÑBono del 15 de septiembre al 14 de enero: 87,50 euros. ÑBono del 15 de enero al 31 de mayo: 87,50 euros. ÑBono del 15 de septiembre al 31 de mayo: 150,50 euros. ¥ Campos de fœtbol: Fœtbol 11: ÑCampo de hierba natural (1 uso) (*): 120,00 euros. Si se utiliza iluminaci—n artificial: +20,00 euros. * Siempre que las condiciones del campo lo permitan, lo que requerir‡ autorizaci—n expresa para dicho campo valorando caso por caso por la concejal’a de deportes. Fœtbol 11: ÑCampo de hierba artificial (1 uso): 90,00 euros. Si se utiliza iluminaci—n artificial: + 20,00 euros. ÑBono de 15 usos: 1.150,00 euros, se a–adir‡n 20,00 euros por uso si se utiliza iluminaci—n artificial. Fœtbol 7: ÑCampo de Hierba artificial (1 uso): 60,00 euros. Si se utiliza iluminaci—n artificial: + 20,00 euros. ÑBono de 15 usos: 765,00 euros, se a–adir‡n 20,00 euros por uso si se utiliza iluminaci—n artificial. Se establece una tasa por usos. Uso: Entrenamiento o partido de futbol, debido a la duraci—n en tiempo similar. Exenciones y bonificaciones: 6.1.1. Aquellos usuarios que sean titulares de la tarjeta salsera del municipio de Villamayor de G‡llego tendr‡n los siguientes descuentos: ÑDel 10% en los importes detallados en este art’culo para el uso de la pista del pabell—n en la pr‡ctica deportiva y no deportiva sin taquillaje. ÑDel 20% en los importes detallados en este art’culo para abonos de temporada de la piscina y del gimnasio municipal. ÑDel 50% en los importes detallados en este art’culo para entradas individuales y bonos de 10 ba–os de la piscina 6.1.2. Los centros educativos, reconocidos por la DGA y ubicados en el municipio de Villamayor de G‡llego, estar‡n exentos del pago de la tarifa correspondiente, en su horario lectivo. 6.1.3. Las asociaciones sin ‡nimo de lucro con raz—n social en Villamayor de G‡llego que oferten actividad deportiva en su programaci—n para los vecinos, y complemente y enriquezca la oferta deportiva existente estar‡n exentas del pago de esta tasa. 6.1.4. Aquellas asociaciones sin ‡nimo de lucro con raz—n social en Villamayor de G‡llego que requieran el uso del pabell—n polideportivo para actividades de mayor calado que las que puedan desarrollarse en los espacios municipales que tienen asignados y que contribuyan al enriquecimiento de la actividad cultural del municipio de Villamayor de G‡llego estar‡n exentas del pago de esta tasa. 6.1.5. Aquellos clubes que hicieran un pago œnico de la tasa por toda la temporada deportiva tendr‡n un 10% de descuento en la tasa aplicada. 6.1.6. Pistas exteriores (tenis, multijuegos, multideportes) menores de 16 a–os gratuita previa petici—n la primera hora. 6.1.7. Las bonificaciones no ser‡n acumulativasÈ. Las modificaciones introducidas en la Ordenanza entrar‡n en vigor, tras la publicaci—n de su aprobaci—n definitiva en el BOPZ y permanecer‡n en vigor hasta su modificaci—n o derogaci—n expresa, dicho acuerdo ser‡ igualmente publicado en el tabl—n de anuncios del Ayuntamiento. Contra el presente acuerdo, conforme al art’culo 19 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto legisla- tivo 2/2004, de 5 de marzo, se podr‡ interponer por los interesados recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses contados a partir del d’a siguiente al de la publicaci—n de este anuncio en el BOPZ, ante el Tribunal Superior de Justicia de Arag—n, con sede en Zaragoza. Villamayor de G‡llego, a 12 de abril de 2024. Ñ El alcalde, JosŽ Luis Montero Lostao. SECCIîN SEXTA Nœm. 2683 AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE GçLLEGO En cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 49.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicci—n Contencioso-Administrativa, en concordancia con lo establecido en los art’culos 44 y 45 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, y d‡ndose las circunstancias contempladas en dichos preceptos, se pone en conocimiento de los interesados en el expediente que ha sido interpuesto el recurso contencioso-administrativo que a continuaci—n se indica para que le sirva de notificaci—n y emplazamiento, a fin de que puedan comparecer y personarse en autos en el plazo de nueve d’as, contados a partir del siguiente de la publicaci—n de este anuncio en el presente BOPZ. Autos: Procedimiento ordinario nœmero 80/2024. îrgano judicial: Secci—n nœmero 2 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Arag—n. Objeto: Contra la modificaci—n de la Ordenanza fiscal nœmero 29 del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego, reguladora de la tasa por utilizaci—n privativa o aprovechamiento especial del dominio pœblico local por instalaciones de transporte de energ’a elŽctrica, gas, agua e hidrocarburos, publicada en el BOPZ nœm. 297, en fecha 29 de diciembre de 2023. Villanueva de G‡llego, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Mariano MarcŽn Cast‡n. SECCIîN SEXTA Nœm. 2690 AYUNTAMIENTO DE ZUERA Por resoluci—n nœm. 2024-0701, de fecha 11 de abril, de la Alcald’a del Excmo. Ayuntamiento de Zuera, se resuelve aprobar la relaci—n provisional de aspirantes admitidos y excluidos para la provisi—n mediante concurso-oposici—n, turno libre proceso excepcional de estabilizaci—n de empleo temporal, de una plaza de alguacil/a, escala general, subescala subalterna, subgrupo C2, como personal funcionario de carrera, y creaci—n de bolsa de trabajo. Relaci—n provisional de aspirantes admitidos: Nœm. expte _ orden presentaci—n Apellidos y nombre Registro de entrada DNI Fecha Nœm. 1 NSJL 28/02/20240 01/03/2024 2024-E-RC-953 2024-E-RC-1019 ***4616** 2 NFMdC 01/03/2024 2024-E-RC-1015 ***4355** 3 PMMA 06/03/2024 06/03/2024 2024-E-RC-1084 2024-E-RC-1086 ***2273** 5 BGC 11/03/2024 2024-E-RC-1181 ***8196** 7 ACMJ 13/03/2024 2024-E-RC-1279 ***5346** 8 VRMJ 13/03/2024 2024-E-RE-580 ***5050** 10 SMC 14/03/2024 2024-E-RC-1330 ***4699** 11 GLJ 15/03/2024 2024-E-RC-1366 ***2104** Relaci—n provisional de aspirantes excluidos: Nœm. expte _ orden presentaci—n Apellidos y nombre Registro de entrada DNI Motivo de exclusi—n Fecha Nœm. 4 PHL 06/03/2024 2024-E-RE-516 ***7590** (1)(2)(3)(6) 6 GNME 12/03/2024 2024-E-RC-1249 ***4635** (6) 9 JLJZ 14/03/2024 2024-E-RC-1293 ***7531** (4)(5) Motivos de exclusi—n (1) No presenta anexo I o est‡ incompleto. (2) No presenta anexo II o est‡ incompleto. (3) No presenta anexo III o est‡ incompleto. (4) No presenta DNI o est‡ incompleto y/o est‡ caducado, o no cumple requisito de nacionalidad. (5) No presenta titulaci—n o el documento est‡ incompleto. (6) No presenta justificante de abono de la tasa o de la exenci—n por desempleo. (7) Solicitud fuera de plazo. Los aspirantes excluidos disponen de un plazo de diez d’as h‡biles, a partir del d’a siguiente a la publicaci—n de este anuncio en el BOPZ, para formular reclamaciones o subsanar los defectos que hayan motivado su exclusi—n. Se publica la lista provisional de aspirantes admitidos y excluidos en la sede electr—nica https://zuera.sedelectronica.es/ y en el tabl—n de edictos del Ayuntamiento de Zuera. Zuera, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde, JosŽ Manuel Salazar Salas. SECCIîN SEXTA Nœm. 2732 COMARCA CENTRAL En el BOPZ nœm. 85, de fecha 15 de abril de 2024, se publica anuncio nœm. 2573, referente a la aprobaci—n de la relaci—n provisional de aspirantes admitidos y excluidos en el proceso de selecci—n para la estabilizaci—n de empleo temporal de una plaza de la plantilla de personal funcionario auxiliar administrativo de Administraci—n general mediante sistema de concurso-oposici—n. Se observa que en la relaci—n de admitidos publicada, se omiten por error a varios aspirantes, ya que el totalidad de admitidos es en nœmero de 46 y en la publicada de forma incompleta aparecen 41. Por tanto, se publica de nuevo el anuncio de forma ’ntegra con la relaci—n completa de admitidos y excluidos, sustituyendo este a todos los efectos a la publicaci—n err—nea de fecha 15 de abril de 2024. ÇHabiŽndose aprobado por resoluci—n de Presidencia nœm. 2024-0353, de fecha 5 de abril de 2024, la relaci—n provisional de aspirantes admitidos y excluidos del proceso de selecci—n para la estabilizaci—n de empleo temporal de una plaza de la plantilla de personal funcionario auxiliar administrativo de Administraci—n General mediante sistema de concurso-oposici—n, del tenor literal siguiente: Expirado el plazo de presentaci—n de solicitudes del proceso de selecci—n para la estabilizaci—n de empleo temporal conforme a la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de Medidas Urgentes para la Reducci—n de la Temporalidad en el Empleo Pœblico, para la provisi—n de una plaza de personal funcionario auxiliar administrativo de Administraci—n General mediante el sistema de concurso-oposici—n. Examinada la documentaci—n y de conformidad con lo establecido en el art’culo 20 del Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administraci—n General del Estado y de Provisi—n de Puestos de Trabajo y Promoci—n Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administraci—n General del Estado, aprobado por el Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, y el art’culo 21.1 g), de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases de RŽgimen Local, y el art’culo 15 de la Ley 8/2019, de 29 de marzo, de Creaci—n de la Comarca Central. He resuelto: Primero. Ñ Aprobar la siguiente relaci—n provisional de aspirantes admitidos y excluidos. ¥ Admitidos Segundo. Ñ Ordenar la publicaci—n de la relaci—n provisional de personas admitidas y excluidas en el BOPZ, en el tabl—n de edictos de la sede electr—nica y en el portal web institucional. Los aspirantes excluidos disponen de un plazo de diez d’as h‡biles a partir de la publicaci—n de este anuncio en el BOPZ para formular reclamaciones o subsanar los defectos que hayan motivado su exclusi—nÈ. Lo que se hace de conformidad con lo dispuesto en las bases de la convocatoria aprobadas por resoluci—n de Presidencia nœm. 2022-1235, de fecha 23 de diciembre de 2022. Utebo, a 8 de abril de 2024. Ñ El presidente, JosŽ Miguel Ezquerra Calvo. SECCIîN SEXTA Nœm. 2667 COMARCA DE TARAZONA Y EL MONCAYO ANUNCIO de aprobaci—n definitiva del expediente de modificaci—n de crŽditos nœmero 1 del presupuesto general, en las modalidades de suplemento de crŽdito y crŽdito extraordinario financiado con cargo al remanente de tesorer’a para gastos generales y de financiaci—n afectada. Aprobado definitivamente el expediente de modificaci—n de crŽditos nœmero 1/2024 en las modalidades de suplemento de crŽdito y crŽdito extraordinario financiados con cargo al remanente l’quido de tesorer’a, al no haberse presentado reclamaci—n alguna contra la misma dentro del plazo establecido, se publica resumida por cap’tulos a los efectos del art’culo 169.1, por remisi—n del art’culo 177.2, del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo: Estado de gastos Cap’tulo Denominaci—n Importe en euros 1 Gastos de personal 0,00 2 Gastos en bienes corrientes y servicios 0,00 4 Transferencias corrientes 336.654,82 6 Inversiones reales 402.948,75 7 Transferencias de capital 385.000,00 Total aumentos 1.124.603,57 Esta modificaci—n se financia con cargo al remanente de tesorer’a del ejercicio anterior, en los siguientes tŽrminos: Estado de ingresos Cap’tulo Denominaci—n Importe en euros 8 Activos financieros 1.124.603,57 Total aumentos 1.124.603,57 Modificar la base 25.» de ejecuci—n del presupuesto para 2024, incluyendo en su punto 3.B. las subvenciones nominativas siguientes justificado su interŽs en la memoria: Contra el presente acuerdo, en virtud de lo dispuesto en el art’culo 171 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, los interesados podr‡n interponer directamente recurso contencioso-administrativo en la forma y plazos establecidos en los art’culos 25 a 42 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de dicha jurisdicci—n. Sin perjuicio de ello, a tenor de lo establecido en el art’culo 113.3 de la Ley 7/1985, la interposici—n de dicho recurso no suspender‡ por s’ sola la aplicaci—n de la modificaci—n presupuestaria. Tarazona, a 11 de abril de 2024. Ñ El presidente, Jacob Ram’rez Mora. SECCIîN SEXTA Nœm. 2684 COMARCA DE TARAZONA Y EL MONCAYO Mediante resoluci—n nœm. 2024-0140, de fecha 11 de abril de 2024, se ha aprobado por la Presidencia de esta Comarca la liquidaci—n y padr—n-lista cobratoria de los recibos relativos a la tasa por la prestaci—n del servicio de ayuda domiciliaria correspondientes al mes de marzo del ejercicio 2024. Dicha documentaci—n se encuentra a disposici—n de los interesados en las oficinas generales de la Comarca. Contra la presente resoluci—n, que pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de reposici—n previo al contencioso-administrativo, que se regula en el art’culo 14.2 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, en relaci—n con el art’culo 108 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases de RŽgimen Local, en el plazo de un mes a contar desde el siguiente a su notificaci—n/publicaci—n ante el mismo —rgano que dict— el acto. Por su parte, contra la desestimaci—n expresa o presunta del recurso de reposici—n referido podr‡ interponerse recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses contados desde el d’a siguiente al de la notificaci—n de la resoluci—n desestimatoria, cuando esta sea formulada de forma expresa, o en el plazo de seis meses a contar desde el d’a siguiente a la fecha en que el referido recurso de reposici—n deba entenderse desestimado de forma presunta ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Zaragoza que corresponda, con arreglo a lo se–alado en los art’culos 8.1, 25.1 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicci—n Contencioso-Administrativa. Todo ello sin perjuicio de que pueda interponerse cualquier otro recurso que los interesados pudieran estimar m‡s conveniente a su derecho. De conformidad con cuanto disponen la Ley General Tributaria y el Reglamento General de Recaudaci—n, se hace pœblica la apertura del per’odo de cobranza, con los siguientes plazos y formas de pago: Plazos de pago a) Per’odo voluntario: El plazo para el pago en per’odo voluntario ser‡ de dos meses contados a partir del d’a siguiente a la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. b) Per’odo ejecutivo: Vencido el per’odo voluntario de pago sin que resulte satisfecha la deuda, se iniciar‡ autom‡ticamente el per’odo ejecutivo de cobro, con devengo de los recargos de los intereses de demora que procedan en su caso. Lugares de pago a) Oficinas generales de la Comarca (sita en plaza de Carmen Viejo, nœmero 14, de Tarazona), de lunes a viernes, de 9:00 a 14:00 horas. b) En las oficinas de Ibercaja. Tarazona, a 11 de abril de 2024. Ñ El presidente, Jacob Ram’rez Mora. PARTE NO OFICIAL Nœm. 2709 COMUNIDAD DE REGANTES DE LA ACEQUIA PRINCIPAL, DE RICLA El presidente de la Comunidad de Regantes de la Acequia Principal de Ricla, en virtud de lo establecido en el art’culo 49 de las Ordenanzas de la misma, convoca a los part’cipes de dicha Comunidad, a la Junta general ordinaria a celebrar en el sal—n de sesiones (sito en calle Rosario, 21, de Ricla) para el d’a 10 de mayo de 2024, a las 19:30 horas en primera convocatoria y a las 20:00 horas en segunda, con el siguiente Orden del d’a 1.¼ Lectura del acta anterior, de fecha 30 de noviembre de 2023 y aprobaci—n, si procede. 2.¼ Aprobaci—n, si procede, de las cuentas del ejercicio 2023. 3.¼ Campa–a de riegos 2024. 4.¼ Informe general. 5. Ruegos, preguntas y proposiciones. *Nota: Todos los part’cipes que asistan en representaci—n de otros deber‡n llevar la correspondiente autorizaci—n por escrito, que ser‡ bastanteada por el secretario de la Comunidad quince minutos antes del comienzo de la Asamblea, sin que la relaci—n conyugal o de parentesco con el part’cipe implique por s’ sola la atribuci—n de representaci—n a favor del c—nyuge o pariente, debiendo llevar representaci—n por escrito, pudiendo recoger el documento de representaci—n en nuestra oficina de la calle Rosario, 21, de Ricla, los martes de 18:00 a 20:00 horas. Para conocer anticipadamente el borrador de la documentaci—n de la Asamblea, podr‡ consultarlo el miŽrcoles 8 de mayo y jueves 9 de mayo en horario de 18:30 a 20:30 en nuestra oficina de la calle Rosario, 21, de Ricla. Ricla, a 10 de abril de 2024. Ñ El presidente, Pedro Luis Tra’n Mar’n. PARTE NO OFICIAL Nœm. 2710 COMUNIDAD DE REGANTES DE LA HERMANDAD DE LAS ACEQUIAS MADRIZ Y CENTƒN Se convoca a todos los part’cipes de esta Comunidad a Junta general ordinaria, que se celebrar‡ el d’a 30 de abril de 2024, en el Ayuntamiento de Sobradiel, a las 10:00 horas en primera convocatoria y a las 10:30 horas en segunda; de no incurrir la mayor’a absoluta de todos los votos de la Comunidad, ser‡n v‡lidos los acuerdos que se adopten cualquiera que fuese el nœmero de part’cipes que concurran. Orden del d’a 1.¼ Lectura del acta anterior y su aprobaci—n, si procede. 2.¼ Revisi—n y aprobaci—n de las cuentas anuales del a–o 2023. 3.¼ Informe de la Junta de Gobierno. 4.¼ Ruegos y preguntas. Sobradiel, a 12 de abril de 2024. Ñ El presidente, Francisco CapapŽ Abanses. PARTE NO OFICIAL Nœm. 2691 COMUNIDAD DE REGANTES LA ATALAYA, DE PINA DE EBRO ANUNCIO relativo a procedimiento de selecci—n de contratista para la ejecuci—n de las obras de transformaci—n del regad’o en la superficie regable integrada en la Comunidad de Regantes La Atalaya. El presupuesto de ejecuci—n material de la obra a contratar asciende a 7.836.004,23 euros (impuestos excluidos). El presupuesto se divide, por una parte, en la obra civil correspondiente a balsas y tuber’a de riego necesarias por importe de 4.683.675,77 euros y, por otra parte, la estaci—n de bombeo con parque fotovoltaico por importe de 3.152.328,46 euros, pudiendo optar los licitadores por presentar oferta a solo una de las partes del proyecto o de forma conjunta a ambas. Presentaci—n de ofertas: Hasta las 13:30 horas del d’a 9 de mayo en las oficinas de la Comunidad de Regantes sitas en plaza San Miguel, 27, de Pina de Ebro (Zaragoza). Consulta y retirada de documentaci—n: En la sede la Comunidad de Regantes; o bien solicitar al telŽfono 608 404 975 o por correo electr—nico dirigido a crlaatalaya@gmail.com. Se deja a disposici—n de los licitadores o participantes en la sede de la Comunidad de Regantes, la siguiente documentaci—n tŽcnica: 1. Memoria del proyecto en formato PDF. 2. Planos del proyecto en formato PDF. 3. Pliego de prescripciones tŽcnicas particulares del proyecto en formato PDF. 4. Mediciones completas del presupuesto del proyecto en formato PDF. 5. Cuadro de precios nœm. 1 de las unidades objeto de contrato. Se deber‡n rellenar en euros y cada uno de los precios de dicho cuadro de precios, que multiplicados por las mediciones del proyecto determinar‡n el presupuesto de ejecuci—n material de la oferta. 6. Presupuestos en formato Presto idŽntico al del proyecto (con la misma estructura de cap’tulos e idŽnticas mediciones) pero con precios ÇceroÈ en las unidades, para ser rellenados por el contratista (excepto las partidas correspondientes a Seguridad y Salud y otras partidas alzadas, que habr‡n de mantenerse). El presupuesto resultante ser‡ entregado con la oferta que presente el licitador, indicando los cuadros de precios, el presupuesto y el resumen del presupuesto de Ejecuci—n Material. Todos los precios deber‡n figurar en euros. Deber‡n rellenarse exclusivamente los precios en blanco. Se podr‡ excluir a cualquier licitador que modifique la estructura del presupuesto, los cap’tulos, las mediciones y cualquier otro concepto distinto de los precios a ofertar. Fecha, hora y lugar de apertura pœblica de proposiciones econ—micas: A las 18:00 horas del d’a 13 de mayo en la sede la Comunidad de Regantes. Pina de Ebro, a 11 de abril de 2024. Ñ El presidente, JosŽ Manuel Azn‡rez Mermejo. PARTE NO OFICIAL Nœm. 2689 COMUNIDAD DE REGANTES DE LA MEJANA DE LAS VIUDAS DE OSERA DE EBRO Se convoca Asamblea general ordinaria de la Comunidad de Regantes de Osera de Ebro, que tendr‡ lugar el d’a 30 de abril de 2024, a las 18:00 horas en primera convocatoria y a las 18:30 horas en segunda convocatoria, en el sal—n de actos del Ayuntamiento de Osera de Ebro, con el siguiente Orden del d’a 1.¼ Lectura y aprobaci—n del acta anterior. 2.¼ Aprobaci—n de las cuentas del a–o 2023. 3.¼ Aprobaci—n del presupuesto para 2024. 4.¼ Ruegos y preguntas. Osera de Ebro, a 9 de abril de 2024. Ñ El presidente, Facundo Garc’a Porroche.